張劉平
南京市市政設計研究院有限責任公司 江蘇南京 210008
隨著社會經濟的發展,水環境質量下降是我國新世紀城市發展過程中亟待解決的重大問題。城鎮化建設不斷的推進,城市污水處理規模也不斷擴大,處理要求也在不斷提高。水池作為污水處理的主要構筑物,在處理工藝不段革新的前提下,對水池結構設計提出了新的要求和挑戰。本文結合-污水處理廠的水解酸化池結構設計,介紹了一種新型結構受力形式——預應力中間托梁兼做壁板扶壁柱支點,以達到安全適用、經濟合理的設計理念。
本工程為污水提標改造工程,設計二期工程規模0.8萬m3/d(0.2萬m3/d機電產業園企業預處理后生產廢水,0.6萬m3/d一般工業污水和生活污水)。根據工藝設計,水解酸化池規模8000m3/d,結構尺寸:L×B×H=38×38.4×8.1m(有效水深7.0m)。
本工程水解酸化池為升流式復合水解酸化池,通過布水孔的出水,具有一定的上升流速從下部向上運行,以達到與池內高效微生物菌劑污泥的充分混合目的;水池中間設有固定床平板填料以過濾水體,達到清潔作用,濾料下部采用托梁支撐,局部設柱子。
根據工藝條件水池壁板高8.1m,長17.35m,根據《給水排水工程鋼筋凝土水池結構設計規程》(CECS138:2002),在內水壓力作用下,按單塊板計算,壁板下端彎矩設計值為515.6kN×m,下端壁板厚度則需650mm-750mm,且配筋很大;底板視為壁板的固定支撐時,底板厚度必須大于池壁,可根據土質情況取1.2-1.5倍池壁厚度[1],則底板厚度需做到780mm以上,導致整體混凝土用量很大。另外,該水池為地上敞口水池,池體整體長度為34.7m,超過規范這類水池不設縫要求的20m,為超長水池,不利于抗裂設計,配筋很大,且不經濟。
優化方案考慮:當水池較長、壁板下端彎矩較大時,可考慮采用扶壁式擋水墻方案。根據《給水排水結構設計手冊》(第二版),壁板按支于扶壁上的單向連續板計算,每隔4.2m設一道扶壁,則每段壁板寬4.2m,高8.1m,計算得壁板下端的設計值My=-75.1kN,兩側壁板彎矩為Mx=-68.8kN,水池壁板厚度可取350mm,底板厚度可取500mm。扶壁按固支于底板上的懸臂梁計算,根據《給水排水結構設計手冊》(第二版)按下列公式(1)計算得扶壁下端彎矩設計值為M=3959kN,可見彎矩很大,導致扶壁下端斷面很大,配筋很大。

L-扶壁間距;
HB-扶壁高度;
考慮水解酸池中間標高4.0m處有一層水平托梁,托梁可以作為扶壁柱的的一個支點,扶壁柱可按中間有支撐的梁計算,承受壁板傳來的水平力,通過平面剛桁架模型計算得扶壁柱底端彎矩設計值為M=848.6kN,彎矩減小到上一方案的21.4%.可見增加支點,對減小扶壁彎矩作用很明顯。但是通過計算,此時梁承受水平拉力為Fl=766.26kN,根據《給水排水工程構筑物結構設計規范》(GB50069-2002)[1]按下列公式(2)計算梁的配筋和截面。

c-最外層縱向受拉鋼筋的混凝土凈保護層厚度(mm);
ES-鋼筋的彈性模量(N/mm2);
d-縱向受拉鋼筋直徑(mm);
根據計算結果若按普通鋼筋進行配筋,粱斷面很大、鋼筋很多,且結構整體不是很合理。根據受力形式進行改善,選用預應力鋼筋進行優化。在主梁內設置7根?5預應力鋼筋以抵消水平拉力,如下圖1所示。

圖1 預應力梁示意圖
本工程通過利用中間濾料的托梁作為壁板扶壁的支撐梁,使整體受力更合理,壁板可減小到350mm,底板可設置為500mm,扶壁柱可設置為500mm×1000mm;通過托梁內設置預應力鋼筋,使梁受力滿足設計要求,托梁截面可優化為300mm×500mm。可見通過優化整體結構受力形式,減小了水池壁板、底板和中間托梁截面,減小了混凝土和配筋用量,節約工程投資。
本工程結合水池使用要求,優化水池結構形式,通過設置中間預應力托梁滿足工藝要求(承托斜管或填料)的前提下,又兼做池壁的支撐點,與池壁整體受力,減小水池壁側向力,優化了水池整體受力形式;再者,中間托梁通過設置預應力,充分發揮了材料性能,提升了結構的經濟性與耐久性;從而,達到技術先進,節省材料,經濟實用的效果[3]。