最“短命”首相：特雷莎·梅是怎么“玩脫”的

曾經(jīng)，“特雷莎·梅的韌勁不可小覷，內(nèi)閣會(huì)議桌周?chē)卸嗌偃说瓜拢€站在那里”。如今，她宣布辭職，哽咽離場(chǎng)，創(chuàng)下了英國(guó)史上首相在位的最短紀(jì)錄。而這一轉(zhuǎn)變都源自于“脫歐”，特雷莎·梅究竟是怎么“玩脫”的？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月24日上午10點(diǎn)，英國(guó)首相特雷莎·梅來(lái)到唐寧街10號(hào)外講臺(tái)上，宣布了即將辭職的決定。講完之后，“鐵娘子”哽咽著離場(chǎng)。

特雷莎·梅的辭職創(chuàng)下了1900年以來(lái)，英國(guó)首相在位的最短紀(jì)錄——2年零315天。她為什么要辭職？

“脫歐”巨浪將她推入首相府

有人說(shuō)，特雷莎·梅是繼撒切爾夫人之后英國(guó)政壇第二位“鐵娘子”。她強(qiáng)硬堅(jiān)毅、百折不撓，被媒體稱(chēng)為“鋼鐵般沉著的女人”。

上世紀(jì)80年代起，特雷莎·梅正式投身政治，從保守黨基層一步步攀登。她先后擔(dān)任市議員、議會(huì)下院議員，2010年被任命為內(nèi)政大臣，在這個(gè)“高難度”崗位上干了6年。

2016年7月，全民公投的巨浪把英國(guó)推入“脫歐”風(fēng)暴，也把原本無(wú)緣相位、時(shí)年已59歲的特雷莎·梅送入唐寧街10號(hào)，她因此被稱(chēng)為“脫歐”首相。

上任后不久，她在一個(gè)月內(nèi)旋風(fēng)式訪(fǎng)問(wèn)德國(guó)、法國(guó)、意大利等多個(gè)歐盟成員國(guó)，強(qiáng)調(diào)英國(guó)將來(lái)即使脫離歐盟，仍會(huì)十分重視與歐盟的關(guān)系。她還先后到訪(fǎng)蘇格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭，向三個(gè)地方政府重申英國(guó)在“脫歐”談判中將盡力維護(hù)地方利益。

面對(duì)輿論對(duì)她領(lǐng)導(dǎo)“脫歐”不力的指責(zé)，她與歐盟代表徹夜談判，然后啞著嗓子對(duì)議會(huì)發(fā)表講話(huà);她腹背受敵，挺過(guò)黨內(nèi)和議會(huì)內(nèi)多次“逼宮”與不信任投票。

英國(guó)廣播公司政治事務(wù)助理編輯諾曼·史密斯曾直言，特雷莎·梅的韌勁不可小覷，內(nèi)閣會(huì)議桌周?chē)卸嗌偃说瓜拢€站在那里。

掌舵三年無(wú)力挽狂瀾，被迫辭職

有人說(shuō)，特雷莎·梅是一位不幸的首相，掌舵三年，多在逆水行舟。

連續(xù)發(fā)生的恐襲重挫選民對(duì)保守黨的信心;倫敦格倫費(fèi)爾大樓火災(zāi)燒死80多人令民眾不滿(mǎn);自信滿(mǎn)滿(mǎn)提前舉行議會(huì)大選，卻導(dǎo)致保守黨在議會(huì)下院失去絕對(duì)多數(shù);她領(lǐng)導(dǎo)的政府在過(guò)去兩年內(nèi)相繼有20名高官因“脫歐”辭職，被諷為史上最不穩(wěn)定的內(nèi)閣……

最令她遺憾的是，她力推的“脫歐”協(xié)議被議會(huì)3次否決，英國(guó)順利“脫歐”未能成為她的政治遺產(chǎn)。

此外，輿論還質(zhì)疑她在“脫歐”問(wèn)題上的立場(chǎng)變化。當(dāng)選前她是低調(diào)的“留歐”派，成為首相后她不得不扛起“脫歐”大旗，放出“無(wú)協(xié)議‘脫歐好過(guò)壞協(xié)議‘脫歐”的豪言，表明“硬脫歐”立場(chǎng)。但在重重現(xiàn)實(shí)壓力面前，她只能拿出一份“軟脫歐”協(xié)議。

然而，執(zhí)政黨內(nèi)部以及朝野上下，都一致公認(rèn)她這個(gè)是換湯不換藥、冷飯熱炒，因此依然無(wú)法通過(guò)表決。

對(duì)保守黨領(lǐng)袖和黨的決策有重大影響力的“1922委員會(huì)”主席格拉厄姆·布雷迪前不久公開(kāi)表示，如果5月24日特雷莎·梅還沒(méi)有宣布她的辭職時(shí)間表，委員會(huì)將發(fā)起新一輪針對(duì)首相的不信任投票。接到了這份最后通牒，特雷莎·梅再心不甘情不愿，也只好宣布辭職了。

她究竟是怎么“玩脫”的

究竟發(fā)生了什么事，使得特雷莎·梅從“力挽狂瀾”的形象變成“眾叛親離”？問(wèn)題出在脫歐談判上。

2017年9月初，《泰晤士報(bào)》援引首相周邊人士消息指出，特雷莎·梅同意將英國(guó)退出歐盟的“分手費(fèi)”增加到555億歐元，而為避免在10月的保守黨會(huì)議上遭到脫歐派的批評(píng)，特雷莎·梅政府決定保密這一談判內(nèi)容。

被發(fā)現(xiàn)后，保守黨脫歐派認(rèn)為特雷莎·梅在與歐盟的談判中無(wú)底線(xiàn)退讓?zhuān)鲑u(mài)英國(guó)利益，開(kāi)始反對(duì)她。老牌脫歐保守黨人鮑里斯·約翰遜本來(lái)在2016年支持特雷莎·梅出任首相，這時(shí)也發(fā)難了。保守黨人希望與歐盟決裂，他們認(rèn)為，特雷莎·梅的脫歐協(xié)議未能徹底脫離歐盟，反而可能無(wú)限期地把英國(guó)與歐盟綁在一起。

黨內(nèi)分裂導(dǎo)致保守黨在地方競(jìng)選上連遭打擊。于是，溫和派和留歐派都開(kāi)始不滿(mǎn)特雷莎·梅的領(lǐng)導(dǎo)力，這位“臨危受命”的女首相終于大勢(shì)已去。

當(dāng)然，特雷莎·梅在脫歐之事上也難辭其咎。自始至終，特雷莎·梅一直向外界強(qiáng)調(diào)，她這屆政府的主要任務(wù)，就是履行2016年脫歐公投中英國(guó)人民的選擇，在今年3月29日按時(shí)脫歐。正是由于她在這上面強(qiáng)硬的立場(chǎng)，其他備選方案都被置之不理，直到最后她的協(xié)議連續(xù)被議會(huì)否決后，她別無(wú)選擇，才開(kāi)始考慮其他方案，但為時(shí)已晚。內(nèi)外因素加起來(lái)，才讓特雷莎·梅在脫歐問(wèn)題上最終“玩脫”了。（新華網(wǎng)2019.5.24等）