彭青松
(重慶市綦江區人民醫院腫瘤內科,重慶 401402)
目前,我國鼻咽癌發病率越來越高,多考慮與日益惡劣的環境有關,已經成多見惡性腫瘤之一,雖經國內外多方研究,但尚未明確其發病機制[1]。且其早期癥狀不明顯,因此臨床確診時,多已進入中晚期鼻咽癌,因此臨床多選擇同期放化療治療,以殺滅腫瘤細胞或使其細胞周期停滯,并避免出現遠處轉移病灶情況。因同期放化療仍存在一定的不足,它會引起多種不良反應,因此聯合放化療的最佳模式尚未明確。將在我院腫瘤科(2012年1月至2018年1月)收治中晚期鼻咽癌部分患者采取紫杉醇+奈達鉑新輔助化療聯合同期放化療,旨在為臨床治療中晚期鼻咽癌患者,提供有效的治療方案。
1.1 一般資料:納入標準[2]:中晚期鼻咽癌診斷明確;首次放化療且符合放化療指征;依從性較好。排除標準[3]:本組研究藥物過敏;多次放化療后者。將在我院腫瘤科(2012年1月至2018年1月)收治中晚期鼻咽癌患者總計50例,根據入院順序分成對照組(25例)男17例(68%),女8例(32%),年齡39~76歲,平均(56.3±4.9)歲,病情分期:Ⅱ期11例、Ⅲ期9例、Ⅳa期5例。與聯合組(25例),男17例(68%),女8例(32%),年齡41~78歲,平均(55.6±5.1)歲,病情分期:Ⅱ期12例、Ⅲ期8例、Ⅳa期5例。差異無統計學意義(P>0.05)。入組前對患者進行宣教,患者對研究表知情并簽寫知情同意書后,經我院醫學倫理委員會批準。
1.2 方法:對照組同期放化療:依照80 mg/m2劑量予順鉑,并750 mg/m2劑量予5-氟尿嘧啶,每3周1次。放療:鈷60治療機(Co-60 teletherapy unit),型號為fcc-7000A型,1.25mev能量對鼻咽、頸部等處進行體外照射。面頸聯合至34 Gy,可更換為面頸分野2 Gy,每周5次。總劑量不大于70 Gy/7周。聯合組在對照組基礎上予紫杉醇+奈達鉑新輔助化療。在化療前,予紫杉醇(d1)劑量為135 mg/m2,同時80 mg/m2劑量予奈達鉑(江蘇奧德賽藥業股份有限公司生產;國藥準字:H20064294)誘導化療。21 d為1個療程。
1.3 評價標準:療效評價:癥狀消失,病灶消失持續時間>1個月為完全緩解;癥狀改善,病灶消失一半且持續時間>1個月為部分緩解;癥狀緩解,病灶消失25%以上且持續時間>1個月,且未有新病灶產生為好轉;病灶消失25%以下,無新病灶產生為穩定;除外以上情況為病變進展。總有效=完全緩解+部分緩解。記錄兩組不良反應發生率,并隨訪1年,記錄生存率。

表1 兩組患者臨床療效評價、不良反應率、隨訪1年生存率比較[n(%)]
1.4 統計學方法:SPSS 17.0分析,計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,組間比較行t檢驗;計數資料采用百分率(%)表示,數據比較行χ2校驗,P<0.05,差異具有統計學意義。
兩組患者臨床療效評價、不良反應率、隨訪1年生存率比較:見表1。臨床療效評價聯合組與對照組為(96% vs 76%),不良反應發生率為(36% vs 8%),差異具有統計學意義(P<0.05)。隨訪1年生存率聯合組與對照組(100%vs100%),差異無統計學意義(P>0.05)。
早期鼻咽癌癥狀不典型,確診時多已進入中晚期,同期放化療是治療該疾病首選方案[4]。鈷60治療機以穿透力強、皮下反應輕、骨與軟組織吸收量相等、旁向散射少及經濟可靠為主要特點,是治療惡性腫瘤重要手段。雖然可明顯抑制惡化,但不良反應發生率高、遠期療效較差為其致命缺點。近年來,紫杉醇+奈達鉑聯合誘導治療,經研究發現可有效增強療效,避免正常組織受損,利于正常組織重生與修復。奈達鉑屬第二代鉑類抗癌藥物,有效阻礙腫瘤細胞分裂增殖,且對腎及胃腸道功能影響不大。紫杉醇可改善腫瘤細胞對放射敏感性,加速腫瘤細胞快速凋亡。兩藥聯合,發揮協同效果。本研究中,臨床療效評價聯合組與對照組為(96% vs 76%),不良反應發生率為(36% vs 8%),差異具有統計學意義(P<0.05)。可見在中晚期鼻咽癌患者中,采取紫杉醇+奈達鉑新輔助化療聯合同期放化療,可明顯改善臨床有效率,減少不良反應的發生。隨訪1年生存率聯合組與對照組(100% vs 100%),差異無統計學意義(P>0.05)。在中晚期鼻咽癌患者治療中,采取同期放化療,均可獲得較好的遠期生存率。治療本組研究結果與程霞等[5]研究結果相近。
綜上所述在中晚期鼻咽癌患者治療中國,采取紫杉醇+奈達鉑新輔助化療聯合同期放化療,可明顯提高近期治療有效率,減少放化療不良反應,并提高患者治療后生存率。