楊俊鸞
(山西省林木育種研究中心,山西太原030031)
銀杏是城市園林中應用較廣泛的樹種之一,對提高園林景觀質量具有重要的作用[1]。 城市土壤由于受到多種因素的影響,與農田土壤相比表現為肥力降低,土壤鹽堿化嚴重[2],為此,把握不同鹽濃度脅迫下的銀杏生理特性變化情況,可以為園林景觀設計中合理配置銀杏提供理論依據。 當前部分學者對鹽脅迫下銀杏生長發育狀況進行了初步的研究工作,如孫聰聰[3]研究認為,鹽脅迫下,銀杏幼苗可溶性蛋白,可溶性糖、游離脯氨酸含量顯著升高,以此來協調銀杏的生理特性;容曉峰[4]研究認為,銀杏隨著鹽脅迫濃度的增大,葉片的光合速率、葉綠素熒光參數表現出降低的變化,但是低濃度的鹽脅迫會顯著促進銀杏葉片光合作用的提高;蔣雪梅[5]研究認為,鹽脅迫會使銀杏氣孔導度、胞間CO2濃度顯著降低,同時,SOD 活性顯著升高,但是銀杏的雌雄株對鹽脅迫的反應存在差異;高昆[6]研究認為,隨著鹽濃度的增加, 豫谷18 幼苗電導率表現出升高的變化,而光合速率、蒸騰速率和氣孔導度表現為降低的變化;高明遠[7]研究認為,鹽脅迫會顯著提高白榆葉片內含水量、可溶性糖含量,顯著降低MDA含量和電導率。 在前人的相關研究中,關于NaCl 脅迫對銀杏葉綠素和保護酶活性影響的相關報道較少,本文以此為契機,通過分析不同濃度NaCl 對銀杏生理特性的影響規律,以期為園林設計中科學應用銀杏提供理論依據。
試驗于2018年3月至10月在山西省林木育種研究中心試驗田內進行,試驗所選銀杏為2年生實生苗。 試驗采取盆栽沙培的方式進行,將粗河沙沖洗干凈,裝入口徑22cm,深度27cm 的花盆中,花盆底部孔洞用瓦片墊好, 水分可以自由流出和流入,于3月5日將銀杏苗移栽入花盆中,采用盆浸法澆一次透水。 將栽植好的銀杏苗花盆搬運至田間,與田間銀杏苗處于同一生長環境條件下。 在試驗期間,3月20日開始第一次補充營養液(營養液配方見表1),以后每隔15 天補充一次,營養液補充量為500ml/次,同時根據花盆內河沙的水分含量及時補充水分,防止發生干旱脅迫。

表1 試驗所用營養液配方(mg/L)
本試驗共設4 個處理,其中T1 為對照,與鹽處理灌入等量的清水;T2 處理NaCl 濃度為0.09%,配置方法為稱取0.90gNaCl 溶解入1000mL 水中;T3處理NaCl 濃度為0.14%,配置方法為稱取1.40gNa-Cl 溶解入1000mL 水中;T4 處理NaCl 濃度為0.19%, 配置方法為稱取1.90gNaCl 溶解入1000mL水中。 各處理在4月1日和7月1日各進行一次鹽處理,每次鹽溶液的灌入量均為500mL/盆。 隨機區組試驗設計,每處理60 盆,3 次重復。
分別于5-9月每個月的10日到田間進行取樣,取樣時,每處理隨機選擇6 株銀杏苗木,按照樹冠的上中下3 個部位取樣, 每個部位取3 片葉,取樣后
裝入封口袋內, 然后放入帶冰的保溫箱中,帶回實驗室進行各項生理指標的測定。 其中葉綠素采用浸提法測定[8],SOD 采用氮藍四唑法測定[9],POD 采用愈創木酚法測定[9],CAT 采用高錳酸鉀滴定法測定[8]。 每項指標測定6 次,取平均值作為最終結果。
數據處理使用Excel2010 版軟件, 差異顯著性檢驗使用DPS 7.05 軟件。
由圖1 可知,不同處理對銀杏葉片內葉綠素含量的影響不同,在5、7、8月,T2 分別高于對照5.46%、5.91%、4.11%,無顯著差異,表明在這3 個月份低濃度的NaCl 脅迫會提高銀杏葉片內葉綠素含量,6、9月T2 分別低于對照3.03%、5.66%, 無顯著差異,表明T2 不會對銀杏葉片葉綠素含量產生顯著影響;5-9月份,T3 分別比對照降低了7.02%、8.51%、5.80%、4.29%、19.18%,無顯著差異,表明T3 在整個試驗期間不會對銀杏葉綠素含量產生顯著影響;5月T4 分別比對照降低了15.09%,無顯著差異,表明T4 在5月對銀杏葉綠素含量影響不顯著,6-9月分別比對照降低了21.43%、16.18%、19.67%、33.33%,差異顯著, 表明T4 在這4 個月份會顯著降低銀杏葉片內的葉綠素含量。

圖1 NaCl 脅迫對銀杏葉綠素含量的影響
由圖2 可知, 不同濃度的NaCl 脅迫會對葉片內SOD 活性產生一定的影響。 5-9月,T4 分別比對照提高了 16.77% 、14.73% 、18.98% 、20.51% 、17.98%,差異顯著,表明T4 對銀杏葉片內SOD 活性提高具有顯著影響;T3 僅次于T4,與對照相比分別提高了9.15%、9.35%、12.91%、13.06%、8.00%,無顯著差異,T3 與T4 之間無顯著差異, 表明T3 不會對銀杏SOD 活性產生顯著影響, 同時在T3 基礎上將NaCl 濃度提高至T4 不會對SOD 活性產生顯著影響;5-8月份,T2 分別比對照提高了2.35%、3.82%、4.84%、6.91%,無顯著差異,表明該處理不會對銀杏SOD 活性產生顯著影響,T2 與T3 之間無顯著差異,T2 與T4 之間無顯著差異,表明NaCl 濃度自0.09%提高至0.19%在5-8月不會對銀杏SOD 活性產生顯著影響;9月份T2 低于對照2.36%,無顯著差異,T2 顯著低于T4,表明與T2 相比,在9月份NaCl 濃度提高至T4 會對銀杏SOD 活性產生顯著影響。

圖2 NaCl 脅迫對銀杏SOD 活性的影響
由圖3 可知,鹽脅迫會對銀杏POD 活性產生顯著影響,其中T4 在5-9月份始終處于最高值,與對照相比分別提高了29.72% 、27.17% 、52.76% 、40.53%、46.85%,差異顯著,表明該處理對提高銀杏POD 活性效果顯著;T3 僅次于T4,5-6月份分別比對照提高了8.86%、13.57%,無顯著差異,表明T3 在這兩個月份不會對銀杏POD 活性產生顯著影響,7-9月T3 分別比對照提高了20.35%、23.45% 、26.14%,差異顯著,說明在這3 個月份T3 會對銀杏POD 活性產生顯著影響,同時在5、6、8月T3 與T4之間無顯著差異, 表明這3 個月份NaCl 濃度從T3提高至T4 不會對POD 產生顯著影響;T2 在5-6月分別比對照降低了8.65%、9.88%, 無顯著差異,7-8月,T2 分別比對照提高了7.03%、8.72%、10.67%,無顯著差異, 表明T2 不會對銀杏POD 活性產生顯著影響;除6月份外,T2 與T3 之間無顯著差異,表明NaCl 濃度從T2 提高至T3 不會對銀杏POD 活性產生顯著影響,T2 顯著低于T4, 說明NaCl 濃度從T2提高至T4 會對銀杏POD 產生顯著影響。

圖3 NaCl 脅迫對銀杏POD 活性的影響
由圖4 可知,銀杏CAT 活性表現為隨著生育期延后先升高后降低的變化趨勢, 不同NaCl 處理對CAT 活性的影響存在差異。 5-9月T4 均處于最高值, 與對照相比分別提高了7.70U/g、9.89U/g、14.98U/g、15.59U/g、9.11U/g,差異顯著,表明T4 會對銀杏CAT 活性產生顯著影響;T3 分別低于T4 處理3.70U/g、5.95U/g、7.68U/g、8.59U/g、6.14U/g, 差異顯著,表明NaCl 濃度從0.14%提高至0.19%對提高銀杏CAT 活性效果顯著;5-8月,T3 分別高于對照4.00U/g、3.94U/g、7.30U/g、7.00U/g,差異顯著,表明T3 在這4 個月份對提高CAT 活性效果顯著,9月份T3 與對照之間無顯著差異,表明在9月該處理不會顯著促進銀杏CAT 活性升高;T2 分別高于對照1.66U/g、1.72U/g、4.00U/g、3.40U/g、2.20U/g, 無顯著差異,表明該處理不會對銀杏CAT 活性產生顯著影響,同時T2 與T3 之間無顯著差異,表明NaCl 濃度從0.09%提高至0.14%不會對銀杏CAT 活性產生顯著影響。

圖4 NaCl 脅迫對銀杏CAT 活性的影響
植物葉綠素是進行光合作用的主要器官,葉綠素含量的變化會對植物光合作用產生顯著影響[10],并且還會對植物光合產物的形成和積累產生影響,從而影響植物生長發育和抗逆性高低[11]。 從本試驗結果來看, 不同濃度的NaCl 對銀杏葉片內的葉綠素含量影響存在差異,其中0.09%濃度的NaCl 處理葉綠素含量表現出略微升高的變化趨勢,這與關法春[12]的相關報道相似,但是隨著NaCl 濃度的升高,葉綠素含量表現出降低的變化趨勢, 這與牛銳敏[13]的研究結果相似, 表明NaCl 脅迫會對植物葉綠素的合成產生影響。 在逆境條件下,植物體內保護酶活性一般會升高,以清除過多的氧負基離子,避免膜系統受到破壞而影響正常代謝活動的進行[14],從本試驗結果來看,鹽脅迫提高了銀杏葉片內保護酶活性,這與石峰[15]的研究結果相似,表明保護酶與植物鹽害之間具有顯著的相關性。 從不同濃度NaCl的影響來看,0.09%和0.14%濃度的NaCl 不會對銀杏葉綠素產生顯著影響,而0.14%濃度以下的NaCl對SOD、POD 活性影響不顯著,0.19%的NaCl 脅迫則顯著降低了葉片內葉綠素含量, 顯著提高了POD、SOD、CAT 活性,表明該濃度的NaCl 對銀杏生理特性產生了顯著影響。 綜合分析認為,0.14%以下濃度的NaCl 不會對銀杏生理特性產生顯著影響。