中國微型小說創作與理論研討會綜述

顧文軒

中國微型小說創作與理論研討會，于2019年5月17日至19日在安徽銅陵召開。這次研討會的主題是“微型小說如何構建屬于自己的話語體系”，與會人員就微型小說的敘事功能、微型小說理論評論研究、微型小說作品文本的評價標準，以及當下微型小說領域出現的一些現象等議題進行了廣泛探討。來自各地微型小說界的專家學者、作家、出版人夏一鳴、顧建新、戴濤、汝榮興、高健、方東明、雪弟、張春、汪學猛、王燁等10余人出席了會議。

一、關于微型小說的敘事功能

與會人員認為，微型小說本身就是一種敘事文學，故事敘述是微型小說的一項基本功能，在微型小說創作中不可忽視故事敘述，精彩的故事敘述不僅能增強微型小說的可讀性，更有利于作品本身的二次傳播，還能夠提升微型小說的影視劇、動漫、游戲改編等延伸開發的可能性。

有專家認為，一篇1500字左右的微型小說想表現豐厚的生活也許很難，但可以通過一個精彩的故事敘述，表達一種有深度的思想內涵，塑造一個有個性的人物形象，甚或挖掘出一抹獨特的生活亮色，即從某一個角度一個方面達到微型小說表達所能達到的高度。

有專家認為，當下一些微型小說作家，要么不會講故事，要么不重視故事，碎片化、概念化、臉譜化作品較多，一些微型小說作家缺乏對生活的獨特積累，浮在生活表面，不去深入生活、觀察生活、體驗生活，或者靠拼湊各種段子，或者杜撰偏、奇、怪的故事，或者把別人的故事情節加以改寫等，這些偏離了微型小說正常軌道的所謂創作，難以寫出令人信服的精品佳作。

二、關于微型小說理論評論研究

與會人員認為，當前微型小說理論研究，可以從三個方面加強：一是加強微型小說的基礎理論、元理論研究，為微型小說文本創作提供基礎理論支撐;二是加強對微型小說的前瞻性探討，為微型小說文本創作提供理論引導;三是加強對微型小說歷史的梳理，從歷史連續性、系統整體性對微型小說的過往經驗加以總結。

有的專家認為，現在的微型小說理論、評論，講技巧運用的多，講創作原理的少;講好話吹捧的多，指出作品不足的少;講大而化之似是而非理論的多，有針對性有觀點有見地的理論少。

有的專家認為，作為微型小說理論評論者，不須去指導作家如何創作，指出作品的意義與得失更有價值。創作更是一種個體的勞動，更需要作家個人的悟性和努力，大作家不是通過教學培訓出來的。

有專家提出，可由中國微型小說學會，系統地梳理一些理論課題，協調理論專家分工合作，對微型小說理論做一些系統的探討與研究。

三、關于微型小說作品文本的評價標準

與會人員認為，當前微型小說作品以及人物的評選、選本出版、大賽征文等活動較多，這一方面說明微型小說這種文體有較好的群眾基礎，受到社會各界的關注，另一方面對于繁榮微型小說創作、促進微型小說發展具有一定的推動作用。

但也有一些評選出來的、收入各種選本的或大賽獲獎的作品，質量參差不齊，有些作品難以得到讀者的認同。

與會人員認為，這種現象的產生，一方面是微型小說理論研究滯后、缺乏一套大家普遍認同的評價體系所致，另一方面，也有各種不正常的人為因素，不是從作品本身的質量出發所致。

有些專家認為，泥沙俱下、缺乏公信力的微型小說評選活動，其實是一種虛假的繁榮，一些質量不高的作品評上獎次，其實是損害了微型小說的聲譽，既不利于作者本人客觀認識自己的作品，也讓讀者對微型小說這種文體產生負面印象。

與會專家認為，作為評論家，要堅守自己的立場與人格，堅持正確的評價標準，不為名利、人情所左右。

有些專家提出，可于適當時機，由中國微型小說學會組織召開作品專題研討會，從分析作品入手，從實戰角度出發，對“什么是好作品，什么不是好作品”作出令人信服的文本批評。

研討會還對當前微型小說界一些現象進行了直言不諱的批評，對中國微型小說學會的運作和發展提出許多有價值的建議。

“不馳于空想，不騖于虛聲”。大家普遍認為，“銅都研討會”開了個好頭，今后將陸續舉辦形式多樣的創作與理論研討活動。