基于改進Fuzzy-AHP的石化企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績效評價

□ 盧 偉

(中國石油天然氣第一建設(shè)有限公司，河南 洛陽 471023)

1 引言

實施供應(yīng)鏈管理對石化企業(yè)降低物流成本，提升企業(yè)核心競爭力具有顯著的促進作用[1]。將環(huán)境生態(tài)理論融入到石化行業(yè)企業(yè)供應(yīng)鏈管理中，有助于提升石化企業(yè)綠色競爭力以及有效實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[2]。實施綠色供應(yīng)鏈管理是石化行業(yè)發(fā)展的重要趨勢，而績效評價是綠色供應(yīng)鏈實施的關(guān)鍵。

目前，與石化企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績效評價相關(guān)的研究主要集中在評價指標體系的構(gòu)建以及相關(guān)評價方法的應(yīng)用。劉光輝綜合考慮石油供應(yīng)鏈節(jié)點成員企業(yè)、石油供應(yīng)鏈系統(tǒng)整體和石油供應(yīng)鏈客戶價值等研究構(gòu)建了石油供應(yīng)鏈績效評價指標體系[3]。顧麗娟綜合考慮服務(wù)能力、生產(chǎn)能力、供應(yīng)商質(zhì)量、供應(yīng)商價格、供應(yīng)商交貨能力、供應(yīng)商環(huán)境管理績效與供應(yīng)商產(chǎn)品綠色績效等構(gòu)建了石化企業(yè)供應(yīng)商評價指標體系[4]。張銀亭等對石化企業(yè)綠色物流實施績效評價進行了研究，并構(gòu)建了涵蓋環(huán)境績效、運營過程績效、資源利用績效等的評價指標體系[5]。黃奇芬對化工企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實施績效評價進行了研究，主要包括客戶績效指標、業(yè)務(wù)流程績效指標、財務(wù)績效指標、綠色績效指標等[6]。

層次分析法(AHP)廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟管理、城市規(guī)劃、環(huán)境影響等領(lǐng)域，但其在應(yīng)用過程中易受評價專家主觀因素的影響，造成評價結(jié)果易有片面性、局限性；一致性檢驗時，若判斷矩陣不具有一致性，須重新構(gòu)造、計算，直到通過一致性檢驗，計算工作量大，且計算精度不高。康穎等研究提出了改進的模糊層次分析法[7]。基于此，擬運用改進的Fuzzy-AHP對石化行業(yè)綠色供應(yīng)鏈績效評價進行研究。

2 石化企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績效評價指標體系

根據(jù)目前石化行業(yè)發(fā)展趨勢，結(jié)合石化企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績效評價相關(guān)研究成果，從運營過程、市場及財務(wù)、資源利用、環(huán)境等績效出發(fā)，構(gòu)建石化行業(yè)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實施績效評價指標體系。

其中，運營過程績效強調(diào)石化企業(yè)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)運作過程，主要包括信息化水平、貨損貨差率、車輛滿載率、庫存周轉(zhuǎn)率、計劃準確率、庫存控制水平以及設(shè)備可靠性、環(huán)保崗位設(shè)置、員工環(huán)保意識、員工培訓(xùn)率等；市場及財務(wù)績效強調(diào)石化企業(yè)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)運行結(jié)果，主要包括供應(yīng)鏈整體總成本、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、產(chǎn)品質(zhì)量合格率、交貨準時率、市場客戶投訴率、凈資產(chǎn)收益率等；資源利用績效突出減少資源和能源利用的思想，要求石化企業(yè)追求經(jīng)濟效益的同時，注重資源利用的最大化，主要包括綠色包裝使用率、能源消耗率、資源消耗率、退貨利用率；環(huán)境績效強調(diào)石化企業(yè)最大限度減少消耗不可再生資源、降低污染物排放量，主要包括環(huán)保投資率、廢棄物排放達標率、廢棄物回收利用率、安全環(huán)保事故率、單位產(chǎn)品能耗及碳排放情況等。

3 石化企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績效評價過程模型

改進后的Fuzzy-AHP采用三標度，使得評判專家容易對兩兩因素做出對比判斷。由于改進后的矩陣滿足一致性檢驗要求，不需要再進行一致性檢驗處理。具體計算步驟如下：

①建立優(yōu)先關(guān)系矩陣。

(1)

式中，C(i)為指標fi的相對重要性程度；C(j)為指標fj的相對重要性程度。

②一致性檢驗。

將優(yōu)先關(guān)系矩陣(判斷矩陣)F=(fij)m×n轉(zhuǎn)為模糊一致性矩陣，由于滿足一致性條件要求，無需再進行一致性檢驗處理。對F=(fij)m×n進行行求和，以及行變換處理可得：

(2)

(3)

③權(quán)重向量。

矩陣Q=(qij)m×n中每行元素的和(不含自身相比)，以及不含Q=(qij)m×n對角線元素的總和：

(4)

(5)

li為指標i相對上一級目標的重要性，對li進行歸一化處理后，各項評價指標權(quán)重如下：

(6)

則權(quán)重向量為：ω(0)=(ω1,ω2,…,ωm)T。

④精度。

為保證精度要求，運用冥法迭代進行精度處理計算。運用轉(zhuǎn)換公式αij=qij/qji將互補判斷矩陣Q=(qij)m×n轉(zhuǎn)化為互反判斷矩陣A=(αij)m×n。ω(0)作為冥法迭代初值V0=(v01，v02，…，v0m)T，據(jù)此計算求出較高精度的權(quán)重向量ω(k)。具體求解步驟如下：

運用迭代公式將Vk+1=AKk，以V0為迭代初值，求出特征向量Vk+1與特征向量Vk+1絕對值最大的分量max(Vk+1)；若max(Vk+1)-max(Vk)<ε(ε≤0.001)，則max(Vk+1)為主特征值λ，將：

若無法滿足精度要求，為有效預(yù)防迭代向量Vk+1各分量隨著k→∞而趨于無窮(或趨于零)時發(fā)生“溢出”，需對迭代向量規(guī)范化處理，則以：

⑤組合權(quán)重。

4 結(jié)論

綠色供應(yīng)鏈管理是石化行業(yè)發(fā)展的重要方向，而績效評價是石化企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實施的關(guān)鍵。綜合考慮運營過程、資源利用、市場及財務(wù)、環(huán)境等績效，構(gòu)建了石化行業(yè)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實施績效評價指標體系，并給出了基于改進的Fuzzy-AHP評價過程模型。方法切實可行且容易操作，為提高石化行業(yè)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理水平提供決策支持。