從“信”的翻譯原則試論《高句驪》韓譯

樂妍

摘要：詩人李白在欣賞高句驪舞蹈后，從一個外族人的身份視角作詩《高句驪》，該詩不僅是中國古詩璀璨星河中的一顆，還因其豐富內涵成為韓國寶貴的歷史文物資料。在翻譯實踐中，面對多重語境的轉換，譯者應盡量避免對原詩歷史文化內涵的消解，堅持從“信”的翻譯角度出發，對引導詩歌敘事內容、情感方向的關鍵字詞——復合名詞“金花”、專有名詞“海東”和擬態詞“翩翩”進行翻譯。

關鍵詞：信;高句驪;金花;海東;翩翩

[中圖分類號]：H059[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-17-093-01

“金花折風帽，白馬小遲回。翩翩舞廣袖，似鳥海東來”，這是李白在欣賞異國風俗文化后所作的《高句驪》一詩。在對原詩的翻譯過程中，為盡可能避免文化失真情況的出現，譯者需遵循嚴復提出的“信”的翻譯原則，對引導詩歌敘事內容、情感方向的關鍵字詞進行準確翻譯。因此，本文將從“信”的翻譯原則出發，在梳理原詩內涵的基礎上，談韓譯《高句驪》對以“金花”為代表的復合名詞、“海東”為代表的專有名詞和以“翩翩”為代表的擬態詞的翻譯。

一、復合名詞“金花”

“金花折風帽”是高句驪舞者所戴的民族帽飾：有著金花裝飾的折風帽，作為修飾折風帽的定語，對“金花”一詞的翻譯需基于對折風帽歷史內涵的理解。

“折風”在高句驪有著深厚的歷史淵源，早在《三國志·高句驪傳》中便有相關記載，但根據《李太白集注》中借《北史·高句驪傳》所作注解：“人皆頭著折風，形如弁，士人加插二鳥羽。貴者，其冠日蘇骨，多用紫羅為之，飾以金銀”[1]可知，時至隋唐，“折風”已普及國民，但根據其冠飾依然可以判斷出階級地位。然而到了本詩創作的天寶元年，高句驪早已被時光湮沒，禮崩樂壞之下，高句驪后裔雖不忘傳統習俗但早已不受等級約束，所以舞者身份低微卻戴著嵌有金花的折風帽。因此在對本詩的翻譯中，不能將“金花”曲解為“金色的花”從而產生“？？？”這種僅停留在視覺層面上對花顏色的翻譯，更應傳達出花材質的特殊性，從而保留原詩“金花”一詞所承載的歷史文化釋義。

二、專有名詞“海東”

專有名詞“海東”存在以下幾種解釋：以《分類補注李太白詩》為代表，將其理解為生物概念“海東青”;以《中韓朝唐代友好詩歌選粹》為代表，將其理解為地理概念“渤海以東”;另有《李白詩全譯》等將地理概念與政治概念混合，認為“高麗在渤海以東，故云海東”[2]。然而并沒有明確的文獻記載表明“海東青”在唐朝已得名于“海東”，“渤海以東”的解釋也會產生指代日本的歧義。因此，當以《李詩選注》中的：“海東青，鳥名，似鷂而勁疾無敵，青色出海東國，故日海東青”[3]作為“海東”的翻譯根據，既將其作為一個地理或政治上的概念，又保有其作為鳥類“海東青”得名源頭的可能性。

在譯介過程中，雖有個別譯作將“海東”譯為“？？？ ？？？”，不僅忽視了特指的地理方位——渤海，還完全抹去了其潛在的生物學釋義。但更多的譯本選擇將其譯為“？？？？”，何格助詞“？？”阻斷了“海東”可能存在的生物學歧義，但仍為其保留了可能性;再者，“？？”在韓語辭典中解釋為“渤海之東，指韓國”，地理與政治概念的混合更有助于韓國讀者的閱讀與理解，也為其自我體驗的代入提供了便利。

三、擬態詞“翩翩”

擬態詞“翩翩”內涵豐富，以《漢語大詞典>為據，與本詩相關的便有“飛行輕快貌”“行動輕疾貌”“飄動貌”等含義。然而，若是將“翩翩”作“飄動貌”解釋，則不符合詩人以鳥為喻的舞者形象;而若以“行動輕疚貌”進行解釋，則直接將“鳥”等同于隼科海東青。結合“廣袖”的舞衣和意為“蹀躞、小步徘徊”的“小遲回”，將“翩翩”理解為“飛行輕快貌”更合乎常理。

為盡可能保留原詩的詞性特點，韓國譯者也選擇使用“？？”“？？？？”“？？？？”“？？？？”等疊詞。其中，“？ ？？？”一詞多用來形容物體在水下漂浮的形態，與原詩語境完全不同;而雙音節疊詞“？？”雖涵蓋了“飛快輕松貌”之意，但ABAB形式的疊詞在對音節適當的強調重復中更能給人生動形象之感。再看“？？？？”與“？？？？”，前者多形容物體飄動的樣子，然而舞蹈并不局限于視覺藝術，因此可同時用以形容物體聲音與狀態的“？？？？”一詞最能在視聽結合中傳遞舞蹈美感，使讀者產生身臨其境之感。

從“信”的翻譯原則出發，通過試論韓譯《高句驪》對“金花”“海東”“翩翩”三詞的處理，說明在翻譯復合名詞時，應注意同時對組合成復合詞的兩個詞根的理解;在翻譯專有名詞時，應同時考慮在原語和目的語中的歷史含義與指涉;而在翻譯擬態詞時，需注重主觀意蘊和內在邏輯……雖然詩歌翻譯并不只是語言的轉換，形式和內容亦不可割裂，但對引導詩歌敘事內容、情感方向的關鍵字詞的理解實為接收方首先需要攻克的難關，當翻譯作品符合接受國認知習慣和審美理念時，定能為雙方的歷史文化交流助上一臂之力。

注釋：

[1][唐]李白撰，[清]王琦注：《李太白集注》，上海：上海古籍出版社，1992年，第136頁。

[2]詹福瑞、劉崇德等著：《李白詩全譯》，石家莊：河北人民出版社，1997年，第220頁。

[3][明]朱諫撰：《李詩選注》，明刻本，第126頁。

參考文獻：

[1][唐]李白撰，安琪等箋注：《李白全集編年箋注（典藏本）》，北京：中華書局，2017年。

[2]胡梧挺：《漢唐時期“海東”地理含義的歷史變遷》，《東北史地》2013年6月。

[3]唐斌、[韓]金洪水：《二十一世紀以來韓國李白研究述評》，《中華文化論壇》2018年第4期。