幼兒園課程與評價探索

費萍華

摘 要 近年來，在我國的教育評價系統(tǒng)中，終結性評價一直處于重要地位。在這種評價教學的模式下，預設一個目標并且以此為導向，對學習的結果非常的重視，往往不注重個體之間的差別，所以老師和幼兒都處于一個被動的地位。而過程性評價教學，教學目標是促進幼兒的發(fā)展，和終結性評價截然不同的是，過程性評價是以教師和幼兒為主體的，努力探究孩子的興趣所在，開發(fā)他們的潛力和探索能力，更加注重孩子的過程中得到的發(fā)展和價值，這就需要幼兒教師對自身能力的培養(yǎng)，也要求幼兒園的保駕護航。

關鍵詞 幼兒園；教學；教師；評價探索

中圖分類號：G616，C41，G443 文獻標識碼：A 文章編號：1002-7661（2019）07-0037-02

幼兒園的課程評價，是結合幼兒園課程的特點和形成的問題，制定出的通過搜集和分析有關資料，對幼兒園客觀地、科學地進行評價的一個過程。近些年來，我國的幼兒園課程改革在不斷的深入，課程評價對于整個課程系統(tǒng)的作用也就得到了明顯的體現(xiàn)。由于課程評價本身就具有對自身的診斷、調(diào)節(jié)和導向的作用，所以這一評價方法對幼兒園的各個工作環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生影響，比如幼兒園課程的目標設置、課程內(nèi)容的選擇和設計、學校活動的組織和開展等等。隨著我國幼兒園課程的改革，慢慢的，我國幼兒園的教學模式，從單一走向國家、地方和幼兒園三級課程模式，課程評價也由封閉單一逐漸變得多元化，這是一個徹底的改變。下面我就課程評價的概念和促進課程評價的方法進行闡述。

一、課程評價的基本理念

課程評價（curriculum evaluation），顧名思義就是指對課程進行價值的評價。它既是一個課程的終點，又是一個新課程的起點，并且會伴隨著課程的全過程。它能夠對課程進行反饋并且及時的調(diào)節(jié)，也能對課程起到鼓勵、反思、導向和研究功能。在確定課程評價的價值時，也會反映出各方面的價值取向，其中由斯克里文首先提出的比較典型的課程評價價值取向，即形成性評價和總結性評價。形成性評價指的是課程在實施和開展過程中進行評價，這種評價的作用就是能在課程實施過程中發(fā)現(xiàn)問題并且進行改進和修訂課程的未來發(fā)展。而總結性評價就是在課程結束后，對課程的過程來進行綜合評價，這種評價的特點就是更加全面具體。這兩種評價體系對于現(xiàn)代幼兒園的教育上都有著非常重要的影響，幼兒園課程形成性評價更加注重教師在課程的開發(fā)設計和課程開展過程，并且都會列入評價的范圍內(nèi)，強調(diào)評價者和他所評價的情境之間的交通。總結性評價是在幼兒課程開展之后，對教育過程進行系統(tǒng)全面的評價，得出結論，判斷幼兒最終對課程的掌握程度是否達到老師預期的效果。有些研究者提出，評價是對一個幼兒或者一群幼兒的綜合性反映，教師可以通過使用評價來了解學生的學習狀況和學習水平，從而進一步的對課程進行改進，制定出更適應孩子學習的課程方案，所以說，總結性課程評價并不是終點，而是一個新的起點，也是達成教育教學效果的重要方式。

二、促進發(fā)展的課程評價的方法

（一）重視自我評價法

心理學家馬斯洛曾經(jīng)說過：“以自我評價為主要依據(jù)，把他人評價放到次要位置時，獨立性、創(chuàng)新性、自主性、社會性就會得到促進。”這句話充分的說明了自我評價的重要性。在幼兒園課程評價中，作為主要參與者的幼兒，他們既是評價的主體，也是評價的客體。如果能充分發(fā)揮這兩個評價主體的作用，那么對幼兒園的教育水平會有著顯著的提高。自我評價與其他評價不同的是，它能夠建立一種自我認識、自我檢測和自我發(fā)展的機制，從而能夠增加自評者的自信，逐漸找到學習的樂趣和信心。教師在自我評價中也可以寫一些教學反思，總結教學過程中發(fā)現(xiàn)的問題和不足，總結經(jīng)驗教訓，在下一步的教學中避免這些不足，促進自己教學水平的進一步提高。

（二）檔案袋評價法

檔案袋評價法是20世紀80年代中期美國的評價改革運動的產(chǎn)物，它是一種主要用于搜集學習者在學習過程的作品的一種評價方法，用來展現(xiàn)他們的學習能力和成果。檔案袋中搜集了幼兒在一個時期內(nèi)的所有學習作品和成果，這其中有老師認為很好的作品，也有幼兒自己喜歡的作品。同時檔案袋中還收集著老師對幼兒的觀察日記，記錄著老師看到的幼兒的一些重要行為和活動，以便于學生和家長進行總結，制定出更適合幼兒發(fā)展的學習方法。檔案袋也是老師、家長了解孩子的真實水平的主要方法，檔案袋中記錄的是幼兒真實的行為和狀況，以便于老師和家長對孩子有一個更加真實的了解，能夠更加清楚的看到孩字的發(fā)展成長狀況，進而對孩子的課程的進一步制定提供參考。

（三）外貌模式在課程評價中的運用

外貌模式鼓勵教學法就是考察教育過程的全貌，一些人們認為想要對教學進行一個系統(tǒng)的評價，必須要結合全貌。外貌模式要求評價者要對三個方面的資料進行搜集：前提因素、過程因素和結果因素。外貌模式注重的是對課程進行全面系統(tǒng)的評價，所以在幼兒園課程教學中運用這種教學評價方法，會對課程的全貌有個整體的把握，有利于老師在課程制定過程中，把握課程的全面性，從而促進老師的教學效率以及幼兒會課程的掌握程度。外貌評價模式更加全面的羅列出了課程中的各種場景，并且利于評價模式中的豐富資源，更加全面的對教學進行客觀評價。

（四）表現(xiàn)性評價

表現(xiàn)性評價就是指在真實情況下觀察孩子實際完成任務的能力，來評價孩子的實踐和發(fā)展水平。這種評價方法是一種結合情景和評價為一體的評價方法，這種評價方法能夠還原孩子在實踐中的真實活動情況，所以這種評價模式也就具有真實性和全面性的特點。評價內(nèi)容的真實性，就是在真實的情況下，對幼兒進行評價，而不是抽離現(xiàn)實對孩子進行抽象的評價，這樣的評價更加接近幼兒的真實水平。評價內(nèi)容的全面性，就是指在評價過程中不僅僅注重對孩子知識和智力水平的評價，也要關注孩子的能力、情感、態(tài)度和創(chuàng)造力等方面的發(fā)展情況。在這種評價模式中，應該以一個嚴格的評級系統(tǒng)來評價孩子的學習表現(xiàn)，使評價的結果更具有說服力。

三、結語

課程評價運用于教學的理念和方法，主要在于學習和借鑒，也在意對事物的不斷探索。由于事物是不斷變化的，所以，發(fā)展是事物的一大趨勢，對于幼兒園的課程評價會在更多人才的帶領下越來越好。只有不斷的學習和探索，才能在實踐中找到最適合幼兒園發(fā)展的課程評價理念。在學習的過程中，注重課程評價的作用，才能在教學中起到事半功倍的效果，從而促進幼兒教育得到更好的發(fā)展。

參考文獻：

[1]溫劍青.基于教師專業(yè)自覺的課程評價實踐研究——以“我做我評價”體系助推幼兒園教師專業(yè)發(fā)展[J].教育參考，2018（02）：100-105、112.

[2]丘靜.英國學前教育課程評價及啟示[J].現(xiàn)代中小學教育，2016，32（10）：114-117.

[3]郭華，王學志.教師在幼兒園課程實施中的現(xiàn)狀研究[J].教學研究，2016，39（05）：117-119、124.

[4]吳雙，邵小佩.論生命關懷理念下的幼兒園課程評價[J].教育與教學研究，2016，30（04）：113-118.

[5]包兵兵.幼兒教師課程能力的意蘊與結構[J].教育科學論壇，2015（11）：54-56.

[6]羅宇宸，杜東旭，陳世聯(lián).從缺席走向參與：重構幼兒與幼兒園課程評價的關系[J].基礎教育研究，2015（11）：84-86.

[7]張莉，袁愛玲.農(nóng)村幼兒園園長課程管理觀念現(xiàn)狀及其改善建議[J].學前教育研究，2015（02）：8-14.

[8]張雯雯.幼兒園課程評價如何促進發(fā)展[J].科技風，2014（12）：183-184.