運(yùn)用“學(xué)生自主命題”模式培養(yǎng)高中政治非選擇題解題能力

林凡

【摘 要】本文論述“學(xué)生自主命題”模式在高中政治非選擇題解題中應(yīng)用，提出豐富時(shí)政積累，提升時(shí)政敏感;轉(zhuǎn)變個(gè)人角色，開展自主命題;運(yùn)用自主命題，促進(jìn)生生互動(dòng)等實(shí)施措施，通過“學(xué)生自主命題”模式培養(yǎng)學(xué)生政治非選擇題解題能力。

【關(guān)鍵詞】高中政治 學(xué)生自主命題 非選擇題 解題能力

【中圖分類號】G ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】0450-9889（2019）03B-0151-02

自主學(xué)習(xí)是一種主動(dòng)的、建構(gòu)性的學(xué)習(xí)過程，學(xué)生為了達(dá)到學(xué)習(xí)的目的，有意識地進(jìn)行學(xué)習(xí)計(jì)劃的安排、學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)定、學(xué)習(xí)過程的監(jiān)控、學(xué)習(xí)方法的調(diào)整、學(xué)習(xí)結(jié)果的評價(jià)和反思等。在自主學(xué)習(xí)的過程中，學(xué)生不僅能根據(jù)自己的情況展開學(xué)習(xí)，更好地掌握基礎(chǔ)知識，更重要的是培養(yǎng)了一種獨(dú)立思考、自我提升的能力。本文從高三備考的角度，重點(diǎn)剖析在高中政治非選擇題解題能力培養(yǎng)上實(shí)踐“學(xué)生自主命題”模式，從運(yùn)用的必要性、實(shí)踐的操作性、實(shí)施的有效性等方面闡述。

一、“學(xué)生自主命題”模式在培養(yǎng)高中政治非選擇題解題能力上運(yùn)用的必要性

我國教育部頒布的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要（試行）》（以下簡稱《綱要》）明確提出：“教師在教學(xué)過程中應(yīng)與學(xué)生積極互動(dòng)、共同發(fā)展，要處理好傳授知識與培養(yǎng)能力的關(guān)系，注重培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和自主性，引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究，在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，促進(jìn)學(xué)生在教師指導(dǎo)下主動(dòng)地、富有個(gè)性地學(xué)習(xí)。”“改變課程實(shí)施過于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練的現(xiàn)狀，倡導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、樂于探究、勤于動(dòng)手，培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力。”《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)（2017 年版）》（以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》）提出：“關(guān)注學(xué)生個(gè)性化、多樣化的學(xué)習(xí)和發(fā)展需求，促進(jìn)人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變，著力發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)。”南寧三中是全區(qū)示范性高中，《綱要》和《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求在高一、高二的課堂中進(jìn)行得如火如荼，但進(jìn)入高三后，由于時(shí)間緊迫、課業(yè)繁重等諸多因素，大部分老師幾乎完全顛覆之前的教學(xué)模式，回歸傳統(tǒng)復(fù)習(xí)方式，即教師將自己總結(jié)歸納的東西一一講授、學(xué)生則被動(dòng)地接受其經(jīng)驗(yàn)、思維模式和應(yīng)試方法。這種教學(xué)方法基本上脫離了《綱要》和《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求。

高考是選拔性考試，根據(jù)近年高考命題規(guī)律與趨勢，能力考查已經(jīng)上升到較高地位。以 2018 年高考政治考試大綱為例，提出了獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識、描述和闡釋事物和論證和探究問題四項(xiàng)能力要求，學(xué)生不僅要熟練掌握基礎(chǔ)知識，還要積累豐富的時(shí)政知識，具備良好的應(yīng)試技能，在考試中綜合運(yùn)用以上四種能力。廣西高考白皮書顯示，近年來政治科目非選擇題得分率不高，2016 年為 40.69%，2017 年為 42.88%，2018 年為 40.57%。這些數(shù)據(jù)凸顯了傳統(tǒng)復(fù)習(xí)模式下對學(xué)生非選擇題解題能力培養(yǎng)的不足。

因此，在高考復(fù)習(xí)過程中，如果能引導(dǎo)學(xué)生參與概括、總結(jié)、提煉的整個(gè)過程，注重結(jié)論的形成過程，歸納思維方法運(yùn)用的過程，才能真正提高解題能力，在高考考查中表現(xiàn)出個(gè)人能力的質(zhì)的飛躍。基于這一點(diǎn)，筆者在 2016 屆、2017 屆高三備考中運(yùn)用“學(xué)生自主命題”模式，通過讓學(xué)生自主搜集整合材料、自主完成試題構(gòu)建、自主解題講題反思，力求使學(xué)生實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)接受式學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)創(chuàng)造性學(xué)習(xí)”，從而達(dá)到提高學(xué)生政治非選擇題解題能力的目的。

二、“學(xué)生自主命題”模式在培養(yǎng)高中政治非選擇題解題能力中的實(shí)施

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為：學(xué)習(xí)不是由教師把知識簡單地傳遞給學(xué)生，而是由學(xué)生自己建構(gòu)知識的過程。學(xué)生不是簡單被動(dòng)地接受信息，而是主動(dòng)地建構(gòu)知識的意義，這種建構(gòu)無法由他人代替。真正的理解只能由學(xué)習(xí)者基于自己的經(jīng)驗(yàn)背景建構(gòu)起來，取決于特定情境下的學(xué)習(xí)活動(dòng)過程。否則，就不叫理解，而是被動(dòng)的復(fù)制式的學(xué)習(xí)。因此，在解題能力培養(yǎng)過程中，教師要成為學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作探究的支持者和引導(dǎo)者，為學(xué)生提供促進(jìn)學(xué)習(xí)的條件。因此，筆者給學(xué)生創(chuàng)設(shè)了“自主命題”的環(huán)境，幫助學(xué)生轉(zhuǎn)變角色，站在命題人的立場分析題目設(shè)置的原因和目的，將傳統(tǒng)的強(qiáng)制性灌輸讓位于學(xué)生的獨(dú)立思考、合作探究，真正提升學(xué)生認(rèn)識、理解、運(yùn)用等方面能力，從而在高考應(yīng)試中有效提高得分率。

“學(xué)生自主命題”模式訓(xùn)練的幾個(gè)階段：

（一）第一階段：豐富時(shí)政積累，提升時(shí)政敏感

高考政治非選擇題的特點(diǎn)之一是緊密貼合實(shí)際，以當(dāng)前時(shí)事熱點(diǎn)為背景，切入其中某個(gè)具體事件或問題，要求學(xué)生在一定程度上了解該時(shí)事，并提取有效信息做出正確解答。如 2018 年的政治高考題，全國甲卷 39 題圍繞“修改憲法”這個(gè)熱點(diǎn)，要求分析憲法修改是如何體現(xiàn)我國社會(huì)主義民主政治的;全國乙卷 39 題以供給側(cè)改革為背景，切入國家為企業(yè)降稅減負(fù)的做法，要求分析企業(yè)稅負(fù)降低與財(cái)政收入增長之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;全國丙卷 38 題以“中國制造 2025”為背景，要求分析人工智能技術(shù)的應(yīng)用對中國制造業(yè)的影響。如果學(xué)生對這些熱點(diǎn)時(shí)事沒有綜合認(rèn)識，對材料的情境設(shè)置就會(huì)感到陌生，影響解題效果。因此，對學(xué)生自主命題的要求，首先就從積累時(shí)政素材，提升時(shí)政敏感度開始。

這一階段筆者給學(xué)生布置的任務(wù)是：自主搜尋、選擇當(dāng)前國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、社會(huì)等領(lǐng)域的熱點(diǎn)時(shí)事，小組討論、探究、整合并進(jìn)行課上演講。在高三前三個(gè)月，每個(gè)學(xué)生都經(jīng)歷了至少 2 次自主搜尋時(shí)政材料、整合時(shí)政信息、分析時(shí)政事件、組織演講語言的過程。同時(shí)，每節(jié)課上都能了解到其他同學(xué)整合的時(shí)政素材，一方面基本掌握了近兩年的重大時(shí)事，有了較豐富的時(shí)政積累;另一方面大大提升了學(xué)生對時(shí)政的關(guān)注度、敏感度和分析力，為自主命題打下良好基礎(chǔ)。

（二）第二階段：轉(zhuǎn)變個(gè)人角色，開展自主命題

在高三復(fù)習(xí)中，盡管許多學(xué)生把課本知識背得滾瓜爛熟，得分率依然不高，其原因可以歸結(jié)為三個(gè)“看不懂”：看不懂材料、看不懂設(shè)問、看不懂答案。看不懂材料，主要是時(shí)政材料積累不足，無法理解材料的情境設(shè)置。通過第一階段的時(shí)政積累，基本上可以解決“看不懂材料”的困惑，較大程度提升學(xué)生理解材料情境的能力。看不懂設(shè)問，主要是學(xué)生難以理解和把握出題人的意圖，同時(shí)無法將設(shè)問與課本知識相對接。看不懂答案，則表現(xiàn)出學(xué)生在語言組織能力和邏輯思維能力上的不足。這就要求學(xué)生站在命題人的立場，思考材料選擇的角度、題目設(shè)置的原因和目的、答案組建的邏輯、語言運(yùn)用的方式等。

這一階段筆者給學(xué)生布置的任務(wù)是：自主探索高考政治非選擇題的命題規(guī)律，參考高考試題的設(shè)置，自主選擇材料背景、自主設(shè)計(jì)問題角度和自主設(shè)計(jì)參考答案。這一做法不再只是簡單地展示時(shí)政事件，而是使學(xué)生轉(zhuǎn)變角色，以命題人的身份進(jìn)行題目設(shè)置，既激發(fā)興致，也培養(yǎng)了能力。在這一階段，學(xué)生雖然初涉命題，但基本能參考高考的命題模式，把握高考的命題方向。如結(jié)合社會(huì)時(shí)事選取材料、設(shè)置疑問;材料層次分明、信息豐富;設(shè)問指向清晰，目的明確;參考答案要點(diǎn)清晰，與課本緊密結(jié)合。同時(shí)，也存在著不少問題。如有些材料不是最新時(shí)事，有些材料不夠典型，有些材料存在重復(fù)信息;設(shè)問角度不符合近年來高考的設(shè)置規(guī)律;答案設(shè)置與高考答案相比，過于傳統(tǒng)，欠缺一些靈活性、開放性和多元性。學(xué)生在自主命題的最初階段，存在問題十分正常，此時(shí)教師給予適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)，就能促進(jìn)學(xué)生的反思和改進(jìn)，從而內(nèi)化為學(xué)生自我的感悟和能力的提升，達(dá)到事半功倍的效果。

（三）第三階段：運(yùn)用自主命題，促進(jìn)生生互動(dòng)

經(jīng)歷第二階段的訓(xùn)練，學(xué)生的自主命題能力和命題質(zhì)量有了較大程度的提高。此時(shí)，筆者嘗試將這些命題用在對學(xué)生的日常訓(xùn)練中，即用學(xué)生的命題來考查學(xué)生，用學(xué)生的思維來引導(dǎo)學(xué)生，用學(xué)生的講題來教會(huì)學(xué)生，從而達(dá)到既能提升命題學(xué)生的解題能力，又能使做題學(xué)生充分理解出題人意圖的雙贏效果。

這一階段筆者給學(xué)生布置的任務(wù)是：以小組合作為形式、以高考標(biāo)準(zhǔn)為參考展開命題，保證題目設(shè)置的準(zhǔn)確性、合理性、針對性和有效性;在同一情境背景下，從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、哲學(xué)等多角度設(shè)問，進(jìn)一步提升學(xué)生對材料的多維度理解，整合調(diào)用課本知識。命題完成后用于課堂訓(xùn)練，通過學(xué)生做題、提出疑惑、指出問題、給出建議，由命題學(xué)生講解命題意圖、命題經(jīng)驗(yàn)、提煉命題規(guī)律和答題技巧。在這一階段，要特別注重引導(dǎo)學(xué)生參考和學(xué)習(xí)高考答案的設(shè)置，從表述用語、邏輯層次等方面不斷磨煉，有效提高在實(shí)戰(zhàn)中的解題能力，從而獲取高分。

三、“學(xué)生自主命題”模式在培養(yǎng)高中政治非選擇題解題能力上的成效和思考

“學(xué)生自主命題”模式在 2016 屆和 2017 屆分別進(jìn)行了為期一年的訓(xùn)練，其有效性在高三歷次考試效果和成績變化中得到了充分印證，學(xué)生解題能力得到明顯提高，同時(shí)也帶來一些思考。

第一，這一模式是否具備推廣的普遍性。南寧三中學(xué)生整體學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)，在具備學(xué)習(xí)基礎(chǔ)牢固、學(xué)習(xí)欲望強(qiáng)烈、合作探究能力較好等多方因素的前提下進(jìn)行訓(xùn)練，效果顯著。但在不同學(xué)習(xí)層次的學(xué)生群體中是否具備適用性，有待進(jìn)一步探索和實(shí)踐。

第二，這一模式能否在高中全階段進(jìn)行實(shí)踐運(yùn)用。當(dāng)前，“學(xué)生自主命題”模式主要在高三實(shí)踐，可否提前至高一和高二，為提升高三復(fù)習(xí)效率打好基礎(chǔ)。

第三，這一模式中學(xué)生的自主和教師的指導(dǎo)應(yīng)到達(dá)什么程度。學(xué)生自主發(fā)揮的彈性和教師指導(dǎo)的程度過多或過少都會(huì)影響實(shí)踐效果。指導(dǎo)程度如何用科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，是亟須解決的問題。

學(xué)的真諦，是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)，教會(huì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題。正如波利亞指出的，思維應(yīng)在學(xué)生的頭腦中產(chǎn)生，而教師只是起到一個(gè)“助產(chǎn)婆”的作用。“學(xué)生自主命題”模式作為一種思維、能力的訓(xùn)練模式，不僅能影響學(xué)生當(dāng)前的狀態(tài)，引導(dǎo)他們以主動(dòng)的姿態(tài)探索未知、以合作的方式尋求規(guī)律、以成熟的技能應(yīng)對選拔，為高考應(yīng)試做好充分準(zhǔn)備，同時(shí)有利于提升學(xué)生綜合能力水平，幫助他們可持續(xù)發(fā)展，值得在實(shí)踐中不斷完善和運(yùn)用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]高 文，徐斌艷，吳 剛.建構(gòu)主義教學(xué)研究[M].北京：教育科學(xué)出版社，2008

[2]劉 暢.學(xué)生自主學(xué)習(xí)探究[J].教育研究，2014（7）

[3]孟慶男.論思想政治課自主學(xué)習(xí)中教師的新角色[J].新課程研究（基礎(chǔ)教育），2006（11）

[4]劉曉旭.高考復(fù)習(xí)中自主設(shè)計(jì)試題的原則[J].教育導(dǎo)刊，2011（3）

（責(zé)編 劉 影）