荷蘭紅燈區(qū)，誰(shuí)贊成？誰(shuí)反對(duì)？

陳利

2008 年12 月7日，荷蘭阿姆斯特丹，人們騎車(chē)從紅燈區(qū)的櫥窗前經(jīng)過(guò)。

多個(gè)赤裸的塑料女模“站”在路邊，“她們”有的涂著紅色口紅，有的叉著腰，有的抬起一只胳膊。穿著黑色衛(wèi)衣的活動(dòng)人士把右手搭在其中一個(gè)模特身上，從后面看，后背和手臂上的字合成一行：“我無(wú)價(jià)”。

這是Exxpose運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。該運(yùn)動(dòng)創(chuàng)始人之一娜塔莎·鮑斯舉著喇叭，宣傳著他們的理念：反對(duì)性交易、反對(duì)人口販賣(mài)。

在線上，一場(chǎng)照片接力也在上演。與寫(xiě)有“我無(wú)價(jià)”字樣的黑白條紋板合影的男男女女，快速在網(wǎng)上傳播。

一股呼吁性交易非法化的運(yùn)動(dòng)，正在席卷荷蘭。

“我無(wú)價(jià)”

“通過(guò)性交易合法化，政府讓買(mǎi)賣(mài)性變?yōu)槌B(tài)。”Exxpose創(chuàng)始人之一維勒米恩說(shuō)。

而這讓犯罪分子有了可乘之機(jī)。2013年，維勒米恩等人看到半島電視臺(tái)記者暗訪拍攝的紀(jì)錄片，名為《性奴隸》，其中提到，荷蘭性交易合法化，促使一些皮條客將年輕女子騙到荷蘭，迫使她們從事性工作，是為現(xiàn)代性奴隸。

片中揭露了一樁人口販賣(mài)大案：2007年，土耳其皮條客薩班·巴蘭領(lǐng)導(dǎo)的犯罪集團(tuán)奴役并販賣(mài)了至少120名東歐和南歐的年輕女性，到荷蘭、德國(guó)性交易。這些女性遭受了非人道對(duì)待：被迫墮胎、生病或行經(jīng)期要工作……

維勒米恩等人頗有感觸，于是發(fā)起了Exxpose，進(jìn)而，他們開(kāi)啟“我無(wú)價(jià)”運(yùn)動(dòng)，向政府請(qǐng)?jiān)福汉商m應(yīng)該效法瑞典模式。

今年4月，請(qǐng)?jiān)岗A得超過(guò)4萬(wàn)人簽名支持，達(dá)到啟動(dòng)議會(huì)討論此事的門(mén) 檻。

“我無(wú)價(jià)”運(yùn)動(dòng)取得的支持，可能從一個(gè)側(cè)面反映出荷蘭人對(duì)目前性交易合法化的不滿(mǎn)。Exxpose的年輕人試圖揭露荷蘭面臨的問(wèn)題，“我們努力告訴人們性交易合法化引發(fā)的各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，很多荷蘭人對(duì)能選擇售賣(mài)性而沾沾自喜，但事實(shí)上，很多人深陷人口販賣(mài)之害。”娜塔莎說(shuō)。

2000年荷蘭通過(guò)立法，允許滿(mǎn)足要求的性交易者，在買(mǎi)賣(mài)雙方都同意的基礎(chǔ)上從事性交易，彼時(shí)，政府承諾給女性安全、結(jié)束人口販賣(mài)。然而，記者、女權(quán)主義者朱莉·賓德?tīng)栐谟?guó)《獨(dú)立報(bào)》寫(xiě)道：荷蘭那曾經(jīng)看上去變革性的性交易合法化措施，如今已被視作災(zāi)難，只有想要以此牟利的人不這么認(rèn)為。

賓德?tīng)栒J(rèn)為，沙維爾·荷蘭德起到了很大的宣傳作用，她的知名回憶錄《快樂(lè)妓女：我的故事》很受歡迎，也很好地宣傳了性交易合法化下，妓女很開(kāi)心。但賓德?tīng)柸グ⒛匪固氐げ稍L她時(shí)，荷蘭德承認(rèn)，人口販賣(mài)正在增長(zhǎng)，合法化沒(méi)有讓犯罪遠(yuǎn)離性交易。

“荷蘭的理念或初衷當(dāng)然是要構(gòu)建更健康的政策，認(rèn)為性交易合法化是好的，也保障了販賣(mài)性的自由。”Exxpose的創(chuàng)始人之一薩拉·露絲說(shuō)，“然而，這引出了很多問(wèn)題，人口販賣(mài)猖獗，其中阿姆斯特丹是最薄弱環(huán)節(jié)，原因是，人們對(duì)廉價(jià)性服務(wù)有著極高需求。”請(qǐng)?jiān)笗?shū)指出，荷蘭對(duì)性產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)是“過(guò)時(shí)的”，也是剝削性的。

為此，“我無(wú)價(jià)”運(yùn)動(dòng)呼吁荷蘭效法瑞典、挪威等國(guó)，將招妓非法化，招妓者、獲利第三方都應(yīng)受到懲罰;性交易者不受罰，保護(hù)處于弱勢(shì)的女性。他們希望，這能讓購(gòu)買(mǎi)性服務(wù)者越來(lái)越少，進(jìn)而阻止人口販賣(mài)。

《瑞典日?qǐng)?bào)》記者特蕾莎·克勒說(shuō)，瑞典模式背后的主要思想是“性行為和女性身體不應(yīng)是商品” 。

4月，非政府組織Exxpose引領(lǐng)的“我無(wú)價(jià)”請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)獲得超過(guò)4萬(wàn)簽名支持，同月，他們將請(qǐng)?jiān)柑峤唤o荷蘭議會(huì)。“我無(wú)價(jià)”運(yùn)動(dòng)呼吁效法瑞典，懲罰招妓者及獲利第三方。

據(jù)薩拉介紹，參與此次運(yùn)動(dòng)的大部分是女權(quán)主義者和基督徒，也有一些持中立態(tài)度者。

目前荷蘭議會(huì)正在商討此事，若順請(qǐng)?jiān)钢猓商m將改變目前性交易立法。

但這一運(yùn)動(dòng)并不奇怪的引來(lái)一些性工作者的反對(duì)。“我是自愿當(dāng)性工作者的，很多人和我一樣。”其中一位說(shuō)道，“這個(gè)運(yùn)動(dòng)會(huì)讓我的工作變得很危險(xiǎn)。”還有一些人說(shuō)，禁止性交易將奪走她們選擇走這條道路的自由。

對(duì)此，BBC駐荷蘭記者寫(xiě)道：“在紅燈區(qū)櫥窗里工作的女性告訴我，這是她們的自由選擇，但是，深入談話(huà)后發(fā)現(xiàn)，她們往往是感覺(jué)自己沒(méi)有其他選擇了，才選擇的這條路。”她們中有的是苦苦賺錢(qián)養(yǎng)活孩子、讓他們受教育的羅馬尼亞媽媽?zhuān)械氖窃?jīng)歷虐待的年輕女性。

薩拉曾在幫扶前性工作者的康復(fù)中心工作，與她們的接觸讓她有更深的了解和感觸。她稱(chēng)，性交易合法化讓女性得到一個(gè)信號(hào)：性交易是輕松賺錢(qián)的方式。但事實(shí)上，她們有其他選擇的，“只有極少數(shù)人找不到其他工作，她們應(yīng)得到幫助，培養(yǎng)其他技能”。

改造紅燈區(qū)

除了民間，官方也在以自己的方式管控性交易。

2007年，時(shí)任市長(zhǎng)喬布·科恩、時(shí)任副市長(zhǎng)及現(xiàn)在的工黨領(lǐng)袖阿斯切推動(dòng)下，官方開(kāi)始了改造紅燈區(qū)的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)：1012計(jì)劃——以紅燈區(qū)的郵編命名。

面對(duì)反對(duì)聲，科恩解釋?zhuān)骸拔覀儾皇窍胪耆宄越灰祝覀兿氪蠓鶞p少犯罪。”

據(jù)美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道，阿姆斯特丹的性產(chǎn)業(yè)每年能夠帶來(lái)1億美元的收入，而市政方面稱(chēng)，這個(gè)有利可圖的產(chǎn)業(yè)仍被犯罪分子控制，他們想把妓院等性產(chǎn)業(yè)控制在有限的位置，并加強(qiáng)管理。

對(duì)紅燈區(qū)里的性生意，除了吊銷(xiāo)執(zhí)照，阿姆斯特丹還會(huì)買(mǎi)下房產(chǎn)、趕走之前的業(yè)主，讓妓院、售賣(mài)大麻的商店等變成畫(huà)廊、時(shí)裝店、高檔餐廳、酒吧等，最終讓藏污納垢的產(chǎn)業(yè)消失。

這也得到了公眾的支持，當(dāng)?shù)厝藭?huì)抱怨，紅燈區(qū)吸引著有組織犯罪和毒品泛濫。當(dāng)時(shí)的一份調(diào)查也呼應(yīng)了這種情緒：城市管理部門(mén)的調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，67%的阿姆斯特丹人支持取締紅燈區(qū)。

一開(kāi)始，在官方大力推動(dòng)下，1012計(jì)劃推進(jìn)著。《每日電訊報(bào)》稱(chēng)，一些知名企業(yè)家開(kāi)始在這一區(qū)域投資。以往，阿姆斯特丹老教堂周?chē)际羌嗽簷淮啊⒋舐樯痰辍?011年4月，這里出現(xiàn)了一家安娜餐廳，這里可以吃到松露雞汁意式調(diào)味飯等美食。

逐漸地，阿姆斯特丹紅燈區(qū)性工作者安吉爾的收入中，來(lái)自櫥窗的越來(lái)越少了，多起來(lái)的是在網(wǎng)絡(luò)色情中出鏡、個(gè)人應(yīng)召工作。性工作者關(guān)注團(tuán)體Proud宣傳協(xié)調(diào)員維爾蕾特稱(chēng)這是趨勢(shì)。《環(huán)球郵報(bào)》去年報(bào)道，最近幾年，櫥窗數(shù)量從六百多減少到三百多個(gè)。

沒(méi)有了紅燈區(qū)的阿姆斯特丹，是否如同沒(méi)有了埃菲爾鐵塔的巴黎？在紅燈區(qū)曾經(jīng)擁有一個(gè)酒店和8個(gè)櫥窗的布羅爾斯擔(dān)心，沒(méi)了紅燈區(qū)，游客就減少，對(duì)其他合法產(chǎn)業(yè)造成影響，他不滿(mǎn)市政方面的預(yù)設(shè)：性交易會(huì)引發(fā)犯罪行為。“這些都是幌子，他們是想把這里變?yōu)橘F族化的街區(qū)，這樣他們能賺到錢(qián)，而現(xiàn)在，他們?cè)诶霉操Y金來(lái)買(mǎi)紅燈區(qū)的房地產(chǎn)。”

2015年4月9日， 荷蘭阿姆斯特丹，妓女們頭戴面具與民眾上街參加游行抗議政府清理紅燈區(qū)的計(jì)劃，市政府打算關(guān)閉紅燈區(qū)里性工作者招攬生意的櫥窗，性工作者認(rèn)為這是剝奪了他們?cè)诎踩珗?chǎng)所工作的權(quán)利。

妓女們也紛紛抗議櫥窗被關(guān)閉。“這（性交易）是我的工作，穿著緊身衣和內(nèi)褲站在櫥窗里是在做市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)。”安吉爾說(shuō)。而對(duì)于性交易是“剝削”性的，她說(shuō)：“性工作當(dāng)然就意味著剝削，但是人們——婦女——在餐廳、酒店、農(nóng)場(chǎng)等地方做服務(wù)員、秘書(shū)、農(nóng)民，都會(huì)面臨剝削，相較她們而言，我更能掌控自己的身體，還能掙更多錢(qián)。”

阿姆斯特丹已故市長(zhǎng)范德蘭努力倡議下建立的、由性工作者經(jīng)營(yíng)的聯(lián)合妓院“我的紅燈區(qū)”發(fā)言人穆恩斯對(duì)《每日電訊報(bào)》說(shuō)：“沒(méi)有備選位置，就關(guān)掉性工作者的工作場(chǎng)所，這對(duì)性工作者非常不利。”

到2018年6月，《荷蘭新聞》報(bào)道，市政審計(jì)署稱(chēng)，1012計(jì)劃大體上是失敗的。高價(jià)的櫥窗房產(chǎn)大部分沒(méi)有轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨瞬蛷d、時(shí)裝店等，為了某種程度上減少經(jīng)濟(jì)損失，阿姆斯特丹市政決定出租，有的成了性交易博物館;有的櫥窗賣(mài)給了“我的紅燈區(qū)”，繼續(xù)做妓院櫥窗。

還不夠自由

一些性工作者不僅反對(duì)“我無(wú)價(jià)”請(qǐng)?jiān)浮⒐俜綄?duì)紅燈區(qū)的所謂改造，她們甚至認(rèn)為荷蘭還不夠自由。

“荷蘭人樂(lè)意向世人展示自己是非常自由的國(guó)度，但事實(shí)并非如此。”維爾蕾特說(shuō)，“有很多規(guī)章制度，致使在這里從事性工作仍不容易。”

目前，根據(jù)荷蘭法律，性交易活動(dòng)受到監(jiān)管、需要納稅，性交易的門(mén)檻比較高：經(jīng)營(yíng)者要取得執(zhí)照，花費(fèi)約1000歐元到1萬(wàn)歐元，要定期到管理機(jī)構(gòu)續(xù)期，而且，個(gè)人無(wú)法取得執(zhí)照，要成為個(gè)體經(jīng)營(yíng)者才可以，也不能在自家從事性交易活動(dòng)，或者家中房產(chǎn)要被劃為妓院才行。

維爾蕾特稱(chēng)希望法律給予性工作者同等權(quán)益。“會(huì)計(jì)可以在家工作，無(wú)需特別的執(zhí)照……我們和其他個(gè)體工人一樣交稅，應(yīng)給我們同樣的權(quán)利。”她說(shuō)，“性工作也是工作。”

但他們的想法，并不能阻止政府對(duì)紅燈區(qū)的繼續(xù)改造。

《荷蘭時(shí)報(bào)》7月初報(bào)道，阿姆斯特丹市首位女市長(zhǎng)費(fèi)克·霍爾斯瑪正考慮針對(duì)紅燈區(qū)采取一些措施，內(nèi)容包括撤除所有櫥窗店家、加強(qiáng)性工作者執(zhí)照管控、減少妓院數(shù)量，甚至是將性產(chǎn)業(yè)移去別處。

霍爾斯瑪將與市民、企業(yè)、性工作者會(huì)談，并于9月將提議提交市議會(huì)討論具體措施。

不管怎樣，“在荷蘭，議會(huì)不太可能同意‘我無(wú)價(jià)請(qǐng)?jiān)傅脑V求。但是，還將有更多這樣的運(yùn)動(dòng)。”《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》寫(xiě)道，招妓有罪化的想法正在荷蘭擴(kuò)散蔓延。這意味著，性的戰(zhàn)爭(zhēng)，難以停止。

資料來(lái)源：《荷蘭新聞》、《荷蘭時(shí)報(bào)》、BBC、《獨(dú)立報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《每日電訊報(bào)》、《新聞周刊》、《環(huán)球郵報(bào)》等