地方形象豈能只求“表面光”

張砥

對主政一方的領導干部而言，任何時候都應牢記，自己花的是納稅人的錢，公共投資要始終以百姓滿意為唯一標尺。

連日來，一篇舉報文章熱傳網絡，稱某縣斥資幾千萬拍了一部時長30分鐘的水幕電影。對此當地回應稱，該項目目前仍處于審計驗收階段，至于舉報文章中所涉及的問題，還在進一步調查當中。

有言道：“奢儉之節，必視世之豐約。”老百姓居家過日子，都是先把“里子”攢殷實了，再考慮改善“面子”。當地在經濟發展遠遠談不上“豐實”的情況下，卻斥巨資搞這種虛頭巴腦的“花活兒”，如此不顧實際亂拍腦袋，著實有必要查上一查。而更重要的是，這種宣傳片似乎已成為很多城市趨之若鶩的“形象工程”，花大價錢，找大公司，只求畫面夠美，壓根兒不管傳播效果如何、和本地的特點氣質是否搭配。此情此景像極了馬三立先生的一段相聲：花老多錢買來一個止癢秘方，打開一看就倆字——撓撓。

形象工程，說到底就是只求面子足，壓根不管老百姓的感受。由此來看一些地方近些年來的部分“建設”，要么是大搞“商品城”“產業園”，最后荒草叢生，要么是挖湖造路修廣場拆了建、建了拆。甚至有些地方，為了“彰顯”城鄉建設的靚麗，還想出了荒山涂綠漆、破屋刷白墻等“怪招”。凡此種種，都是為了形象而形象，試圖通過追求“表面光”，給政績“貼金”。可問題恰恰在于，這種昂貴的“面子”，不僅無法提升地方形象，更會因其勞民傷財而招致怨聲載道。

透過花里胡哨的形象工程，老百姓看到的不是繁榮，而是作風之弊。相對于看“自我陶醉”的官員政績，老百姓更關注的是實實在在的切身問題，腰包是不是更鼓、住房條件是不是改善、醫保水平是不是提高等等。誰能在這些方面有所作為，多辦實事，讓老百姓得到實惠，群眾才會覺得你有思路、辦得好，否則就是瞎胡鬧。

對主政一方的領導干部而言，任何時候都應牢記，自己花的是納稅人的錢，公共投資要始終以百姓滿意為唯一標尺。決策不當、程序不明，與民生需求不合，即使投再多錢，也難以得到公眾好評，最終那傾力打造的光鮮項目，也只會成為背離民心的爛尾工程。