馬和良 王慶彥
摘 要:本文通過分析甘肅臨夏地區在國家政策的大力支持下,確立了教育優先發展的戰略地位,教育事業有了很大發展,但由于經濟發展的落后,致使教育事業還面臨著諸多問題,并指明教育取得更大發展的努力方向。
關鍵詞:民族地區;教育現狀;問題研究
臨夏回族自治州位于甘肅省中部西南面,總面積8169平方千米,常住人口為204.41萬人(2017年)。截至2018年,臨夏州境內有回、漢、東鄉、保安、撒拉、土、藏等31個民族成分,少數民族人口占總人口的59.2%。其中,東鄉族和保安族是以臨夏為主要聚居區的兩個少數民族。
一、臨夏州教育事業發展基本情況
(一)教育機構及其基本建設情況。截至2018年末,臨夏州各級各類學校共有1868所,其中幼兒園628所,小學1129所,九年一貫制學校19所,初級中學62所,完全中學5所,高級中學14所,電大分校1所,中專及職校11所,特殊教育學校1所,高職院校1所。各級各類在校生共336345人,其中在園幼兒47608人,小學生180986人,初中生63297人,高中生39641人,中專及職校生4752人,特教學生61人。少數民族學生186216人(不含幼兒園和電大),占學生總數的55.37%。專任教師合格率:小學98.80%,初中98.73%,高中95.40%。全州中小學緊缺學科教師共計3220名,其中高中245名,初中772名,小學2137名。
(二)師資隊伍建設情況。截止2018年底,全州實有教職工24794人。其中幼兒園2362人,小學11734人,中學9797人,中專和職校807人,電大分校(州教師培訓中心)94人。專任教師共21287人。其中幼兒園1695人,小學10665人,中學8287人(初中5526人,高中2761人),中專和職校580人,電大分校(州教師培訓中心)60人。專任教師合格率:小學98.80%,初中98.73%,高中95.40%。啟動實施教師培訓工程,先后通過國培計劃、省培項目和"美麗園丁"等培訓項目,實現了教師隊伍質量的提高。
(三)教育教學質量提升情況。臨夏州繼續推進農村學前教育發展,提升農村學前教育普及程度。加大普惠性民辦園扶持力度,鼓勵社會力量辦園。全州高中階段學校辦學水平有了明顯提升。2018年全州共報名參加普通高考的考生12045人,高考一本上線757人,比上年增加152人,上線率達6.4%,比上年提高1.6個百分點;二本及以上上線3143人,上線率達26.47%,比上年提高2.3個百分點。繼續推動職業教育向前發展,已初步形成職業教育中高職一體化發展的格局。
(四)教育信息化情況。臨夏州建成寬帶網絡校校通學校有750所,學校入網率占60%;建成"優質資源班班通"教室4202個,占教學用教室數的48.6%;發展"網絡學習空間人人通"教師10000名,占全部教師數的47.47%;全州各級各類學校擁有計算機19076臺,25所學校建成了學校網站,實現校內教學資源共享。在2017年省級同享大城市優質教育資源信息化示范項目中列入臨夏州的8所學校。
(五)"控輟保學"的情況。為推進全州教育教學改革,臨夏州采取了多種改革舉措。臨夏州通過"免、補、貸、助"四種資助方式,對全州93860名建檔立卡貧困戶家庭學生實現資助全覆蓋,確保不因貧困而失輟學。2018年勸返學生14881人,其中建檔立卡戶學生6116人,勸返復學的初三畢業生中,有40名學生順利考入普通高中,其余均被中專、職高錄取。
二、當前臨夏州教育發展存在的困難與問題
近年來臨夏州教育事業取得了長足發展,與《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)中提出的要求相比,仍然存在許多困難問,歸納起來主要有:
(一)教育發展環境特殊,教育保障條件薄弱。臨夏地區普遍社會發育程度低,信息閉塞,社會傳統習俗觀念深厚,群眾思想觀念落后,接受教育愿望較弱及大中專學生就業難等因素的影響,其教育事業發展面臨多重挑戰。教育投入嚴重不足,進一步導致辦學條件落后,大部分指標如生均儀器設備值、生均圖書冊數、師生比、高一級學歷教師比例等,都遠遠低于全國平均水平。
(二)教育普及水平低,整體辦學辦學質量差。由于臨夏地區許多處在山區,學校布點少,家庭社會不良因素影響,不少地方中小學生流失嚴重。全州大部分學前適齡兒童無條件接受學前教育;鄉鎮中心小學寄宿條件不足,無法解決學生的寄宿問題;各縣高中不能滿足高中教育快速發展的需求。控輟保學"工作任務艱巨;教育質量與人民群眾的期望還有較大差距,學校管理水平、教育教學質量還有待進一步提高。
(三)中小學教師留不住、進不來,隊伍很不穩定。臨夏地區教師依然緊缺。一些地方縣以下鄉鎮農村多年沒有補充新教師,教師老齡化問題嚴重,結構不合理,普遍缺少音體美信教師。許多教師學歷雖然達標,但是教學能力不強,甚至無法勝任學科教學任務,制約教育質量的提高。
(四)人才培養質量不高,無法適應社會發展需要。基礎教育質量不高,幼兒園專業素質低;中小學優秀教師留不住,教學方式陳舊。義務教育基礎薄弱,辦學水平較低。職業教育專業設置單一,以普通文化教育和升學教育為主,輕視技能培養,即使是職業教育,也沒有擺脫普通教育模式,職業教育專業設置不合理、實習實訓投入較少。
(五)雙語教育薄弱,制約教育質量提高和學生終身發展。雙語教育發展整體上比較薄弱。教師培訓缺乏科學性、針對性和持續性,教師素質和語言能力達不到標準,教學質量和學生成績存在很大問題。由于學前雙語教育不完善,大部分兒童普通話能力極差,尤其以東鄉縣較為突出。