對外開放度與經(jīng)濟增長關系分析

(陜西師范大學 陜西 西安 710119)

一、文獻綜述

(一)度指標量。對外開放涉及貿(mào)易、資本、勞動力和技術等多個方面,并與一個國家或地區(qū)的地理位置、經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展水平、政策環(huán)境、人力資本與技術水平的積累等因素有關。伴隨著經(jīng)濟全球化進程,國外學者對開放度的研究取得了豐富的成果：國內(nèi)學者在借鑒國外學者研究成果的基礎上,對我國改革開放以來的對外開放程度進行了大量的實證研究,采用的方法主要是指標體系法,因為模型構造法尚不適用于度量現(xiàn)階段我國的對外開放程度(趙偉等,2005)。外貿(mào)依存度是最早被應用于度量對外開放程度的指標,因為計算方便、簡單，長期一直為學者所采用。蘭宜生(2002)認為使用外貿(mào)依存度和外資依存度兩個指標,從貿(mào)易與資本兩個方面度量對外開放度。

(二)對外開放與經(jīng)濟增長的關系。關于對外開放程度與經(jīng)濟增長的關系，經(jīng)濟理論上較趨向于開放能促進經(jīng)濟增長；但在實證研究方面，由于度量指標不同，樣本的選取時間和空間方位不同，得出的結論也不盡一致。蘭宜生(2002)使用回歸方法分析了1985-1995年我國各地對外開放度與經(jīng)濟增長的關系,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)省市區(qū)的對外開放度與GDP的變動有著較強的正相關性。包群、許和連、賴明勇(2003)利用1978-2000年的時間序列數(shù)據(jù)進行了測算,發(fā)現(xiàn)外貿(mào)依存度較好地刻畫了該階段中國貿(mào)易開放度對經(jīng)濟增長的作用,但相對于要素投入的增加，貿(mào)易開放還不是經(jīng)濟增長的主要影響因素。還有不少研究者還就各省對外開放度與經(jīng)濟增長的關系進行了研究。

二、計量模型

(一)模型設定與變量選取。基于中國近些年的經(jīng)濟狀況，東中西部發(fā)展不均衡，對外開放程度也參差不齊，具有明顯的經(jīng)濟差異，因此，適合用面板數(shù)據(jù)進行計量分析經(jīng)濟增長。宏觀經(jīng)濟學認為，投資、消費、凈出口為拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車，在這一理論基礎上，從省(市、自治區(qū))面板數(shù)據(jù)入手，構建凈出口、外商投資與經(jīng)濟增長的計量模型，更加清楚地分析對外開放程度與經(jīng)濟增長之間的關系。

因此，構建如下計量模型：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+μ

其中，Y代表各省(市、自治區(qū))人均GDP，X1、X2、X3分別代表各省(市、自治區(qū))的進口額、出口額與外商投資總額。利用2014年各省(市、自治區(qū))的截面數(shù)據(jù)進行計量分析(數(shù)據(jù)來源2015年中國統(tǒng)計年鑒)。

(二)模型估計與分析

1.相關性分析。利用收集的31個樣本數(shù)據(jù)，繪制各省(市、自治區(qū))Y、X1、X2、X3折現(xiàn)圖進行相關性分析。如下圖所示：

圖1 我國各省(市)2014年對外開放程度與GDP水平

由折現(xiàn)圖可以看出，各省(市、自治區(qū))人均GDP、進、出口額與外商投資額呈現(xiàn)出大致相似的變化趨勢，即：同一省份的進出口額與外商投資基本與GDP處于同一水平，人均GDP高的省份進出口額與外商投資量也處于一個相對較高的水平。由此可以得出，用凈出口與外商投資量衡量的對外開放程度與經(jīng)濟增長有一定的相關性。

2.模型估計。本文利用state進行OLS回歸，因此，得到樣本模型:

Yi=398.4366+0.133X1-0.119X2+0.093X3

(12.37) (2.88) (-2.83) (2.86)

R2=0.606848 F=13.89

從31個省(市)面板數(shù)據(jù)分析來看，就對外開放程度與經(jīng)濟增長(即人均GDP)之間的關系而言，模型結果顯示，兩者之間呈現(xiàn)較顯著的線性關系，其中，進口額前的系數(shù)為0.133，說明進口額每上升1%，人均GDP可增加0.133%；出口額前的系數(shù)為0.119，說明出口額每下降1%，人均GDP可增加0.119%；外商對內(nèi)投資前系數(shù)為0.093，說明外商對內(nèi)投資每增加1%，人均GDP可上升0.093%。出口系數(shù)呈現(xiàn)為負，進口系數(shù)為正，擴大內(nèi)需與引進外資成為當前促進經(jīng)濟形勢的主要手段。

三、結論與政策建議

(一)主要結論。通過對全國31個省(市)2014年的相關數(shù)據(jù)分析，得出以下主要結論：

1.根據(jù)選取的三個衡量對外開放度指標分析，出口系數(shù)呈現(xiàn)為負，進口系數(shù)為正，但外商投資顯著為正。表明我國當前經(jīng)濟形勢下不同地區(qū)貿(mào)易順逆差不同，為刺激經(jīng)濟增長所采取的進出口手段也大有不同，擴大內(nèi)需是目前的主要方式；但是在外商投資方面，各地區(qū)都積極實行“引進來”政策，增加外商投資，擴大就業(yè)。此時，宏觀經(jīng)濟學中拉動經(jīng)濟增長的三架馬車中的消費與投資成為刺激經(jīng)濟增長的主要方式。

2.模型中解釋變量的t檢驗統(tǒng)計量在1%的置信水平下顯著，模型擬合優(yōu)度良好。可以表示對外開放程度與經(jīng)濟增長之間存在顯著的聯(lián)動關系，受進、出口影響比外商投資更大。但在當前形勢下，減少出口，增加進口與引進外商更有利于經(jīng)濟增長。

(二)政策建議

1.積極引進外資,改善招商引資的環(huán)境,加大招商引資力度。以能充分利用各省(市)區(qū)域優(yōu)勢與有利發(fā)展主導產(chǎn)業(yè)為政策導向，吸引國外資本進行投資，形成各省(市)有地域特色的新型主導產(chǎn)業(yè)，打造各省(市)不同的投資特色，形成產(chǎn)業(yè)集群。

2.放緩出口步伐，促進貿(mào)易轉型，優(yōu)化進出口產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結構。加速產(chǎn)品結構與產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，高新技術產(chǎn)業(yè)提升產(chǎn)品利用價值，粗放型經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)進一步向技術型轉型，為進出口產(chǎn)業(yè)優(yōu)化結構，全面拉動GDP增長。