患者不要眾籌被反問：干嗎跟錢過不去

詹麗華 吳朝香

“誰都可以在上面籌款，不管有錢沒錢。”有護士這么吐槽。

“平臺確實幫到了我們，但沒有接到過關于家庭經濟情況和款項使用情況的審核。”有病人如實相告。

對于各大網絡籌款平臺志愿者們來說，醫院重癥病房的病人是他們的重點“關注”對象。這些被勸說過以及使用過籌款平臺的患者們又是如何看待網絡籌款這件事呢？《錢江晚報》記者在浙江省腫瘤醫院走訪了30位住院病人，做了一次小范圍內的調查。

被訪的30位病人都被推銷過“眾籌”

筆者遇到安陽（化名）時，她正陪著住院的父親在病房樓下的小花園里遛彎。

“眾籌？我知道啊，我們不需要。”她誤以為筆者是眾籌平臺的工作人員，一開口就是拒絕。父親轉院到這里還不到兩周，她已經被不同的人問過好幾次需不需要籌款了，多少有些不耐煩。

“叫什么籌的都有，反正我都拒絕。”安陽說，“老爸有醫保，自費部分家里能負擔，為什么要向社會伸手呢？”

安陽不信任籌款平臺，盡管那些籌款鏈接時不時地也會出現在她的朋友圈，若是認識的人，她也會捐助。“之前我一個鄰居得了乳腺癌，籌款十幾萬元，結果幾天后人就沒了，她老公白得十幾萬，有誰去追問善款去向嗎？沒有。”

她承認，自此以后自己對籌款平臺就有點兒看法，而新聞里時不時曝出有房有車還籌愛心款的消息，更讓她覺得這并不是“偏見”。“剛剛不是又爆出德云社的新聞了嗎？生活條件比我們好，還要我們獻愛心，這不是笑話嗎？”

筆者了解到，患者堅決不要眾籌，有時也讓籌款平臺的志愿者郁悶：干嘛跟錢過不去呢。

在浙江省腫瘤醫院病房樓，記者先后詢問了30位住院病人，他們都被推銷過“籌款”，其中：80%的人知道各類籌款平臺，但并不準備發起籌款；17%的人表示，如果醫療費用缺口較大會考慮通過平臺籌款；僅一人表示曾經通過籌款平臺籌過醫療費，但不會再次使用，占3%。

誰都可以籌款，不管有錢沒錢

然而細究下去，他們對籌款平臺的觀感卻相去甚遠。

80%無籌款計劃的患者或患者家屬中，類似安陽這樣基于對平臺的不信任感是一種。還有一種是信任平臺，但不信任志愿者，按照他們的說法是：“騙子太多了，尤其是醫院這樣的場所，他自己說是志愿者，誰知道是真是假。”

如果志愿者能自證身份，他們還是愿意具體聽一聽籌款要求的，也不排斥在需要時進行籌款。

杭先生是其中比較特殊的一位，前一天他剛剛收到輕松籌志愿者發放的宣傳冊。“我有點懷疑這些平臺的公益性。”

杭先生正在掛針，老伴兒把志愿者留下的宣傳資料找出來，“里面放著一本名醫名藥的小手冊，我翻了翻都是些聽都沒聽過的所謂名醫。”他覺得，“導醫導購”才是籌款平臺打著公益招牌背后的真實目的。“要不然他們靠什么盈利呢？如果他們的盈利模式說服不了我，我是不相信他們的公益性的。”

顯然志愿者并沒有給出一個讓他滿意的答案，放下資料就走了。

“誰都可以在上面籌款，不管有錢沒錢。”準備給杭先生換藥的護士也忍不住吐槽，總是有志愿者進病房發傳單，勸說住院病人發起籌款，聽得多了，她有些不認同平臺的寬松審核，也常常感到矛盾，“趕人吧，擔心病人真有需要；不趕吧，他們總來打擾病人。”

在4樓病房，記者碰到了楊阿姨，她已經做了好幾年護工，她表示近兩年到病房里宣傳推廣籌款的志愿者明顯多了。“最近這段時間特別頻繁，我經常碰到，也不問你到底需不需要，就勸你（病人）籌款。”

“我實話實說沒問題吧。反正我護理的病人是拒絕的多，但他們（平臺工作人員）也會說，這總比借錢要好啊。”楊阿姨說。

從籌款到使用，核實確實不嚴

和其他人的質疑相比，蔡先生覺得籌款平臺幫了自己大忙。

他已經在省腫瘤醫院治療近7個月，單醫療費就花了超過60萬。“平臺是很好的，確實幫到了我們。”

蔡先生還插著管子，講話不便，多數時候都是妻子代答。她說，一些眾籌平臺的工作人員都來找過他們。“一開始我們是拒絕的，他們勸我‘到底是面子重要還是人命重要，我說都重要，所以第一次沒有籌。”

蔡先生的妻子說，后來丈夫病情惡化，住進了ICU，“一住就是一個月，花了30萬，經濟壓力確實有些大，所以在平臺上籌了。”

鏈接發了5天，籌到6萬多元，蔡先生主動停了籌款。“因為大多數捐助的都是親朋好友，（我們）覺得不好意思，陌生的好心人雖然也有，但不多。”

蔡先生的妻子表示，家里的房子是村里最大最豪華的，還籌款，多少會聽到些閑言碎語。

那么這筆錢是否全部用于治療了呢？

“那肯定的，都打到醫院賬戶的。”

從發起籌款到提現使用，是否有平臺工作人員來核實經濟狀況和善款使用情況呢？《錢江晚報》記者追問。

“那沒有的，從來沒問過。我們有提供病歷的。”蔡先生說，同村鄰居也曾經籌款治病，因為發起人身份特殊、朋友多，籌款80多萬到上海治療，“也沒有人問過他們錢怎么用。”