宮外孕診斷中應用陰道超聲檢查技術的意義及超聲表現分析

王曉玲　劉曉燕　張力

摘要 目的：探討經陰道超聲技術在宮外孕臨床診斷中的價值，并歸納超聲表現。方法：2017年4月-2018年8月收治宮外孕患者81例，均進行臨床病理檢查與經陰道超聲檢查，將臨床病理檢查結果設為金標準，統計檢測結果。結果：陰道超聲檢出宮外孕79例，和臨床病理診斷相符，診斷相符率97.53%（79/81）。妊娠囊、卵黃囊、胚芽、胎心搏動檢出率分別為76.09%、85.00%、75.00%、66.67%。漏診率與誤診率均為1.23%。結論：經陰道超聲檢查對宮外孕.的確診率相對較高，能為疾病臨床治療提供較可靠依據。

關鍵詞 宮外孕;經陰道超聲;超聲表現;臨床診斷;意義分析

宮外孕是一類常見的婦科急腹癥，在妊娠中所占比例約1.0%，以輸卵管妊娠最為常見"。腹痛、陰道流血等是本病常見癥狀，但在宮外孕早期，部分患者無典型癥狀，臨床診斷較為困難，而診或漏診可延誤病情，尤其是對于出現破裂的宮外孕患者，對患者生命安全構成嚴重威脅。早期診斷與及時治療，是減輕患者痛苦及優化預后的關鍵。本次研究選擇宮外孕患者81例，探討經陰道超聲檢查的應用價值，具體情況如下。

資料與方法

2017年4月-2018年8月收治宮外孕患者81例，均經臨床與手術病理確診。年齡18～47歲，平均（29.6+2.3）歲;有明確停經史73例，停經32～60d;陰道不規則流血157例，下腹部疼痛34例，尿人絨毛促性腺激素（HCG）陽性65例。

方法：所有患者術前均接受陰道超聲檢查，選用飛利浦IU22與GE的E8超聲儀，探頭頻率為5.0～7.5MHz。檢查前，囑患者先排空膀胱，取截石位，把無菌避孕套套在探頭上，把適量耦合劑涂擦在表層。將探頭放置在陰道中進行縱、橫、斜多切面掃查。觀察子宮體大小、內膜厚度及兩側附件區是否存有包塊（包括所處方位、大小、外部形態、內部回聲等）;同時仔細探查是否存有妊娠囊及盆腔積液等。

超聲聲像圖特征：①子宮體增大44例（54.32%）;②子宮內膜增厚66例（81.48%），厚度（11.52±0.44）mm;③陰道超聲檢查發現附件區存有包塊74例（81.35%），包塊大小為6mmx9mm～22mmx24mm;④伴有盆腔積液58例（71.60%）。

結果

陰道超聲共檢出宮外孕79例，和臨床病理診斷相符，診斷相符率97.53%。因陰道檢查發現包塊而漏診1例，超聲檢查誤診為炎性包塊1例，漏診率與誤診率均為1.23%。病理檢查發現妊娠囊46例、卵黃囊20例、胚芽12例、胎心搏動3例，經陰道超聲對以上4種病變組織的檢出率分別為76.09%（35/46）、85.00%（17/20）、75.00%（8/12）、66.67%（2/3）。

討論

孕卵在子宮腔以外的部位著床生長，誘發宮外孕。臨床檢查過程中，宮外孕多處于壺腹部，個別患者可發生在間質部。由于輸卵管炎、宮內節育器與輸卵管整復手術的增加，宮外孕的發病率有逐年上升的趨勢。宮外孕是婦科常見急癥，若不能及時救治，取出胎囊、包塊，易誘發破裂，增加患者內出血的風險，出血量過大者可導致患者休克、死亡。故此，及早發現宮外孕孕卵著床方位、發育程度等，是緩解宮外孕患者癥狀，提升生活質量的關鍵。

臨床針對宮外孕的診斷，除病史、檢測血與尿中HCG之外，超聲檢查是最重要、最有效的檢查手段，其具有無毒、無創傷、可重復的優點。利用超聲手段檢查宮外孕的指征以妊娠囊、附件區包塊、宮內假孕囊以及盆腔積液等為主，若在盆腔中檢出有胚芽或胎心搏動的妊娠囊時，則可認為其是宮外孕確診的明確指征;而附件包塊則是宮外孕的直觀表現，有較高的臨床診斷價值;盆腔積液與假孕囊征是宮外孕的間接表現，診斷價值具有一定局限性。利用超聲檢查手段能較清晰地呈現出包塊和卵巢之間的關系，對宮外孕臨床診斷發揮一定輔助作用”。

超聲有腹部超聲與陰道超聲2種，前者多采用可移動探頭在腹部皮膚上移動，探查孕卵著床方位、大小等。為提升診斷的精確度，多囑患者檢查之前憋尿，保證膀胱充盈，但由于該種方法檢查時探頭位置和孕卵著床位置間距較大，進而對成像質量產生負面影響。且針對宮外孕早期者，腹部超聲檢查難以發現直徑較小的包塊。陰道超聲也是常用的超聲技術，當下臨床對其應用較為嫻熟。陰道超聲能經由陰道探查孕卵的著床方位，并解析病變狀況。因為通過陰道檢查能減小探頭和子宮、附件間的距離，成像質量相對較高。陰道檢查前患者需排空膀胱，患者接受檢查不受時間限制。且陰道超聲檢查探頭頻率相對較高，故此成像質量更為清晰，為疾病臨床分析與診斷提供更可靠依據。

鞠小蓮選擇50例宮外孕患者為研究對象凹，所有病例均經術后病理檢查確診，并接受經腹部超聲與經陰道超聲檢查。結果表明，經腹部超聲對未破裂宮外孕、破裂型宮外孕的檢出率分別為38.5%、3..3%，經陰道超聲檢查其檢出率分別為76.9%、79.2%。經陰道超聲對附件區包塊、宮內假孕囊、卵黃囊、胚芽的檢出率分別為93.75%、44.00%、46.15%、28.57%，經腹部超聲檢查檢出率分別為75.00%、16.00%、23.08%、14.29%，相比較，差異有統計學意義。

鞠小蓮認為采用經陰道超聲手段檢測宮外孕，檢出率與診斷準確率相對較高。本次研究說明，經陰道超聲檢查對宮外孕的確診率相對較高，能為疾病臨床治療提供較可靠依據，有一定推廣價值。

參考文獻

[1]陳艷，劉敏，何走暉，等.三維超聲在早孕期殘角子宮妊娠診斷中的價值[J].中華實用診斷與治療雜志，2018，32（12）：1207-1208.

[2]溫伊莉.經陰道超聲技術在早期宮外孕鑒別診斷中的應用效果研究[J].現代醫用影像學，2017，26（2）：475-477.

[3]鞠小蓮.經腹部超聲與經陰道彩色多普勒超聲早期診斷宮外孕的對比觀察[J].中國醫藥指南，2016，14（24）：62.