新聞評論貴在導向性與可讀性相統一
——以《松原日報》為例

筆者作為松原日報社副總編輯，分管新聞評論工作，對本報的社論社評和小言論等，既注重導向性，也注重可讀性，也就是說，注重導向性和可讀性相統一。明白人都知道，新聞評論寫作，單純保證導向正確并不難，單純追求可讀性也不難，難就難在既要保證導向正確，又要吸引讀者閱讀。下面以《松原日報》（以下簡稱“松報”）刊發的部分社論社評和群言性小言論為例，從選題和立論、思維和角度、論證和表達三個方面談談我的體會。

一、選題和立論

（一）選題

選題對于新聞評論來說，就是選擇所要評說的事物或所要評論的問題，簡單地說就是選擇論題。

論題從哪里來？我的體會是，主要從以下三個方面來。

1.從黨和政府的工作大局以及當前形勢任務中選題。就松報說，首先要圍繞松原市委、市政府中心工作選題，圍繞全市經濟、政治、文化、社會和生態文明“五位一體”的建設任務選題。這樣選題就符合“唱響主旋律”的要求，體現黨報評論的特點。松報刊發的《“五子登科”經，富民強市夢》，這個論題就來自市委、市政府主抓的一項牽一發而動全身的工作——突出發展民營經濟。作者用事實說話，以輿論引導干部群眾“換腦子”“壯膽子”“改樣子”“轉路子”“邁步子”，推動民營經濟健康發展。

2.從新情況、新問題、新舉措層出不窮的現實社會生活中選題，從廣大群眾的呼聲和平民百姓的訴求中選題。這是新聞評論選題取之不盡、用之不竭的源泉。松報刊發的《有一種闊氣不叫奢侈》，這個選題就來自現實社會生活，論述了在改善民生方面應該做“加法”，在“三公”消費方面應該做“減法”，而不要領導“有病”讓群眾“吃藥”，機關“有病”讓基層“吃藥”，上頭“有病”讓下面“吃藥”。

3.從重要的新聞事件和新聞典型中選題。這樣的選題因為新聞價值高、時效性強，通常受關注度也高。松報刊發的《兩個“好”破掉一個“難”》，這個論題就來自吉林省乾安縣有效破解“百萬只羊工程”融資難問題的新聞事實。論述了解決融資難問題既要用市場無形之“手”，拿出好項目；也要用政府有形之“手”，拿出好政策。

（二）立論

立論是指一篇評論的主要觀點或結論。它是作者對論題的主要見解，是貫穿全文的中心思想，起統率全文觀點和材料的作用。立論要有針對性、準確性、新穎性和前瞻性。在這“四性”當中，針對性和準確性是基本要求，新穎性和前瞻性是較高要求。

1.立論要有針對性。就是評說事物、評論問題有的放矢，比如，針對不良社會風氣和傾向性問題，或者針對有失偏頗甚至完全錯誤的言行，運用正面引導或批評論辯的方式對癥下藥，為解決問題提供輿論力量。松報刊發的《民企不是“叔伯兄弟”》，在寫作中就努力追求體現立論的針對性：針對某些涉軟部門對于國企和民企不能一視同仁而展開評論。

2.立論要有準確性。主要是確保輿論導向正確，避免誤導公眾，給黨和政府添亂。立論準確，關鍵是論點正確。概念、提法、論斷以及分寸的把握都要準確，論據和引語等也要保證無誤。立論要實事求是，力戒武斷和偏激。松報刊發的《以高度政治自覺改進領導作風》，這個選題政治性很強，作者在寫作中十分注意把握市委文件的基調和口徑，從錘煉忠誠、干凈、擔當的政治品格三個方面進行論述，這樣就保證了概念、提法、論斷不跑偏，不離譜兒。

3.立論要有新穎性。就是說，一篇優質的評論，應該論題新穎、由頭新鮮、見解獨到、寫法別致。松報刊發的《借鑒“走轉改”值得提倡》，在寫作中就努力追求談出一個比較獨到的見解——轉變作風大討論活動借鑒新聞戰線“走轉改”做法，能夠避免活動流于形式、內容失之空泛，并能增強討論的含金量和穿透力。

4.立論要有前瞻性。就是能夠及時洞察出將會出現的苗頭性或傾向性問題，或者預測到形勢發展趨勢，超前引導輿論。這樣的評論如果寫好了能給決策層以參考。當然，不可能每一個選題都能寫出前瞻性。我們每次遇到可以寫出前瞻性的選題，都如獲至寶，努力讓評論體現出先見之明。松報刊發的《抓機遇好比借東風》，在寫作中就嘗試寫出預見性——我市謀劃開發利用油頁巖資源，將會使戰略投資者、民營企業家們打開想象空間，激發投資熱情。

立論的針對性、準確性、新穎性和前瞻性，彼此不是孤立的，而是互相聯系不可分割的。優質的評論作品，都是將這幾個方面有機統一起來。

二、思維和角度

撰寫新聞評論應因“篇”制宜，采取不同思維方式，選擇不同評述角度。實際上，用不同的思維方式構思，也就是選取不同的角度對事物和問題進行評說、評論。歸納一下，筆者在這方面有六點體會。

1.寫解讀領導講話、會議精神等方面的評論，應順向思維，“順茬兒寫”。《以高度政治自覺改進領導作風》就是這樣構思的，論述了市委常委會在八個方面作出二十條具體規定，順應人民群眾的熱切期待，以作風正黨風、以黨風贏民心的高度政治自覺。

2.寫表達獨到見解的評論，比如報紙群言性欄目刊發的一事一議的小言論，可逆向思維，“戧茬兒寫”。松報刊發的《常在河邊站，要聽“老人言”》，就是這樣構思的。外地有個官員“攤上事兒了”，他的朋友說：“也難怪，常在河邊站，哪有不濕鞋？”作者用逆向思維寫道：常在“河邊站”的人，應該常聽“老人言”：“喝涼酒花贓錢，早晚是病。”

3.當別人已就一個新聞事實寫了評論，有順向思維的，也有逆向思維的，要想再寫，可側向思維，由此及彼地去寫。松報刊發的《從“反光鏡”里看軟環境》，就是這樣構思的。治理軟環境這個論題，多年來不知被人寫過多少遍了。為了選取一個新的角度，作者采取側向思維，從商家的“表情符號”是軟環境的“反光鏡”這個角度寫，論述可從商家的情緒中感知軟環境的狀況。

4.當新聞事實信息含量太多，要寫一篇評論，如果什么都說就什么也說不明白，可采取收縮性思維，把思維的光圈收縮到一個點或幾個點上，把其余的信息放置一邊。以松報刊發的《老百姓是地，老百姓是天》為例：全市民生工作會議內容較多，信息量較大。要在一篇800字的稿件中涵蓋全部內容，就會很空泛。因此作者只就市委書記講的“想抓民生是德，會抓民生是能，抓好民生是績”三句話來寫，避免了空泛。

5.當新聞事實信息含量太少，但又有可議性，光評論新聞事實顯得分量不夠，可采取擴散性思維，從局部的信息體擴展開來思考，舉一反三，由點及面。以松報刊發的《春耕正當時，服務須跟上》為例：如果僅就乾安縣農機部門服務春耕生產這一個新聞點來寫，面窄立意就低，所以作者采取了由點及面的寫法，增加評論的分量。

6.當新聞事實折射的問題比較復雜，不能全面肯定，也不能全盤否定，可采用辯證思維，一分為二，該肯定的肯定，該否定的否定。《有一種闊氣不叫奢侈》，就是這樣構思的。論述了改善野外作業工人的生產生活條件，做得再好也不叫奢侈，而媒體曝光的某省某市一個縣處級干部辦公室面積嚴重超標，設施配置過于豪華才叫奢侈。

三、論證和表達

論證和表達，要在“四個統一”上做足功課。

1.論據和論點的統一。新聞評論只有論據能充分證明論點，才有說服力。否則，如果論據對于論點的佐證牽強附會，就不是一篇合格的評論。松報刊發的《用優質增量優化存量》，論據是吉林省松原市查干湖旅游經濟開發區新上的河蟹養殖項目不僅每年可以創造上千萬元的產值，還能利用河蟹貪吃水草的習性解決水體水草化、湖泊鹽堿化問題，利用河蟹糞便促進水域內花白鰱的生長。這樣的論據足以論證優質增量能夠優化存量的論點。

2.立和破的統一。在新聞評論的寫作中，立就是正面提出和論證自己的觀點，破就是反駁和批判錯誤的觀點。立和破統一的方式有兩種：一是正面立論的評論，立中寓破；二是批駁錯誤觀點的評論，破中有立。松報刊發的《這也是優化軟環境》，系正面論證，但作者也提出一種需要破除的反面觀點，即有人擔心行政執法部門雷厲風行查處非法經營行為與全民創業、“降低門檻”的主基調不和諧，作者在文中指出：“我們講的全民創業是誠實勞動、合法經營意義上的全民創業，我們講的降低門檻是不損害社會效益和生態效益前提下的降低門檻。”

3.嚴肅和生動的統一，或者說思想性和生動性的統一。新聞評論屬于嚴肅文體，特別是時政類和財經類評論，文字很容易枯燥乏味，缺乏可讀性。這就要求我們在論述時盡量把邏輯思維與形象思維統一起來，把抽象的論述與具體的描述統一起來，甚至加進一些文學元素、情感元素、時尚元素。如果把寫評論比作炒菜，適當用點有文采的語言猶如用蔥花爆香，能使文章增強感染力。松報刊發的《“與鳳同飛”可成“俊鳥”》一文中寫道：吉林省前郭縣查干花鎮牧場村奶牛業“攀高枝”帶來的一系列變化，讓作者想到民間常說的兩句話，一句是：“背靠大樹好乘涼”，另一句是：“與鳳同飛是俊鳥”。這樣寫就是想盡量用形象的描述避免經濟類話題枯燥乏味。

4.準確性和迂回性的統一，特別是評論比較敏感、復雜的事物，既要把話說準，有時又不宜把話說得太滿、太直，應留有回旋余地。松報刊發的《從“反光鏡”里看軟環境》，就是刻意按這樣的要求組織語言的。作者寫道：如果商家的“表情符號”顯示在我們這里沒有外地曝光的那些問題，大家也不宜對我市軟環境過于樂觀。沒有“三亂”問題，有沒有“玻璃門”“旋轉門”問題？這樣組織語言，一是不至于給松原的軟環境抹黑，二是又旁敲側擊了某些涉軟部門，點出可能存在的問題。

綜上所述，筆者認為，黨報要把保證新聞評論導向性和可讀性相統一作為剛性要求，輿論導向哪怕有半點問題，也絕不允許發；整篇評論毫無可讀性，沒必要發。因此，要把保證新聞評論導向性和可讀性相統一，作為評論記者、作者的基本功。