徐連湖
摘要目的:調查分析兒童哮喘診斷情況及全球哮喘防治創議(GINA方案)用藥依從性。方法:隨機選取北京和外地兒童哮喘患兒各31例,分析確診情況以及GINA執行情況。結果:北京地區2年內確診率明顯高于外地,差異有統計學意義(P<0.05)。北京GINA方案執行21例,不完全執行10例;外地執行18例,不完全執行13例。結論:對哮喘患兒加強教育管理,廣泛宣傳防治知識,消除患兒及家長對吸入激素的顧慮心理,對提高用藥依從率,鞏固治療效果.至關重要。
關鍵詞 哮喘;診斷;治療
近年來,隨著哮喘協作組織對哮喘知識及全球哮喘防治創議(GINA)方案的推廣,非哮喘專業人員對哮喘診斷治療知識有了進一.步的認識,但仍存在不少盲區。臨床中有很多患者在患病數年后方得以確診,而確診后又不能得到正確治療,且對吸入激素存在不少顧慮,以致延誤治療時機。本研究對首都兒科研究所哮喘門診62例哮喘患兒進行回顧性調查分析,了解兒童哮喘在診斷、治療中延誤的原因,提出相應預防措施與同行商榷。
資料與方法
隨機選取北京和外地哮喘患兒62例,男46例,女16例;年齡3.5~14歲,平均8.4歲;病程4個月~10年,平均5.5年。所有病例均符合兒童哮喘診斷標準"。
調查內容:①年齡、性別分布;②首次發病年齡;③首次發病到確診時間;④診斷主要依據;⑤常被誤診病種;⑥GINA方案執行情況;⑦GINA方案未被完全執行的原因。
處理方法:①分析門診患兒年齡分布及性別情況;②計算首次發病到確診時間,用統計學方法對比北京與外地患兒確診情況;③調查GINA執行情況及未被完全執行的原因,用統計學方法比較北京與外地的差別。
結果
年齡與性別分布:3~6歲18例,6~9歲39例,9~14歲5例,說明門診患兒以6~9歲兒童多見。
首次發病年齡<3歲34例(54.8%),3~6歲17例(27.4%),>6歲11例(17.8%)。
首次出現咳喘癥狀到確診時間:北京地區31例,<1年確診7例,1~2年11例,2~3年2例,>3年11例;外地.31例,<1年確診7例,1~2年2例,2~3年4例,>3年18例。由此可知,2年內平均確診率為43.5%(27/62),而北京地區2年內確診率為58.1%(18/31),外地2年內確診率為29%(9/31),差異有統計學意義(x2=5.314,P<0.05)。
臨床診斷依據:62例患兒中以臨床表現(家長所述病史及以往病歷記錄)為診斷依據51例;喘息2次后結合支氣管舒張試驗及過敏原試驗確診9例;運動誘發哮喘(EIA)結合支氣管激發試驗確診2例。
常見誤診病種和例次:上感15例次,喘息性支氣管炎39例次,氣管炎18例次,喘憋型肺炎12例次,慢性咽炎1例次。
GINA方案執行情況:62例患者確診后給予規范GINA方案治療。治療1年內GINA方案執行情況(完全按醫囑吸藥者為執行;自行減量、減少次數、間斷或停止吸藥者視為不完全執行):北京執行21例,不完全執行10例;外地執行18例,不完全執行13例。
討論
有關資料報道,哮喘發病率男性高于女性,約為1.34:1。應提高對嬰幼兒哮喘的認識,按照全國嬰幼兒哮喘診斷標準及時做出診斷,早期給予GINA規范化治療。
由于非哮喘專業醫生及患兒家長對哮喘認識不夠,致使延誤診斷情況非常多。患兒由于反復哮喘發作,氣道呈慢性炎癥狀態,刺激黏膜增厚,黏膜下肌層纖維化,彈性下降,使肺功能降低,從而使患兒不能正常學習和活動,生活質量下降,甚至給緊急救治帶來困難。因此,應加大哮喘防治知識的宣傳力度。
從本組資料看,北京地區2年確診率為58.1%,外地為29%。分析其原因可能與以下幾個方而有關:①北京地區防治哮喘知識宣傳較好,即使非哮喘專業醫務人員對哮喘病也有一定認識,能及時推薦可疑哮喘兒童到哮喘門診就醫。②外地患兒多為輾轉就醫不能確診或偏遠地區來京患兒,故拖延了確診時間。③北京地區獨生子女占絕大部分,家長對孩子健康狀態比較重視,一旦出現哮喘癥狀,能夠及時就診。④與距離兒科研究所較近,就醫方便有關。
經過近10年的努力,吸人療法的臨床效果已得到認可,但在吸入激素治療過程中仍存在兩個突出問題:①吸入激素需每天用藥,患兒及家長難以堅持,特別是在病情緩解之后;②由于口服激素有不良反應,人們認為吸入激素也有相同不良反應,所以家長對長期吸入激素存在顧慮心理,一.旦病情緩解,即停止用藥。可見對哮喘兒童加強教育管理,廣泛宣傳哮喘防治知識,消除患兒及家長對吸入激素的顧慮心理,對提高用藥依從率、鞏固治療效果至關重要。
參考文獻
[1]全國兒科哮喘防治協作組兒童哮喘診斷標準和治療常規[J].中華兒科雜志,1993,31(4):222.