沈烈毅
如今,很多人已經(jīng)失去了對(duì)于自然的敬畏之心,試圖以各種力量創(chuàng)造另一個(gè)由人類(lèi)主導(dǎo)的神話,也就是說(shuō),人類(lèi)并不滿(mǎn)足于自然原始的力量和生命源頭,于是要以自身的力量介入,得到“統(tǒng)治權(quán)”。大自然為我們提供了另一種語(yǔ)言,在它的述說(shuō)中,不僅隱藏著其他生命的奧秘,也蘊(yùn)含著我們?nèi)祟?lèi)自身命運(yùn)的形態(tài)。人與自然好像是站立在河的兩岸,彼此是互相分離的。人類(lèi)不是通過(guò)某種手段去改造自然,就是將自然當(dāng)成觀看的對(duì)象,作為緩解身心壓力的風(fēng)景,試圖在田野、高山和森林中獲得休憩。或者說(shuō),我們將自身從大自然中劃分出去,形成了主體與客體之分——人類(lèi)是主體,大自然是客體。但我們恰恰忽略的是,人類(lèi)也屬于大自然的一員。
作品《囿》所要表達(dá)的內(nèi)涵正在于此。“囿”字的本義為古代帝王圈養(yǎng)動(dòng)物的園林,并用以狩獵游玩,后被引申為“局限、被限制”。中西方哲學(xué)不同的很大一部分原因在“人”所處的位置不同。道家主張“無(wú)為”,講求的是萬(wàn)事萬(wàn)物按其天性而演化,任何人的干涉都會(huì)給他者造成束縛和困擾,進(jìn)而給自己造成困擾。
實(shí)際上,盆景中的框架,不僅僅是人內(nèi)心的異化,更是現(xiàn)實(shí)中人與自然之間的縮影。當(dāng)人們?nèi)ブ圃爝@樣的園藝或是盆景時(shí),雖然是為了“寄情于山水”,實(shí)際上是用束縛的方式令其生長(zhǎng)。它所呈現(xiàn)出來(lái)的姿態(tài)是一種被糾正過(guò)的“美”,存在對(duì)自然性的剝奪以及人類(lèi)欲望的痕跡。如同人們所飼養(yǎng)并馴化的金魚(yú),它體現(xiàn)的也是人的欲望。
編輯:沈海晨 ?mapwowo@163.com