英漢情感心理動詞詞匯-句法對比研究
——基于時體理論的討論

陶強強，楊 玲

（1.安徽外國語學院西方語言學院，安徽 合肥 231201；2.安徽大學外語學院，安徽 合肥 230601）

一、引言

情感心理動詞是心理動詞的一個子類別，它隸屬于心理動詞。以前學界多研究心理動詞，而鮮有研究情感心理動詞這一特定類別，如Halliday、豐竟、徐睿等[1-3]。基于前人對心理動詞的研究成果，情感心理動詞被認為表達的是人們對外界刺激做出的肯定或者否定的反應[4]。例如“喜歡”表達的是說話者心理的一種肯定反應，而“厭惡”則表達的是否定的反應。

本研究基于文雅麗對現代漢語心理狀態動詞的系統性研究[4]32，選取了四個漢語情感心理動詞及其相對應的英語詞匯作為研究的對象來探究該類動詞與不同時體結構的句子相搭配的分布情況。這四對動詞分別為喜歡/like、同情/sympathize、討厭（厭惡）/hate 以及擔心/worry。選取這四對詞的著眼點在于：第一，這四對動詞在翻譯上高度對等；第二，這些詞在各自的語言環境中都被廣泛使用。前兩對詞匯是肯定類情感心理動詞而后兩對則屬于否定類情感心理動詞。首先通過檢索北京語言大學漢語語料庫（BCC）和美國當代英語語料庫（COCA）的語料來展示英漢語情感心理動詞與不同時體結構搭配的分布差異，這是本研究最主要的任務與目的。研究最后試圖運用時體理論來進一步解釋英漢語出現這種差異的原因。研究表明運用時體理論來解釋分析英漢情感心理動詞與不同時體結構搭配情況具有一定的解釋力且既有較強的說服力。更進一步地，時體理論為解釋某些詞匯-句法層次的問題提供了一個嶄新的視角。

二、理論框架

本研究的理論框架被稱作時體理論或者體理論。因為時和體在漢語中復雜多變，為了防止以偏概全情況的出現，這里選用時體理論這種說法。

時體理論主要包括兩個組成部分，一個是句子層面的語法體（grammatical aspect），一個是詞匯層面的詞匯體（lexical aspect）。該研究的對比框架基于語法體（grammatical aspect）理論。對于語法體不同的學者對其有著不同的稱謂，例如，Thelin 稱其為事件體（event aspect）[5]；Smith 稱其為視點體（viewpoint aspect）[6]；Travis 稱其為外部體（outer aspect）[7]。

根據前人眾多且系統化的研究，概括而言，語法體是對一個情景的內部事件結構的不同看法[8]。這種看法是獨立于事件結構內部固有的時間屬性的。一般而言，從外部視角看待某一事件情境時會產生完成體（perfective aspect），從內部視角看待某一事件情境則會產生未完成體（imperfective aspect）。Comrie 認為完成體就是把一個情境視為一個整體而不去區分構成這種情況的不同階段[8]58。例如，“He liked her.”而對于未完成體，則更多地關注于某一情境的內部狀態。換言之，未完成體是從內部視角描述目前正在進行和未完成的情況。例如，“He is listening to music.”。通過分析可以發現，英語語法體依賴于句子內部的助詞以及謂語動詞的詞綴來體現。Quirk 認為英語的be v-ing 形式是未完成體的一種體現，而v-ed則是完成體的一種體現形式[9]。從具體的實例不難發現，中國的英語學習者所說的英語時態（tense）與英語體有著密切關聯。在英語中，時與體密切關聯，根據句法結構，一個英語句子中時和體的關系往往是唯一的①這只是一般性的說法。實際上對于不同的語言，其時與體的關系不能一概而論。英語由于形態變化較為豐富，時和體緊密相連，強制組合出現。例如：“You will have reached Shanghai by this time tomorrow.”這句話表示的是將來時與完成體。漢語與英語不同，漢語的時與體的聯系并非那么緊密。例如：“我吃了飯。”這里表示的是完成體與過去時。但是在“我吃了飯，就去找你。”中，這里依舊是完成體但卻是將來時。。

漢語的體研究晚于英語體研究。在借鑒國外語言學界對體理論研究的基礎上，目前漢語學界大多把漢語語法體也分成完成體與未完成體這兩大類型[10-12]。需要注意的是，與英語依靠助詞及動詞詞綴這些形式方法來表現體概念有所不同，漢語句子則是依賴于句子內部跟謂語組合搭配的體標記來表現體內涵。具體來看，漢語的“了②漢語學界對“了”的研究有“了1”和“了2”兩種情況。其中“了1”是作為語氣詞，“了2”是用作完成體的體標記。本文是取“了2”作為研究對象。后文在檢索語料時均排除了“了”作為語氣詞的情況，特此說明。”以及“過”一般情況下是漢語完成體的標記。例如，“我吃了午飯。”“我去過合肥。”其中“了”被進一步稱作實現體（actual aspect），“過”被進一步稱作經歷體（experienced aspect）。漢語的“著”以及“在（正在）”往往是漢語未完成體的標記。例如，“我喜歡著她。”“我在吃飯呢。”其中“著”進一步表現為持續體（durative aspect），“在”表現為進行體（progressive aspect）。

綜上所述，英語語法體與漢語語法體相類似，均可被分為完成體與未完成體。考慮到某些特殊情況，我們所采用的對比框架如表1。

表1 本研究的對比框架

在被語言學界所廣泛接受的完成體與未完成體的基礎上，本研究在英語中加入了無標記體（null aspect marker），主要是由一般現在時和一般將來時來體現。語言學界目前對一般現在時與一般將來時所表達的語法體爭議較大，在本研究中暫把其歸類于無標記體。相對應地，漢語加入了中性體（neutral aspect）。不少學者承認漢語中性體的存在并做了相關研究[13，14]。漢語中性體沒有明顯的漢語體標記與動詞相結合，并且其表達的意義與完成體與未完成體也有所不同。例如，“我愛你。”“他很討厭你。”等等。

三、研究過程與方法

本研究是基于語料庫的英漢語對比研究。檢索的語料庫分別是北京語言大學的漢語語料庫（BCC）下的廈門日報子語料庫和美國當代英語語料庫（COCA）下的時代雜志語料庫，兩大語料庫均十分正規且免費，易于研究者使用。具體來看，本研究檢索的四對英漢情感心理動詞即研究對象如表2。

表2 四對情感心理動詞

如上文提及，情感心理動詞表達人們對外部刺激做出的肯定或者否定的反應，因此在選擇研究對象時，既考慮到了肯定含義也考慮到了否定含義。上表中前兩對表達的是肯定性質的，后兩對則是否定性質的①參見：文雅麗.《現代漢語心理動詞研究》，北京語言大學學位論文，2007。。

考慮到情感心理動詞的特殊性（以人為載體）以及語料庫的復雜性，筆者在檢索的過程中排除了“它”以及“它們”作為主語的句子且所選取的句子都是陳述句。與此同時，某些擬人化的句子在檢索時也被排除在外②對于其他不符合主語要求的句子，筆者在檢索時做出了仔細篩選。。

考慮到漢語詞匯詞性的復雜多變性，在檢索語料的過程中某些不符合要求的句子均被排除在外。例如：

1.極端的人也會遭到極端的喜歡和極端的厭惡。

2.博取別人的同情并非是一件好事。

例1 和例2 中的“喜歡”與“同情”已經名詞化③嚴格來說“名詞化”這種說法并不嚴謹。根據傳統漢語語法學界的觀點，這里的“喜歡”與“同情”仍舊為動詞。這種觀點的依據是所謂“詞的語法功能”。漢語的詞類問題向來是學界的一大難題，這里的“名詞化”意指“喜歡”“同情”在功能上類似于名詞。，并不符合要求。

3.我在擔心過去，擔心過去的故人。

4.我覺得我是自己喜歡過頭的原因。

例3 和例4 中“過”并非是作為漢語的體標記出現在句子中，因此也是不符合要求的。上文已有說明，英語體一般是通過助詞以及動詞詞綴來加以體現，例如v-ed、have done 等等。在實際檢索英語語料的過程中，某些包含這類形式的英語句子也有不符合要求的情況，我們均盡力做出了篩選。

具體來看，本文所要研究的問題主要有以下兩點：第一，英漢語情感心理動詞與不同時體結構搭配的分布頻率是怎樣的？第二，造成英漢語情感心理動詞與不同時體結構搭配所產生的分布差異的可能原因是什么？

四、結果與討論

通過對喜歡/like、同情/sympathize、討厭（厭惡）/hate、擔心/worry 這四對英漢語情感心理動詞的語料檢索，其與各時體結構搭配的分布頻率如表3 至表6。可以發現，第一，對于英語情感心理動詞來說，其與完成體搭配的頻率遠遠多于其與未完成體搭配的頻率。這四個英語情感動詞與完成體、未完成體搭配的頻率比依次為：35.64%∶0.21%；41.42%∶0.30%；21.94%∶0.17%；39.12%∶1.47%。英語情感心理動詞與未完成體搭配的頻率極小。反觀漢語情感心理動詞，這種情況并不明顯，在多數情況下漢語情感心理動詞與未完成體搭配的頻率要多于其與完成體搭配的頻率。第二，英漢語情感心理動詞與無標記體以及中性體搭配的頻率都遠遠多于其他兩種情況，占據主導地位。漢語的這種情況更加明顯。

表3 喜歡/like 與不同時體結構的搭配頻率

表4 同情/sympathize 與各時體結構的搭配頻率

表5 討厭（厭惡）/hate 與各時體結構的搭配頻率

表6 worry/擔心與各時體結構的搭配頻率

基于研究結果，本研究試圖對這些發現做出相應的解釋。為什么英語情感心理動詞與未完成體搭配的頻率最小？為什么漢語情感心理動詞與中性體搭配的情況占據絕對的主導地位？本研究解釋的依據主要是時體理論下的詞匯體（lexical aspect）理論。

詞匯體又被稱做動詞體（verb aspect）[15]、內部體（inner aspect）[7]16，事件類型（eventuality of type）[16]等。概括而言，詞匯體表達的是動詞本身的時間屬性，這種屬性與動詞內涵意義密切相關。根據時間軸上的持續性、完成性等相關特征，Vendler 首先對動詞表征的事件類型進行了系統性的分類，即狀態（state）、活動（activity）、完成（accomplishment），成就（achievement）[17]。這四類事件類型可以用靜態（stative）與動態（dynamic）、持續性（durative）與瞬時性（punctual）、終結性（telic）與非終結性（atelic）來具體表征，如下表7。[18]

表7 動詞事件類型的語義表征

根據上表，狀態動詞表現出[+靜態][+持續性][+非終結性]的特點。情感心理動詞表明說話人的一種心理狀態，具有狀態動詞的體特征。所以這四對英漢情感心理動詞的基本體特征為[+靜態][+持續性][+非終結性]。

一般情況下，句子謂語動詞（動核）對句法構成具有一定的約束作用。就如沈園所言：“句法結構在很大程度上取決于動詞的詞匯特點”[18]。例如：

5.Mary is losing her pen.

例5 在英語中是不被接受的。結合動詞本身的詞匯特征可以解釋這一句子為什么不可接受。根據認知經驗，動詞lose 的體特征為[+動態][+瞬時性][+終結性]，然而bev-ing 是英語未完成體的標志。在句子層面，該句子表征的事件類型具有[+持續性]與[+非終結性]的特征。可以發現[+瞬時性][+終結性]與[+持續性][+非終結性]之間的矛盾異常明顯。我們可以說正是這種矛盾導致了該句話是不可接受的。需要注意的是，并非動詞語義的所有方面都和句子的句法形態相關，詞匯與句子的連接只對一小部分語義成分具有敏感性。

6.I am dying.

與lose 類似，die 作為成就動詞似乎不能與現在進行時相搭配。有趣的是，該句在英文中不管是意義還是語法都是被廣泛接受的。這又是問什么呢？筆者發現，在語義上該句字里行間透露出一種預備性的狀態。但是需要注意的是，這一預備性的狀態不是動詞本身所體現出來的而是句法結構產出的結果。更具體地來說是be v-ing 這一結構所產出的結果。從例6 可以看出，英語句子最終的產出并非完全取決于句子謂語動詞本身（動核），一個句子到底能不能被接受有時候與說話人想表達的事件類型也有所關聯。在這里，當說話人想表達自己處于一種即將死亡的狀態時，例6 應運而生。在這種情況下，字里行間體現出現在動作或狀態的開端。從以上的例子可以看出，英語語言由于其規則性很強，英語句子的構成往往是句子語法體與單詞詞匯體相互影響的結果。換句話說，在英語句子所表征的特定事件狀態下，語法體與詞匯體相互影響。至于是詞匯體主導句子產出還是語法體主導句子產出目前在學界見仁見智，觀點針鋒相對①其實這一問題的實質就是詞匯投射理論與構式語法理論之間的矛盾。詞匯體表現為詞匯特征，語法體表現為句子的句法結構。。基于以上的分析，我們可以說在句子語法體的影響下，6 句中die 的體特征貌似發生了變化，變成了[+動態][+持續性][+非終結性]。

以動詞詞匯體理論為基礎，本文嘗試解釋為何在英語中情感心理動詞幾乎不與未完成體搭配。因為篇幅所限，這里以英語無標記體中的一般現在時與未完成體中的現在進行時來說明問題。

基于本文研究對象的特殊性，作為一類特定動詞，首先需要對情感心理動詞與不同時體結構搭配時的體特征情況加以具體說明。以like 為例，通過檢索COCA 語料庫，以下是部分檢索出來的符合要求的句子：

7.He was so surprised and pleased that he actually liked me.

8.He has liked the rock musician.

9.He had liked the look of those hats,the look of the men who wore them.

10.So far people have been liking it.

例7 中，從“他的確曾經喜歡過我”可以得知，該句中，like 的體特征變成了[+靜態][+持續性][+終結性]。例8 是英語現在完成時的句子，英語現在完成時表達某種情況發生在過去，這種情況對現在有持續性影響或者表示某種動作或狀態在過去某個時間發生且一直持續到現在并且有可能持續下去。所以該句中like 的體特征為[+靜態][+持續性][+非終結性]。例9 是英語過去完成時的句子，該句中的like 這一狀態發生在“過去的過去”，所以like 的體特征變成了[+靜態][+持續性][+終結性]。例10 是完成進行時的句子，表示“喜歡”這一狀態開始于過去某一時間點，并且會持續下去，所以該句中like 的體特征為[+靜態][+持續性][+非終結性]。概括來看，如下表8。

表8 like 與部分時體結構搭配時的體特征變化

可以發現，在不同的時體結構中，情感心理動詞所表達的心理狀態有時候表現出不同的時間屬性。與原先的基本體特征相比，其體特征有時候也會發生一定的改變。再來看英語現在進行時與一般現在時的例子：

11.I am liking the woman a lot.

12.I like the gayety of the light shows.

例11 是以“現在”為時間參照點，表述說話人正在進行的心理狀態，即“很喜歡那個女人”這一狀態是持續進行的。所以在該句中like 的體特征沒有發生變化，依舊為[+靜態][+持續性][+非終結性]。例12 也是以“現在”為時間參照點，是說話人對某種現實情況的描述。“喜歡燈光表演的樂趣”是對目前心理狀態的描述，這種情況并沒有明顯的時間終點。換句話說，這種心理狀態往往是恒常的。這種恒常的心理狀態更像是說話人的個人興趣愛好。所以在該句中like 的體特征也是[+靜態][+持續性][+非終結性]。

可以發現，當like 與現在進行時以及一般現在時搭配時，其體特征相同，均為[+靜態][+持續性][+非終結性]。基于此，試比較：

13.I like you.

14.I am liking you.

例13 是英語一般現在時的句子，在英語中情感心理動詞與一般現在時搭配占據主導地位（參見表3 到表6）。例14 是英語現在進行時的句子，在英語中情感心理動詞幾乎不與現在進行時搭配（參見表3 到表6）。根據之前的分析，當情感心理動詞與英語一般現在時以及現在進行時搭配時，其體特征是相同的。所以“喜歡”這一狀態都是持續性的和非終結性的，具體如下圖1。

圖1 I like you 與I am liking you 事件圖示

上圖中的大圓分別表示“I like you”與“I am liking you”兩個事件類型。I like you 與I am liking you 均表示某種心理狀態。大圓中的黑點對應時間線上的“現在”。兩句在·相·同·的·時·間·參·照·點·上，“喜歡”這一狀態一直延續下去未有時間上的終點。這也恰恰集中體現了[+持續性][+非終結性]的體特征。可以看見，兩句所表現的事件類型在內部時間屬性上是相同的。所謂的事件類型所體現的“內部時間屬性”只是一般說法，意指“·指·示·性·時·間·指·稱”（deictic temporal reference）。一個句子所說的內容總是跟客觀現實有特定的聯系。這種聯系就是一種“直指”（deictic）的關系。句子中的直指關系集中體現在“時”（tense）。當句子被賦予特定的時，句子就會“同現實發生特定聯系”。所以“指示性時間指稱”是句子之所以為句子重要的特征[19]。例如漢語的句子“當心。”雖然只有兩個字，但這句話可以理解成說話人“指稱路滑，需要小心”。也可以指稱別的意外情況，提醒聽話人多多小心。可以發現，這句話總是跟特定現實有聯系。且這種聯系總是跟現在時間點的某種情況有關聯。知道了“指示性時間指稱”是句子重要的特征之后，我們再來看以上兩個句子。當說話人對聽話人說“I like you.”的時候，說話人指稱的是一種同現在時間有聯系的心理狀態，這種心理狀態跟“I am liking you.”有著異曲同工之妙，均表示“我喜歡你”這種心理狀態，且這種狀態是持續性的（參見圖1）。袁懋梓在其《大學英語語法》中也有類似觀點：狀態動詞通常不能用于進行體，因為狀態動詞表示的狀況在某種程度上具有持久性[20]。但是他并沒有解釋這種持久性從何而來。從本文的觀點來看，這種持久性來源于狀態動詞本身的體特征。在日常生活中，人們之所以更愿意使用簡短的一般現在時而非現在進行時來表達一種持續性的心理狀態①有人可能會根據表7 來探究英語一般過去時與過去完成時對立的情況。這種分析方法并不適用于分析完成體中一般過去時與過去完成時的對立。本文的分析立足點在于相同的時間參照點，盡管情感心理動詞與一般過去時以及過去完成時搭配出現時的體特征相同，但因時間參照點不同，說話人的心理狀態自然不可能相同。是因為：一則一般現在時可以實現與現在進行時一樣的語用功能與交際目的；二則這也是語言經濟原（economic principle）的具體體現。

15.——你想對我說什么？

——我討厭你。

16.——你想對我說什么？

——我討厭著你。

15 與16 是漢語的例子，16 中的“著”是漢語未完成體的標記，表達持續體。根據統計的結果，關于“討厭”的語料要遠遠多于“討厭著”的語料。也就是說，在日常交際中說漢語的人經常說“討厭你”卻基本不說“討厭著你”。這似乎是因為在以漢語為母語的說話者的潛意識中覺得多加一個“著”有畫蛇添足的感覺。但是說漢語的人一般無法進一步解釋這種“畫蛇添足”之感是如何獲得的。聯系到剛才對英語語料的分析，可以認為不管是“討厭”還是“討厭著”均表示一種持續的心理狀態。既然兩種方式表達的事件類型不存在區別，考慮到語言的經濟原則，人們自然更偏向于使用簡短的“討厭”這一說法。因為經濟原則永遠是語言表達所遵循的一大原則[21]。

以上的“討厭”與“討厭著”分別體現出漢語的中性體與未完成體。根據之前的統計結果可以看到，漢語情感心理動詞與中性體搭配出現的情況要遠遠多于其與漢語未完成體的情況。可見漢語中性體與未完成體的對立是很明顯的。漢語中性體句子的最典型的特征在于句子內部缺乏具體的體標記與謂語動詞相結合。那么在這種情況下我們可以這樣認為：一個事件類型的時間屬性往往并不是靠體標記來實現的。換言之，漢語所謂的體標記對于事件內部的“指示性時間指稱”來說是非強制性語法范疇。“強制”與“非強制”是相對立的。例如，在“I loved you.”中，v-ed 形式就告訴了我們這一過去的事件類型。如果love 缺少這一形態變化，那么這一事件類型絕不會涉及過去。可見，英語謂語動詞的屈折形態則是英語事件內部時間屬性的強制性語法范疇。

漢語的進行體不是強制性語法范疇[22]。在語言學界，漢語被廣泛認為是一種意合性語言。跟英語相比，漢語缺乏嚴格意義上的語法約束。連淑能就指出“漢語造句少用甚至不用形式連接手段，注重隱性連貫……注重功能、意義，注重以意役形。”[23]在很大程度上，只要說話人能夠實現自己的語用功能與交際目的，其說的話就是可接受的。就如陸儉明所言：“漢語更是一種語用強勢語言，只要語境允許，句法成分，包括重要的虛詞，都可以省略。”[21]5聯系到本文的研究問題，筆者認為漢語句子所表征的事件類型其內部的時間屬性并不完全依賴于體標記，換句話說，體標記在漢語句法結構中并不是表征時間屬性的必要條件。例如：

17.我以前討厭過他。

18.我以前討厭她。

19.我在擔心你呢！

20.我擔心你呢！

對于例17，“過”是漢語完成體的體標記，該句表明“我討厭他”這一心理狀態已經終結在以前的某個時間。該句所表達的語用功能與例18 并沒有差別，可以發現，不管體標記“過”存在與否，兩個句子表達相同含義。

對于例19，其表述的是說話者目前進行中的心理狀態。根據語言學界的觀點，該句表征的事件類型的時間屬性通過體標記“在”加以實現。然而在例20 中，體標記“在”的缺失并不影響該句內部的時間屬性與例19 相同。所以這兩句話所要表達的特定事件類型并沒有明顯區別。漢語講求“意盡為界”，只要把意思表達清楚就可以了。“在”的缺失是為了避免信息冗余。

研究通過語料庫分析法分別檢索英漢語情感心理動詞與不同時體結構搭配的句子，探究該類動詞與不同時體結構搭配的分布頻率。研究發現，英語情感心理動詞與未完成體搭配的頻率極小，而漢語的這種情況相比而言并不明顯。英漢語情感心理動詞與無標記體/ 中性體搭配的情況占據主導地位，漢語更加明顯。研究運用動詞詞匯體理論解釋了英語情感心理動詞幾乎不與未完成體搭配這一情況。同時，基于漢語自身特點，漢語情感心理動詞更多地與中性體搭配也得到了相應的解釋。時體理論為解釋英漢語詞匯-句法層面的問題提供了一個新的視角。