淺析《海豚灣》的話語立場和敘事策略

沈弘鎧

摘要：隨著環境問題的不斷加重，影視公司也開始關注這一問題，導致環保類紀錄片成為熱門題材，《海豚灣》就是這類題材中的經典，該片是由里克·奧巴瑞和電影人路易·皮斯霍斯帶領的團隊所拍攝的紀錄片，主要記錄了日本太地町殘酷捕殺海豚的事實，在世界范圍內引起轟動。本文將從話語立場和敘事策略的角度解讀《海豚灣》，使觀眾更好的理解影片所傳達的價值觀念。

關鍵詞：《海豚灣》? ?話語立場? ?敘事策略

中圖分類號：J952? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1008-3359（2019）15-0169-02

一、里克·奧巴瑞和《海豚灣》

紀錄片《海豚灣》是由里克·奧巴瑞率領的精英團隊于2009年拍攝的著名環保紀錄片，該片播出后在全球范圍內引起過轟動。《海豚灣》的主題是揭露日本太地町漁民對海豚的殘酷殺戮，從而喚醒人們保護海豚的意識。但很少有人知道，影片的主演里克·奧巴瑞曾擔任過邁阿密水族館的海豚訓練員且成績斐然，他訓練的五條海豚曾參與電視劇的拍攝，是全國聞名的海豚明星。遺憾的是，一次表演中，一只名叫凱西的海豚竟然因為訓練時積累的壓力過大而自殺于奧巴瑞懷中。這件事給奧巴瑞造成巨大的心理沖擊并促使他決定投身解放海豚的事業，他毅然決然的放棄了海豚訓練員的工作，盡己所能的去開展海豚保護行動。“海豚計劃”是奧巴瑞于1970年創立的非營利海豚保護機構，此后他在全世界開展海豚保護活動并號召更多人加入這一事業。

2009年奧巴瑞組建了一支精英團隊，該團隊由社會活動家、電影制作人和潛水愛好者組成，陣容強大且資金充沛，團隊秘密潛入日本太地町拍攝紀錄片《海豚灣》，由于當地法律的限制，拍攝不被允許，因此在拍攝過程中奧巴瑞的團隊使用了一系列偷拍、暗拍的手法并遭遇各種危險和阻撓，當地漁民甚至采取暴力手段來阻止攝影師繼續拍攝。盡管拍攝過程困難重重，但為了揭露海豚被殘酷捕殺的事實以實現內心的救贖，奧巴瑞的團隊無視暴力威脅，最終克服了重重難關并最終完成影片的拍攝。《海豚灣》問世后，在世界范圍內掀起巨大的波濤，影片中壓抑的人聲、黑白的背景、垂死掙扎的海豚以及被鮮血染紅的海水將海豚絕望掙扎的場景展現得淋漓盡致，使觀眾產生身臨其境的既視感，對這種殘酷的殺戮行為報以強烈的譴責。

二、《海豚灣》的話語立場

紀錄片不同于其他類型的影片，有著自身獨特的話語立場。一般而言，環保類紀錄片屬于環境類紀錄片的分支，其典型的話語立場有兩種。第一種是通過歌頌自然之美的手法來喚醒人們對自然的熱愛，從而推動公眾自覺地保護環境。第二種則是通過批判破壞環境的行為來引起公眾的譴責，從而揭露環境問題的存在，促進其解決。相比起第一種歌頌型的話語立場，第二種批判性的話語立場無疑更加有力，更能夠讓人類認識到環境問題的嚴重性。

《海豚灣》的話語立場無疑屬于第二種，其最大的特點就在于客觀真實的敘述。這種話語立場要求紀錄片拍攝者站在環境保護者的角度，用冰冷的鏡頭記錄下人類對環境的破壞，對動物的殺戮。《海豚灣》很好地體現了環境保護者的話語立場，全片既沒有稀奇古怪的道具，也沒有絢麗多彩的特效，影片中所有的鏡頭全部來源于實拍，將海豚被殘酷捕殺的畫面真實地再現于觀眾的眼前，給公眾以強烈的心靈震撼和靈魂沖擊。影片中多個片段堪稱經典，其中小海豚沖破幾道圍網，奮力游向海岸的畫面更是讓攝影師都潸然淚下。一部優秀的電影，出色的鏡頭語言呈現出的畫面內容，是表達核心思想的基礎基石。《海豚灣》真實的鏡頭語言加之壓抑的背景人聲，黑白的人像與被鮮血染紅的海水相互交織，將嚴肅壓抑的氛圍渲染到盡致，讓觀眾感同身受，于無聲中對殺戮海豚的暴行發出強烈的譴責。

環保類紀錄片對破壞環境行為的無情批判往往會牽涉到龐大的利益鏈，因此在拍攝過程中肯定會遭遇重重障礙甚至是暴力威脅。《海豚灣》的拍攝也不例外，由于捕殺海豚涉及到日本捕鯨公司的利益，因此當地法律禁止拍攝相關視頻，拍攝團隊不得不采取偷拍、暗拍的手法來進行拍攝，并多次遭遇暴力推搡，在這樣的情況下，《海豚灣》拍攝團隊仍然堅持完成影片的拍攝，不禁讓人肅然起敬。人類是地球生物圈的一員，對環境的破壞，對其他物種的殺戮，最終必將威脅到人類自身的生存。因此，我們應該向環保紀錄片的拍攝者致敬，感謝他們為了保護地球環境所付出的努力與犧牲。

三、《海豚灣》的敘事策略

敘事策略對于一部影片來說至關重要，好的敘事策略能夠讓平淡的故事深入人心，而糟糕的敘事策略則會讓精彩的故事黯然失色。環保類紀錄片因其批判環境破壞行為的獨特立場，多采用悲情的敘事策略，但《海豚灣》作為環保類紀錄片中的翹楚，其敘事策略必然獨樹一幟，在悲情敘事的基礎上還采用了多主線交叉敘述的方法。一般的影片多運用順序的手法，運用順序的目的在于能夠講清故事的來龍去脈，而《海豚灣》的導演路易·皮斯霍斯別出心裁，用三條相互交叉的敘事線索完整的串聯起了整部影片。第一條線索是拍攝團隊采取偷拍、暗拍的手法所拍攝的日本太地町漁民殘酷捕殺海豚的行為，在偷拍過程中，攝影師曾多次被當地漁民發現并遭受暴力推搡，但仍堅持拍攝。除此之外，拍攝團隊甚至運用了紅外攝影機來進行拍攝，這些拍攝方式讓觀眾體驗到攝影師所處環境的危險性，大大增加了影片的緊張氛圍，調動起觀眾的情緒。第二條線索是拍攝團隊在環保會議上將拍攝的視頻公開播放，結果被工作人員趕出會場的事件。平日里衣冠楚楚、大談環保的精英人士竟然對殘酷殺戮海豚的行為視若無睹，反而用暴力手段制止《海豚灣》的播出，驅逐環保主義者，這無疑是巨大的諷刺，使觀眾產生強烈的憤慨之情并對拍攝團隊的遭遇產生同情。第三條線索則是曾經從事海豚訓練工作，如今卻率隊拍攝《海豚灣》的里克·奧巴瑞對于海豚看法的改變，從馴養海豚到解放海豚，從利用海豚謀利到出資拍攝《海豚灣》以保護海豚，這種巨大的前后反差無疑極大的增加了影片的吸引力，使得觀眾忍不住想要一探究竟。三條線索相互交叉，層層遞進，使影片充滿懸念，讓觀眾難以把握其走向，從而牢牢吸引住觀眾的眼球。除此之外，影片中還穿插著大量對環保人士和各國民眾的采訪，并對屠殺海豚的片段采取倒敘的處理方式，讓觀眾充分認識到這種不道德的行為，直面事件真相，產生情感共鳴，引發輿論浪潮，推動動物保護運動的開展。

四、結語

伴隨著全球性環境問題的日益惡化，使得許多學者開始對人類當前所面臨的各方面問題進行了徹底反思。動物作為地球生物圈的一員，理應和人類共享地球家園。動物權利論者認為人之所以擁有權利，是因為人可以感知痛苦和快樂，而現代科學早已證實動物也具有這樣的能力，因此其權利理應受到保護。海豚作為海洋中智力數一數二的動物，其感知痛苦的能力非常突出，對海豚的殺戮顯然是一種不道德的行為。此外，在物質財富得到極大豐富的今天，為了滿足口腹之欲而對動物進行殘酷的殺戮，這明顯不符合現代社會對文明人的要求。環保類紀錄片對解決當前人類所面臨的生態危機具有重要作用，《海豚灣》以其強有力的話語立場和別具一格的敘事策略，客觀真實的揭露了日本太地町殘酷捕殺海豚的事實，以生態保護者的立場強烈批判了這種不道德的行為，引發各國民眾和環保人士對于動物保護的關注，將動物權利運動推向新高度。其批判質疑的話語立場和悲情敘事、多線交叉的敘事策略值得同類型的紀錄片學習借鑒，無愧于經典環保類紀錄片之名。

參考文獻：

[1]弗雷德·安德魯斯，夏霖.《海豚灣》：血色大海上的孤獨英雄[J].至愛，2016，（01）：152-155.

[2]王紀春.紀錄片《難以忽視的真相》和《海豚灣》的對比分析[J].新聞研究導刊，2018，（18）：129-130.

[3]張銀柱，蔣守龍.韓國電影《新世界》畫面內容與音樂應用探究[J].大眾文藝，2018，（11）：151-152.

[4]張銀柱.對韓國歷史題材電影《逆鱗》的評析[J].大眾文藝，2018，（14）：140-141.

[5]劉雄，王峰.自然的權利：人與自然和諧共生[J].文學教育，2018，（08）：132-134.