摘 要:本文簡要介紹了BOPPPS教學模式的流程和作用,以“平衡問題”為例,探討了該模式在應用型問題中的具體運用的注意點,并依據自身教學實踐,對該模式提出了修正.
關鍵詞:教學模式;BOPPPS;教學實踐;應用型問題
文章編號:1008-4134(2019)13-0017 中圖分類號:G642 文獻標識碼:B
作者簡介:周余豐(1981-),男,江蘇宜興人,本科,中學一級教師,研究方向:物理學科教學.
20世紀70年代,ISW(加拿大教師技能培訓工作中心)提出了BOPPPS教學模式,該模式共分6個要素——導入(Bridge-in)、目標(Objective)、前測(Pre-assessment)、參與式學習(Participatory learning)、后測(Post- assessment)、總結(Summary).該模式旨在變革現有的教學模式,通過有效的教學設計和課堂實施,在關注學生的學習過程和課堂參與度中,實現“激趣”“提效”的目的.與傳統課堂相比,BOPPPS教學模式強調學生的參與學習,意圖通過多種教學手段,激起學生學習的主動性,促進學生積極、有效地參與整個課堂的學習過程;BOPPPS教學模式同樣注重學生的反饋,在學生“參與”和“反饋”這一閉環式教學過程中,教師通過接收“反饋”信號,及時分析教學過程,找出教學設計及實施過程中的不足,及時修正、改善,從而提升教學效果.本文以“平衡問題”教學為例,探討如何在應用型問題中運用BOPPPS的有效教學.
2.1 導入
問題:播放“靜止的賽車”“加速”“勻速運動”的視頻.提問——在三種情境下,從描述運動狀態的物理量——速度這一角度看,賽車處于何種狀態?
設計目的:①吸引注意——以賽車比賽的視頻引入,可以在短時間內吸引學生的注意力,引導學生的思緒從“課間的游離狀態”回歸到“課堂中的集中狀態”;②點題——上述設計中通過事例展示,簡明扼要地點出本堂課的研究問題;③連接——導入部分還起到連接前后知識內容的作用,如上述設計中連接了初中所學內容.
2.2 目標
本課時的教學目標是:①通過實例分析,能夠判斷物體是否處于平衡態以及共點力作用下的平衡條件;②在實例解答中,提煉“多力平衡”處理的方法,并感悟從“特殊”到“一般”的邏輯推理方法;③在探究、合作、交流中,培養學生的協同能力、表達能力等.
在BOPPPS模式中,“目標”是需要展示給學習者,其目的在于讓學習者明確自己要研究的方向.結合中學教學實踐和筆者個人經驗,過早地告知學生“教學目標”,反而會固化學生的思維,限制學生的想象.因此,筆者在運用該模式時,以“滲透”的方式,把教學目標糅合在整個教學過程中.
2.3 前測
問題:請對靜止狀態和勻速運動的賽車分別受力分析(學生畫受力圖;教師投影學生習作,并引導學生畫成共點力).對照你的受力圖,分析在共點力作用下,物體處于平衡狀態時的力學特征?
設計目的:“前測”的目的在于幫助教師進一步了解學生的真實水平,以便及時調整后續的教學內容的實施.上述設計,是對學生掌握“結合狀態分析力”方法的測評.
2.4 參與式學習
案例1:邏輯推理中強化概念教學.
師:結合實例和牛頓運動定律,請分析物體保持平衡狀態的條件為什么是“F合=0”?
生A:F合是產生a、改變v的原因.故要保持靜止或勻速運動狀態,則F合=0.
師:在上述實例的分析中,靜止物體,受兩力而平衡;勻速的賽車,受四個力而平衡,同學們的處理方法是建立直角坐標系,把力分解到兩個軸上,其核心思想是化“多力平衡”為“兩軸平衡”.請同學們看圖1所示場景——物體在三個共點力作用下處于靜止狀態.求:①如何理解“靜止”兩字?②三個力的合力多大?③請同學們作出F1和F2的合力F12.④F12和F3有何關系?
生B:“靜止”應該是指物體的速度始終為零;因為靜止,速度始終沒有變化,則a=0,F合=0.
生C:F12是F1和F2的合力,可以替代這兩力.這樣就相當于物體只受兩個力F12和F3的作用,因為靜止,這兩個力平衡,故等值反向.

師:兩位同學分析很到位.C同學的分析,實際上運用了等效替代法,化“三力平衡”為“二力平衡”,由此可得出“三力平衡下,任意兩個力的合力必與第三個力等值反向”.類似地,若物體受N個力而平衡,則又有怎樣的規律呢?(學生討論并回答)
設計目的:上述設計,以實例的形式,通過四個小問,分解難點,步步深入,引導學生思考三力平衡的規律;教師在評價學生解答的基礎上,還應該引導學生感悟思想方法,從而顯化方法的教學.
案例2:類比知特征,多解找本質.
師:請同學們看書本例題1,思考以下幾個問題:①根據題中所求,你選定的研究對象是誰?②圖中的繩索是“1段”還是“2段”?③輕桿對O點的作用力的方向有何特點?
生D:我選O點作為研究對象,一是題目要求的就是OA、OB及桿上的力,二是這三個力的作用點交于該點;兩段線;輕桿對O點的作用力可能是沿桿的.(教師點評和釋疑)
設計目的:本例題的教學采用學生先自行讀題的方式,目的是逐步培養學生的閱讀能力和信息采集、加工能力;三個小問的連續設計,目的是思考、分析中逐步滲透解答問題的一般思路和方法;對于第三小問的解答,筆者是從“D同學的回答”出發,采用類比的手法(①類比帶有轉軸的門,手對門施加作用力時,只有沿門面拉或推時,門才靜止,其它情況,門均要發生轉動;②類比粉筆轉動,一只手捏住粉筆一端,另一只手對粉筆另一段施加力,僅當力沿粉筆時,粉筆才不轉動),讓學生在體驗中明確“鉸鏈+輕桿”模型下作用力的特征.
師:請同學們分析求解本題設問.(學生完成后,教師投影學生解答,并引導、歸納解答思想)
設計目的:由于教師沒有指定方法,學生解答中有的采用合成法、有的采用正交分解法,教師借此機會引導學生分析兩種方法的主要思想——“化三力平衡為二力平衡”和“化多力平衡為二軸平衡”,從而實現學生能力的提升.
2.5 后測+總結
后測環節的作用是評估學生的學習效果和目標達成情況.通過有效評估,可以幫助教師在后續的教學中進行調整和補充.總結環節的作用是通過對知識和方法的梳理,實現知識和方法的系統化.在BOPPPS模式中,這兩部分是分開的.筆者依據自身的實踐體會將兩部分糅合在一起,簡潔、高效.
知識與方法總結問題組1:①平衡狀態有哪幾種?②為什么“F合=0”是平衡的條件?③通過上述實例的解答,請歸納平衡問題的處理方法.(學生回答)
拓展問題組2:將上例變形得“若鉸鏈位置不變,改變傾斜鋼索與水平桿的夾角θ,請你分析當夾角θ變小和變大時,兩種情況下鋼索和輕桿對O點力怎么變?”(學生分組討論)
設計目的:“問題組1”是對本節課的主題內容的回顧和總結,通過梳理方法,幫助學生建立方法體系,提升學生的思維高度.問題組2是對教材例題的一個延伸——依托典型模型,將動態變化問題糅合于其中,引導學生利用“合成法”和“正交分解法”求解,進一步強化了處理平衡問題的思想方法;引導學生結合自身的分析結果,從生活實際角度分析“θ的合理選取”,加強物理與生活的聯系.
從內容設置上看,包含了物體的平衡和超重失重兩類問題;從教材編排的時空順序看,本節教材位于“牛頓運動定律兩類典型問題”之后,是對牛頓運動定律在不同場景下的進一步深度理解和應用.鑒于學生的真實水平和課堂教學的實效性,筆者選定其中的“平衡問題”單獨成節,為本課時的授課內容.另一方面,學生通過前期的學習,已對“平衡狀態”“二力平衡的特征”“力與運動的關系”等有較為清晰的認識.筆者運用BOPPPS模式設計了以上的教學設計,其最大的作用是強化學生的參與度,讓學生在“嘗試”“參與”中內化知識和方法,提升能力.
[1]姜艷玲,李靜.BOPPPS模型在微課教學中的運用研究[J].基礎教學課程,2018(03):66-72.
[2]尹慶豐.BOPPPS教學模式在高中物理課堂中的探索和實踐——以“導體的電阻”為例[J].物理教師,2018(04):2-7.
[3]牛朝暉,婁震.BOPPPS教學模式在成人教育教學設計中的應用[J].中國成人教育,2017(16):97-99.
(收稿日期:2019-03-16)