漢語(yǔ)語(yǔ)法音變管窺

[關(guān)鍵詞]語(yǔ)法音變;經(jīng)濟(jì)性原則;制圖;形態(tài)

[摘要]本文主要考察漢語(yǔ)的語(yǔ)法音變，認(rèn)為由于經(jīng)濟(jì)性原則的作用，每種語(yǔ)言中都必然存在通過(guò)對(duì)某些原生詞或根詞進(jìn)行語(yǔ)音加工（phoneticmodification）從而新造出派生詞（derivationalwords）的現(xiàn)象，也會(huì)不同程度地存在通過(guò)語(yǔ)音加工對(duì)同一個(gè)詞語(yǔ)的不同句法語(yǔ)義特征進(jìn)行屈折標(biāo)記（infleetion）的現(xiàn)象。語(yǔ)法音變可以大大增強(qiáng)詞語(yǔ)之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，減少與已有詞匯毫無(wú)形態(tài)關(guān)聯(lián)的新造詞的數(shù)量，同時(shí)也可以充分發(fā)揮句法在詞匯形態(tài)層面的作用。文章主體部分從討論漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的幾種表現(xiàn)形式開(kāi)始，然后對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的語(yǔ)法意義進(jìn)行初步探討，最后嘗試為這些語(yǔ)法音變提供一個(gè)統(tǒng)一的制圖。文章的核心主張有：1）不同類(lèi)型的語(yǔ)法音變?cè)诒举|(zhì)上屬于“形態(tài)”變化的范疇（包括派生形態(tài)和屈折形態(tài)）;2）具有語(yǔ)法意義的音變可以在句法上分離出獨(dú)立的投射;3）派生形態(tài)和屈折形態(tài)可以用相似的句法制圖模式進(jìn)行描寫(xiě)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]H04;H11;H14

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1674-8174（2019）02-0016-10

0.引言

自然語(yǔ)言運(yùn)行機(jī)制最重要的特點(diǎn)之一是“有限手段的無(wú)限運(yùn)用”（Humboldt，1836），這是由語(yǔ)言使用的經(jīng)濟(jì)性原則所決定的。在語(yǔ)言使用中，始終存在兩股相競(jìng)的力量：一股是不斷變化的交際需要，另一股則是人類(lèi)施為（performance）自然會(huì)有的某種惰性?xún)A向。這兩股力量相互競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就使得語(yǔ)言系統(tǒng)不斷地向最優(yōu)化的方向發(fā)展（Martinet，1955）。語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性原則可以體現(xiàn)在句法計(jì)算、形態(tài)構(gòu)造、音系操作甚至語(yǔ)用表達(dá)等多個(gè)層面。在音系層面，經(jīng)濟(jì)性原則最重要的表現(xiàn)特點(diǎn)是人們總是傾向于使用盡量少的單位或符號(hào)去表達(dá)相關(guān)但有微變的意義或功能。具體來(lái)說(shuō)，由于經(jīng)濟(jì)性原則的作用，每種語(yǔ)言中都必然存在通過(guò)對(duì)某些原生詞或根詞進(jìn)行語(yǔ)音加工（phoneticmodification）從而新造出派生詞（derivationalwords）的現(xiàn)象，也會(huì)不同程度地存在通過(guò)語(yǔ)音加工對(duì)同一個(gè)詞語(yǔ)的不同句法語(yǔ)義特征進(jìn)行屈折形態(tài)標(biāo)記（inflection）的現(xiàn)象，“語(yǔ)法音變（grammaticalphoneticmodification）”由此而產(chǎn)生。語(yǔ)法音變既與屈折形態(tài)有關(guān)，也與派生形態(tài)有關(guān)，屬于形態(tài)、音系與句法的接口范疇。語(yǔ)法音變可以大大增強(qiáng)詞語(yǔ)之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，減少與已有詞匯毫無(wú)形態(tài)關(guān)聯(lián)的新造詞的數(shù)量，同時(shí)也可以充分發(fā)揮句法在詞匯形態(tài)層面的作用，可謂一舉數(shù)得。

本文主要考察漢語(yǔ)中的語(yǔ)法音變”。關(guān)于漢語(yǔ)的語(yǔ)法音變，趙元任（1959）和周法高（1962）都曾經(jīng)提及，趙元任（1959）稱(chēng)之為“語(yǔ)法的音變”，而周法高（1962）則稱(chēng)作是“語(yǔ)法（形態(tài)方面）的’音變’”，將語(yǔ)法的音變進(jìn)一步定位于語(yǔ)法與形態(tài)接口的層面。現(xiàn)將趙元任（1959）的相關(guān)討論引述如下：“語(yǔ)法的音....例如‘man'是‘人’的少數(shù)，把a(bǔ)變成e，'men’就是‘人’的多數(shù)了。又如，'read’/ri：d/是‘讀’的現(xiàn)在式，'read'/red/是‘讀’的過(guò)去式或過(guò)去分詞，這才是語(yǔ)法的音變。又如‘breath'/breθ/出氣的“氣兒”，是名詞;‘breathe’/bri：δ/‘呼吸’，是動(dòng)詞……所謂音變啊，包括聲調(diào)、包括輕重音，都算是音變。比如‘尺’是上聲，‘寸’是去聲，可是‘尺’跟‘寸’合起來(lái)，‘寸’變了輕聲，‘尺’變成陽(yáng)平，成了一個(gè)復(fù)合詞，就是音法的音變。”在當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)研究中，也有大量文獻(xiàn)從各自不同的理論視角論及與漢語(yǔ)語(yǔ)法音變相關(guān)的現(xiàn)象，例如馮勝利（2009）對(duì)漢語(yǔ)超音段的形態(tài)功能的研究、司富珍（2005，2012）對(duì)于X’理論在構(gòu)詞層面（XW）的擴(kuò)展運(yùn)用、陳衛(wèi)恒（2011）關(guān)于變音的研究、王麗娟（2015）對(duì)于雙音化的形態(tài)功能等人的研究，這些研究都與趙元任（1959）、周法高（1962）一樣把語(yǔ)法音變相關(guān)現(xiàn)象與漢語(yǔ)構(gòu)詞法關(guān)聯(lián)起來(lái)，盡管所用的術(shù)語(yǔ)、討論的范圍和理論趣向并不完全相同。

在上述研究基礎(chǔ)上，本文沿用趙元任（1959）和周法高（1962）“語(yǔ)法音變”的術(shù)語(yǔ)和司富珍（2005，2012）關(guān)于XW投射規(guī)律的理論假設(shè)，繼續(xù)探討通過(guò)語(yǔ)音加工派生新詞或標(biāo)記句法語(yǔ)義特征的“語(yǔ)法音變”現(xiàn)象，理論目的是為它們?cè)跇?gòu)詞層面的句法分布做初步的“制圖分析（cartographicanalysis）”。因?yàn)榈侥壳盀橹梗形从腥诉\(yùn)用制圖理論分析詞內(nèi)結(jié)構(gòu)，在這一點(diǎn)上，本研究具有的理論追求和研究側(cè)：重點(diǎn)與只關(guān)注漢語(yǔ)形態(tài)表現(xiàn)的以往研究有較大不同。

以此認(rèn)識(shí)為基本出發(fā)點(diǎn)，本文主體部分將首先考察漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的幾種表現(xiàn)形式，然后對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的語(yǔ)法意義進(jìn)行初步探討，最后嘗試為這些語(yǔ)法音變提供一個(gè)統(tǒng)一的制圖。基本的主張是：1）不同類(lèi)型的語(yǔ)法音變?cè)诒举|(zhì)上屬于“形態(tài)”變化的范疇（包括派生形態(tài)和屈折形態(tài)）;2）具有語(yǔ)法意義的音變可以在句法上分離出獨(dú)立的投射來(lái);3）派生形態(tài)和屈折形態(tài)可以用相似的句法制圖模式進(jìn)行描寫(xiě)。

1.漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的幾種形式

在討論漢語(yǔ)的語(yǔ)法音變形式之前，先對(duì)語(yǔ)法音變的判定標(biāo)準(zhǔn)做一下界定。設(shè)有一個(gè)基礎(chǔ)語(yǔ)音格式P，如果使用語(yǔ)音程序M對(duì)P進(jìn)行語(yǔ)音修飾，產(chǎn)生P+M的新格式，且P+M與P之間存在語(yǔ)法意義上的不同，我們就可以稱(chēng)之為P的語(yǔ)法音變。按照這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定，則可以將以下形式歸類(lèi)于語(yǔ)法音變：1）變調(diào)法;2）元音變化法;3）輔音變化法;4）重音法;5）重疊法;6）加綴法;7）雙音法;8）零形態(tài)。其中前五種類(lèi)型是典型的“音變”，后三種類(lèi)型可稱(chēng)作非典型的音變，因?yàn)樗鼈兊摹耙糇冃浴毙枰M(fèi)些思量才能確認(rèn)。這些音變類(lèi)型中有的在以往的漢語(yǔ)語(yǔ)法教材和研究文獻(xiàn)曾有所提及，有的類(lèi)型或功能則較少被注意到，或者即便提及也多是只言片語(yǔ)或者單方面的觀察，未被納人到系統(tǒng)的討論中來(lái)。本文則擬將它們一并進(jìn)行考察。

1.1變調(diào)法

所謂變調(diào)法，是指音節(jié)的主體部分（P）不變，只通過(guò)調(diào)節(jié)聲調(diào)（M）來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)某種語(yǔ)法意義的傳達(dá)的形態(tài)手段。

康拉德（1954）曾提到，聲調(diào)也可以決定某個(gè)詞屬于哪個(gè)詞類(lèi)，這時(shí)聲調(diào)有形態(tài)學(xué)上的意義;例如“好”（上聲）是形容詞，“好”（去聲）是動(dòng)詞。關(guān)于聲調(diào)的內(nèi)部屈折屬性，他提示說(shuō)：“如果同意關(guān)于聲調(diào)也是音節(jié)中一定的要素這樣的理解，就可以看到內(nèi)部屈折變化的現(xiàn)象”。趙元任（1959）也曾說(shuō)過(guò)：“中國(guó)的調(diào)既然是音位，那么聲調(diào)影響也是音變的例。”他舉到的例子有：“處”讀上聲則為動(dòng)詞，讀去聲時(shí)則為名詞;“種”讀上聲時(shí)為名詞，變?nèi)ヂ晻r(shí)則為動(dòng)詞;“好”讀上聲時(shí)為形容詞，變?nèi)ヂ晻r(shí)則為動(dòng)詞。“沖”讀陰平時(shí)為動(dòng)詞，變?nèi)ヂ晻r(shí)則為形容詞（如“自來(lái)水很沖”）等。

在通過(guò)變調(diào)法來(lái)改變?cè)~類(lèi)地位的例子中，表現(xiàn)最為典型的是去聲（司富珍，2012），筆者稱(chēng)之為漢語(yǔ)聲調(diào)形態(tài)變化的“去聲效應(yīng)”。上文所引趙元任例中“處”“種”“好”“沖”的詞類(lèi)變化都是通過(guò)將原來(lái)的聲調(diào)（四個(gè)例子的原調(diào)分別為上聲、上聲、上聲和陰平）變化為去聲來(lái)實(shí)現(xiàn)的。雖然之前并沒(méi)有人提到過(guò)“去聲效應(yīng)”這樣的說(shuō)法，但是關(guān)于去聲效應(yīng)的現(xiàn)象卻早有學(xué)者注意到過(guò)，比如Packard（1998：2）在其專(zhuān)著《構(gòu)詞法（TheMorphologyofChinese：ALinguisticandCognitiveApproach）》一書(shū)中就有過(guò)如下的討論：

古代漢語(yǔ)中有清楚文獻(xiàn)記載的最多的語(yǔ)音派生程序是聲調(diào)變化，特別是與“去聲”相關(guān)的派生（參見(jiàn)Downer，1959;Chou，1972：15-22;Wang，1980：213-217;Schussler，1985;Norman，1988：84-85;Baxter，1992：315-317;BaxterandSagart：thisvolume等）。很多原本為平聲、上聲或入聲的名詞，變成去聲后就可以成為動(dòng)詞。這種由名詞變?yōu)閯?dòng)詞的派生最為常見(jiàn)，但類(lèi)似的動(dòng)詞向名詞的派生也會(huì)發(fā)生。（The most clearly documented phonological deriva-tion process in Old Chinese is derivation by tonechange，specifically derivation involving the‘ go-ing' tone category （ Downer， 1959; Chou， 1972：15- 22; Wang， 1980： 213- 217; Schussler， 1985;Norman， 1988： 84- 85; Baxter， 1992： 315-317;Baxter and Sagart： this volume ）. Many nouns withlevel， rising or entering tones could be changed to verbs by changing the base tone to a going tone.Such noun- to- verb derivation appears to havebeen the most common derivation process， ，butverb-to-noun derivation occurred as well.）

古漢語(yǔ)里有大量這方面的例子，古漢語(yǔ)研究中有時(shí)稱(chēng)之為“破讀”“讀破”或“破音異讀”，比如：“王”本調(diào)為平聲，但在“行仁義而懷西戎，遂王天下”（《韓非子·五蠹》）中則讀為去聲。又如“飲”本調(diào)為上聲，但在“晉侯飲趙盾酒”（《左傳·宣公二年》）中是使動(dòng)詞，讀作去聲。再如“衣”本調(diào)為平聲，但在“解衣衣我”（《史記·淮陰侯列傳》）中的第二個(gè)“衣”是使動(dòng)用法，讀為去聲。這方面的例子無(wú)需多舉，重要的是應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，凡有此類(lèi)變調(diào)，必有相應(yīng)語(yǔ)類(lèi)變化和語(yǔ)法功能的變化，因此應(yīng)該將它們歸類(lèi)于形態(tài)變化的范疇。關(guān)于這方面的研究，還可參看Dixon（2010）、孫玉文（2000，2015）等系列研究。

1.2元音變化法

所謂元音變化法，指的是音節(jié)的主體部分（P）不變，通過(guò)對(duì)其中的個(gè)別元音進(jìn)行調(diào)整（M）或通過(guò)插入新的元音（M）來(lái)標(biāo)記語(yǔ)法意義的改變。

通過(guò)元音變化的內(nèi)部屈折手段標(biāo)記語(yǔ)法功能的現(xiàn)象在古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中也有不少例子。高本漢（Karlgren，1935）曾經(jīng)論及通過(guò)元音插人表達(dá)語(yǔ)法功能變化的現(xiàn)象，舉到的例子有：昂（擬古音為Ingang），意為“高”，形容詞。插入/j/介音后，變?yōu)?ngjang/（擬古音，漢字寫(xiě)作“仰”），意思變?yōu)樘Ц叩侥樝蛏系姆较蚧蛳蛏峡矗~類(lèi)轉(zhuǎn)為動(dòng)詞。“配”本為動(dòng)詞，擬音為/pwar/，意思是兩性結(jié)合（tomatch），插人i/介音后變?yōu)?piwor/（擬古音），漢字寫(xiě)為“妃”，意思是皇帝的妾或太子、王侯的妻（amatch）。司富珍（2014，2016，2017）曾討論漢語(yǔ)方言中通過(guò)元音變化標(biāo)記不同類(lèi)型的屬格和不同層級(jí)的指示詞的形態(tài)變化現(xiàn)象，討論到的例子有：晉語(yǔ)交城話(huà)和清徐話(huà)中的第二人稱(chēng)代詞“你”，其本音為1ni/，上聲，當(dāng)用于領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中時(shí)，原調(diào)的“你”只能表可讓渡的領(lǐng)屬關(guān)系;當(dāng)表示不可讓渡的領(lǐng)屬關(guān)系時(shí)，需要發(fā)生音變，比如清徐話(huà)和交城城區(qū)方言會(huì)增加元音/e/，整體讀音變?yōu)?n.ie/，聲調(diào)也發(fā)生變化，讀為平聲。再如，交城話(huà)和清徐話(huà)中的指示代詞處在不同句法制圖層級(jí)時(shí)元音也會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化。例如交城方言有“這個(gè)這”的表達(dá)法，其中前一個(gè)“這”處于指別性指示代詞位置，讀音為/tso？/（人聲），而后一個(gè)“這”處于代名詞的位置，讀音變?yōu)?sε/，同時(shí)人聲舒化。北京語(yǔ)言大學(xué)2016級(jí)理論語(yǔ)言學(xué)方向研究生曾對(duì)山西多地、山東多地、廣東多地、江蘇多地、上海、浙江寧波等地方言展開(kāi)過(guò)調(diào)查研究，也發(fā)現(xiàn)有類(lèi)似的通過(guò)元音變化標(biāo)記指示詞的不同層級(jí)的現(xiàn)象（參見(jiàn)司富珍，2016）。這種通過(guò)元音部分的變化來(lái)標(biāo)記語(yǔ)法變化的現(xiàn)象與印歐語(yǔ)言中的內(nèi)部屈折變化（如從blood到bleed的變化，或從he到his）的變化有相似之處，應(yīng)歸類(lèi)為形態(tài)變化的范疇。

1.3輔音變化法

所謂輔音變化法，指的是音節(jié)的基礎(chǔ)部分（P）不變，通過(guò)對(duì)輔音的某些特征進(jìn)行修飾改變（M）來(lái)標(biāo)記一定的語(yǔ)法特征或語(yǔ)法功能的改變。

通過(guò)輔音變化來(lái)標(biāo)記語(yǔ)法功能變化的例子在古代漢語(yǔ)和漢語(yǔ)方言中也有很多。比如，通過(guò)輔音送氣與否的變化，可以區(qū)分某些詞類(lèi)的詞匯語(yǔ)類(lèi)和功能語(yǔ)類(lèi)的歸屬。比如在晉語(yǔ)（山西、陜西、內(nèi)蒙等多地方言中都有體現(xiàn)）中，“去”做實(shí)語(yǔ)類(lèi)動(dòng)詞使用時(shí)讀做/k'a？/（送氣、人聲），而“語(yǔ)法化”后的功能語(yǔ)類(lèi)則為/ka？/（不送氣，人聲）。比如可以說(shuō)“去哪兒去”，前者為/k"a？/，后者為/ka？/。周法高（1962）曾討論到通過(guò)送氣與否來(lái)改變?cè)~類(lèi)地位的例子，如“長(zhǎng)”本做形容詞，意思是“兩端之間距離大”，讀音為送氣、陽(yáng)平。用作動(dòng)詞（使動(dòng)化，意思是使兩端之間距離變大，如“長(zhǎng)高”，“長(zhǎng)大”中的“長(zhǎng)”）時(shí)，則讀作不送氣、上聲。這種策略有似于英語(yǔ)從名詞teeth/ti：θ/到動(dòng)詞teethe/ti：d/或從‘'breath’/bre0/（出氣的“氣兒”，名詞）到'breathe'/bri：0/（“呼吸”，動(dòng)詞）的變化，輔音的變化標(biāo)記了其語(yǔ)類(lèi)地位及語(yǔ)法功能的變化，是形態(tài)變化的一種常見(jiàn)形式。漢語(yǔ)研究中也有文獻(xiàn)將這類(lèi)輔音變化標(biāo)記語(yǔ)法功能的現(xiàn)象稱(chēng)作“變聲構(gòu)詞”（參見(jiàn)張忠堂，2015）。

1.4重音法

所謂重音法，指的是音節(jié)的基礎(chǔ)部分保持不變，通過(guò)對(duì)相對(duì)音重進(jìn)行調(diào)節(jié)（M）從而標(biāo)記一定的語(yǔ)法特征或語(yǔ)法功能的改變。

漢語(yǔ)是否具有詞重音也是一個(gè)多有爭(zhēng)議的話(huà)題。很多學(xué)者認(rèn)為漢語(yǔ)是一種只有句重音而沒(méi)有詞重音的語(yǔ)言，例如端木三（1999）認(rèn)為根本無(wú)法從實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的角度驗(yàn)證漢語(yǔ)普通話(huà)詞重音的存在，但也有一些學(xué)者聲言可以通過(guò)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)等方法證明漢語(yǔ)普通話(huà)不同詞重音格式的存在，例如王韞佳、初敏（2006）曾撰文

報(bào)告她們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，提出漢語(yǔ)普通話(huà)詞重音格式存在左重與右重的區(qū)別。許慧娟（2006）則認(rèn)為，漢語(yǔ)雖然沒(méi)有類(lèi)似英語(yǔ)那樣的重音，但仍然能夠透過(guò)聲調(diào)的高低和長(zhǎng)短來(lái)體現(xiàn)音節(jié)之間的輕重關(guān)系。馮勝利（2016）更是旗幟鮮明地認(rèn)為：“說(shuō)漢語(yǔ)都沒(méi)有重音，顯然不是事實(shí)，因?yàn)楸本┰?huà)的重音可以區(qū)別意義”。他舉到的兩個(gè)代表性例子是：（a）（走進(jìn)老板辦公室后）職員說(shuō)：“老板，今天我要baoCHOU（大寫(xiě)字母代表重音，下同）。”（b）（走進(jìn)老板辦公室后）職員說(shuō)：“老板，今天我要BAO一chou。”重音不同，意義和詞類(lèi)歸屬完全不同。當(dāng)然這里的兩個(gè)“baochou”所對(duì)應(yīng)的是兩個(gè)完全不同的根詞，與一般討論的形態(tài)變化有區(qū)別。

捷克學(xué)者HanaTriskova（2017）提出了一個(gè)很有意思的觀點(diǎn)，她不同意漢語(yǔ)中有stress的說(shuō)法，卻同意漢語(yǔ)詞內(nèi)有輕重音的不同格局，并且提出漢語(yǔ)實(shí)現(xiàn)詞內(nèi)輕重音對(duì)比的手段與印歐語(yǔ)的手段正好相反，印歐語(yǔ)使用的是“強(qiáng)化”（stress）手段，而漢語(yǔ)采用的是“弱化（reduce）”的手段。

本文認(rèn)同不同語(yǔ)言之間音節(jié)輕重關(guān)系的實(shí)現(xiàn)方式可能不同這樣的觀點(diǎn)，同時(shí)認(rèn)為漢語(yǔ)中詞內(nèi)不同音節(jié)之間不僅具有輕重差異，而且這種差異還可能發(fā)生變化并具有標(biāo)記語(yǔ)法功能的重要意義。例如“買(mǎi)賣(mài)”由動(dòng)詞轉(zhuǎn)變?yōu)槊~時(shí)，使用的手段就是第二個(gè)音節(jié)輕化（變?yōu)檩p聲）。對(duì)于HanaTriskova的觀點(diǎn)，本文采取部分接受同時(shí)略加改造的態(tài)度。我們?cè)谟懻摑h語(yǔ)重音法的形態(tài)變化現(xiàn)象時(shí)，重視的是詞內(nèi)音節(jié)相對(duì)的輕重變化及其語(yǔ)法影響，印歐語(yǔ)之“加重法”和漢語(yǔ)之“減輕去”可以視作是同一機(jī)制的兩個(gè)不同的參數(shù)化選擇策略，即或者通過(guò)加強(qiáng)其中一個(gè)音節(jié)而制造對(duì)比重音，或者通過(guò)弱化其中某個(gè)音節(jié)而制造對(duì)比重音。它們?cè)诒举|(zhì)上遵循相似的原理，都屬于相對(duì)重音法，都應(yīng)歸類(lèi)于形態(tài)變化的范疇。

1.5重疊法

所謂重疊法，指的是音節(jié)的基礎(chǔ)部分（P）不變，通過(guò)重疊（M）的方法對(duì)基礎(chǔ)部分進(jìn)行修飾，以標(biāo)記某種語(yǔ)法特征或語(yǔ)法功能的改變。

像世界上的很多語(yǔ)言一樣，漢語(yǔ)大量存在重疊構(gòu)形方式。名詞、動(dòng)詞、形容詞、量詞等都可有各自的重疊形式，當(dāng)然它們會(huì)受不同使用條件約束。通過(guò)重疊程序，可以表達(dá)程度加深或減輕、強(qiáng)調(diào)、嘗試、喜愛(ài)、委婉等等多種不同的功能，這些語(yǔ)用功能與句法、語(yǔ)義的接口在句法制圖視角之下有很大的探索空間，限于篇幅這里暫且略過(guò)不論。

就動(dòng)詞而言，除了傳達(dá)一定的語(yǔ)義或語(yǔ)用功能，重疊法還有另外一種功能，那就是標(biāo)記一定的時(shí)態(tài)功能特點(diǎn)。比如：動(dòng)詞“看”“騎”“琢磨”“研究”等重疊后只能用于表達(dá).將來(lái)時(shí)或表達(dá)祈使等的非過(guò)去時(shí)的語(yǔ)境。比較下面的句子：

a.我今天晚上在學(xué)校看看電影。

b.*我昨天晚，上在學(xué)校看看電影。

c.我在學(xué)校看過(guò)電影。

d.*我在學(xué)校看看過(guò)電影。

e.我在學(xué)校看的電影。

f.*我在學(xué)校看看的電影。

（2）

a.我今天下午在自行車(chē)道上騎騎車(chē)。

b.*我昨天下午在自行車(chē)道上騎騎車(chē)。

c.我在自行車(chē)道上騎過(guò)車(chē)。

d.*我在自行車(chē)道上騎騎過(guò)車(chē)。

e.我在自行車(chē)道上騎的車(chē)。

f.*我在自行車(chē)道上騎騎的車(chē)。

（3）

a.你今天晚上在家里琢磨琢磨這事。

b.*你昨天晚上在家里琢磨琢磨這事。

c.你在家里琢磨過(guò)這事。

d.*你在家里琢磨琢磨過(guò)這事。

e.你在家里琢磨的這事。

f.*你在家里琢磨琢磨的這事。

（4）

a.你今天晚上在實(shí)驗(yàn)室里研究研究這個(gè)問(wèn)題。

b.*你昨天晚上在實(shí)驗(yàn)室里研究研究這個(gè)問(wèn)題。

c.你在實(shí)驗(yàn)室里研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

d.*你在實(shí)驗(yàn)室里研究研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

e.你在實(shí)驗(yàn)室里研究的這個(gè)問(wèn)題。

f.*你在實(shí)驗(yàn)室里研究研究的這個(gè)問(wèn)題。

以上每組數(shù)據(jù)中兩兩對(duì)立的現(xiàn)象都用了最小對(duì)測(cè)試手段，分別通過(guò)時(shí)間詞、體標(biāo)記“過(guò)”和標(biāo)記過(guò)去的“的”來(lái)進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果清楚地表明漢語(yǔ)動(dòng)詞重疊后只能用于非過(guò)去時(shí)或未來(lái)時(shí)語(yǔ)境。有意思的是，用重疊法表達(dá)未來(lái)時(shí)或非過(guò)去時(shí)并非漢語(yǔ)獨(dú)有的現(xiàn)象。南島語(yǔ)系的語(yǔ)言中就有使用重疊法來(lái)表達(dá)未來(lái)時(shí)的很多用例，比如菲律賓他加祿語(yǔ)就可以用部分重疊的方式表達(dá)未來(lái)時(shí)。例如tawag在他加祿語(yǔ)里意思是“打電話(huà)”，重復(fù)第一個(gè)音節(jié)ta后的tatavag變?yōu)槲磥?lái)時(shí)，意思是“將會(huì)打電話(huà)”。同樣地，sulat（寫(xiě)）、hanap（尋找）、lakad（走）等詞也都可以通過(guò)重疊第一個(gè)音節(jié)分別表示將會(huì)寫(xiě)（susulat），將會(huì)尋找（hahanap），將會(huì)走（lalakad）等與未來(lái)時(shí)態(tài)相關(guān)的意思。漢語(yǔ)動(dòng)詞重疊的情形與此同理，是形態(tài)變化的一種表現(xiàn)形式。

1.6加綴法

所謂加綴法，指的是音節(jié)的基礎(chǔ)部分（P）不變，通過(guò)綴加詞綴（M）的方式來(lái)標(biāo)記語(yǔ)法特征或語(yǔ)法功能的改變。

漢語(yǔ)有一些詞綴具有較強(qiáng)的構(gòu)詞功能和能產(chǎn)性，比如大家常常提到的后綴“子、兒、頭”等（如：桌子、花兒、木頭）和前綴“老、小”等（如：老虎、小說(shuō)）。這些詞綴的使用不僅輔助單音節(jié)的詞根語(yǔ)素在成詞時(shí)實(shí)現(xiàn)雙音化的韻律特點(diǎn)，還有著標(biāo)記或改變語(yǔ)類(lèi)特征的語(yǔ)法意義和表達(dá)一定修辭功能、語(yǔ)體色彩等的語(yǔ)用意義，在句法上常常占據(jù)所在投射的中心語(yǔ)地位（司富珍，2012）。

普通話(huà)里通過(guò)加綴而改變語(yǔ)類(lèi)的例子有：

（5）后綴法

a.蓋（動(dòng)詞）

蓋子（名詞）

b.蓋（動(dòng)詞）

蓋兒（名詞）

c.傻（形容詞）

傻子（名詞）

d.嚼（動(dòng)詞）

嚼頭（名詞）

（6）前綴法

a.吃（動(dòng)詞）

小吃（名詞）

b.販（動(dòng)詞）

小販（名詞）

e.偷（動(dòng)詞）

通過(guò)加綴轉(zhuǎn)類(lèi)并兼表一定修辭色彩、語(yǔ)體色彩等語(yǔ)用功能的例子有：

（7）

a.胖（形容詞）胖兒（名詞：附加表達(dá)喜

愛(ài)之情，比較“胖子”）

b.扣（動(dòng)詞）扣兒（名詞：附加表達(dá)口語(yǔ)色彩，比較“紐扣”或“扣子”）

同其他形態(tài)發(fā)達(dá)的語(yǔ)言一樣，這些通過(guò)加綴來(lái)改變?cè)~類(lèi)的構(gòu)造方式，具有重要的形態(tài)學(xué)意義，因此屬于形態(tài)變化的范疇，是漢語(yǔ)派生形態(tài)重要的組成部分。

1.7雙音法

這里所謂雙音法，指的是那些基礎(chǔ)的音節(jié)形式（P）不變，通過(guò)復(fù)合一個(gè)與之同義或近義的語(yǔ)素以實(shí)現(xiàn)雙音化（M），以標(biāo)記某種語(yǔ)法特征或語(yǔ)法功能的改變。

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，雙音法也是一種重要的形態(tài)手段”。比如，“斗”是動(dòng)詞，“爭(zhēng)”是動(dòng)詞，組合在一起卻既可以是動(dòng)詞，也可以是名詞或動(dòng)名詞;“管”（意為“管理”）是動(dòng)詞，“理”（意為“管理”）是動(dòng)詞，組合成雙音節(jié)卻既可以是動(dòng)詞，也可以是名詞或動(dòng)名詞;同樣地，“記”是動(dòng)詞，“錄”也是動(dòng)詞，二者組合成雙音節(jié)詞時(shí)則既可以是動(dòng)詞，也可以是名詞或動(dòng)名詞。這樣的由同義或近義的語(yǔ)素合并在一起后整體發(fā)生語(yǔ)類(lèi)地位轉(zhuǎn)變（比如具有了名詞性或動(dòng)名詞性）的例子還有很多，“思考”“休息”“報(bào)告”等也都是如此。從意義構(gòu)成的角度來(lái)看，以雙音法構(gòu)造的詞語(yǔ)多為復(fù)合構(gòu)詞，“雙音化”的音系策略所帶來(lái)的語(yǔ)法音變效應(yīng)因此常常被忽略。

1.8零形態(tài)

當(dāng)然，還有很多情況是沒(méi)有顯性形態(tài)標(biāo)記的，英語(yǔ)的talk在做動(dòng)詞和名詞時(shí)雖然語(yǔ)類(lèi)地位和句法功能會(huì)發(fā)生變化，但形態(tài)上卻沒(méi)有顯性的標(biāo)記，我們可以把它們稱(chēng)作是零形態(tài)。形式上看，零形態(tài)可以定義為：音節(jié)的基礎(chǔ)部分（P）不變，標(biāo)記語(yǔ)法特征或功能改變的修飾手段為零形式（M）的隱形語(yǔ)法音變。

古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)也存在大量零形態(tài)的“音變”，古代漢語(yǔ)的例子如“邑人奇之，稍稍賓客其父。”（《傷仲永》）中的“賓客”就是沒(méi)有顯性形態(tài)變化但發(fā)生了轉(zhuǎn)類(lèi)和功能轉(zhuǎn)變的例子。現(xiàn)代漢語(yǔ)中的很多臨時(shí)活用現(xiàn)象（如人們常常討論的“很青春”中的“青春”）都是以零形態(tài)形式實(shí)現(xiàn)的。采用零形態(tài)的概念有助于更大程度地體現(xiàn)理論的概括性。

2.漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的語(yǔ)法意義

以上從8個(gè)方面簡(jiǎn)要討論了漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的不同類(lèi)型，在相關(guān)討論中也已經(jīng)觸及到了一些語(yǔ)法音變的意義和效應(yīng)。下面再概括總結(jié)一下。本文所討論到的漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的語(yǔ)法功能和意義主要有：1）標(biāo)記詞的語(yǔ)類(lèi)地位改變;2）表主動(dòng)和被動(dòng)的變化;3）表主動(dòng)和使動(dòng)的變化;4）表自指和轉(zhuǎn)指的轉(zhuǎn)變。

2.1改變?cè)~的語(yǔ)類(lèi)地位

康拉德在《論漢語(yǔ)》（1954：44）中對(duì)漢語(yǔ)通過(guò)重音法改變?cè)~的語(yǔ)類(lèi)地位有過(guò)精彩討論：……沒(méi)有這些標(biāo)記的地方，重音就在形態(tài)學(xué)上起著區(qū)別的作用。咱們已經(jīng)看見(jiàn)，復(fù)合詞中重音落在最后一個(gè)音節(jié)的，這些重音指出它屬于動(dòng)詞的一類(lèi)，重音落在第一個(gè)音節(jié)的，屬于名詞的一類(lèi)：’寫(xiě)字’‘太陽(yáng)’。”事實(shí)上如上文所述，變調(diào)法（如上聲“好”和去聲“好”）、元音變化法（如“昂”和“仰”）、輔音變化法（送氣的“長(zhǎng)”和不送氣的“長(zhǎng)”）、重音法（動(dòng)詞的“買(mǎi)賣(mài)”和名詞的“買(mǎi)賣(mài)”）、加綴法（如“剪”和“剪子”）、雙音法（如“學(xué)”和“學(xué)習(xí)”）等都可以承擔(dān)改變語(yǔ)類(lèi)地位的功能角色。當(dāng)然也包括零形態(tài)（名詞“青春”和“很青春”里形容性的“青春”）。

2.2表主動(dòng)和被動(dòng)的變化

語(yǔ)法音變的第二種可能的語(yǔ)法價(jià)值是標(biāo)記被動(dòng)化的語(yǔ)義特征。例如“見(jiàn)”（tosee），本字為不送氣清聲母，當(dāng)其聲母變?yōu)樗蜌鉂崧暷笗r(shí)，語(yǔ)法意義也發(fā)生改變，包含了被動(dòng)的語(yǔ)義，例如“書(shū)讀百遍，其義自見(jiàn)”的“見(jiàn)”，表達(dá)的是“顯現(xiàn)出”的意思，對(duì)它進(jìn)行簡(jiǎn)單的語(yǔ)義分解的話(huà)就是“被+見(jiàn)”（tobeseen）。又如“伐”，清代段玉裁《說(shuō)文解字注》有“伐人者為客。讀伐，長(zhǎng)言之。見(jiàn)伐者為主。讀伐短言之。皆齊人語(yǔ)也”的注釋?zhuān)芎玫卣f(shuō)明了“伐”字在主動(dòng)義和被動(dòng)義的結(jié)構(gòu)中的不同讀音變化。

語(yǔ)法音變可能還會(huì)有雙重的功效，比如解”的語(yǔ)法音變不僅可以表被動(dòng)，同時(shí)還可以標(biāo)記語(yǔ)義分解后動(dòng)結(jié)式中的結(jié)果狀態(tài)，具體點(diǎn)說(shuō)，“解”讀作不送氣清聲母時(shí)意思是“把束縛或捆著的東西打開(kāi)（相當(dāng)于tountie或toloosen）”，而當(dāng)它發(fā)生音變，轉(zhuǎn)為送氣濁聲母時(shí)則表示“處于被打開(kāi)或松開(kāi)的結(jié)果或狀態(tài)”（相當(dāng)于英文的beingloosened）。

2.3表主動(dòng)和使動(dòng)的變化

語(yǔ)法音變的另外一個(gè)效應(yīng)是表使動(dòng)。前面已經(jīng)提到的例子有送氣的“長(zhǎng)”（意思是“兩端之間距離大”）和不送氣的“長(zhǎng)”（意思是“使兩端之間距離變大”）之間的對(duì)立，“昂”（意思是“高”）和添加了i介音的“仰”（意思是“使抬高”）之間的對(duì)立都屬于這種情況。

2.4表自指和轉(zhuǎn)指的變化

變調(diào)法、元音變化法等手段還可以用來(lái)標(biāo)記轉(zhuǎn)指功能，試比較下面的幾組例子：“圈”讀陰平（juan1）時(shí)是動(dòng)詞，意思是“用柵欄把家禽家畜圍起來(lái)”，當(dāng)用變調(diào)法發(fā)生音變（讀作去聲juan4）時(shí)，不僅詞類(lèi)地位由動(dòng)詞轉(zhuǎn)為名詞，意義發(fā)生了轉(zhuǎn)指，即，由自指動(dòng)作變?yōu)檗D(zhuǎn)指動(dòng)作發(fā)生的處所（下表中用PLACE表示），意思是“關(guān)養(yǎng)家禽家畜的地方”。與此相似，漢語(yǔ)中的“少”“配（妃）”生（性）”等也都可以通過(guò)語(yǔ)法音變而分別轉(zhuǎn)指人生時(shí)光（TIME）或具有相關(guān)特點(diǎn)的人（PERSON）或相關(guān)特性（PROPERTY）。概括如表1。

由表1中的示例不難看出，發(fā)生語(yǔ)法音變后的詞其內(nèi)部結(jié)構(gòu)比原生詞要復(fù)雜很多。而如.果一個(gè)詞發(fā)生轉(zhuǎn)類(lèi)時(shí)兼具多個(gè)功能效應(yīng)，那內(nèi)部層次就會(huì)更加復(fù)雜。這方面的問(wèn)題還可以單獨(dú)撰文討論。

3.語(yǔ)法音變的句法制圖

語(yǔ)法音變可能的功能和效應(yīng)應(yīng)該不止，上述幾種，這里只是舉例式的討論，但管中窺豹，應(yīng)該可以在一定程度上揭示出漢語(yǔ)語(yǔ)法音變相關(guān)的形態(tài)變化手段和效果的豐富性了。接下來(lái)本文擬將以上討論到的八種類(lèi)型的語(yǔ)法音變用統(tǒng)一的圖式加以分析。

按照句法制圖的基本思想，在由詞匯語(yǔ)類(lèi)及其擴(kuò)展投射出來(lái)的語(yǔ)類(lèi)組成的結(jié)構(gòu)樹(shù)上，居于內(nèi)層的是原生的詞匯語(yǔ)類(lèi)及其論元結(jié)構(gòu)，而居于外層的則是擴(kuò)展投射而來(lái)的功能語(yǔ)類(lèi)及對(duì)相關(guān)語(yǔ)義結(jié)構(gòu)或論元結(jié)構(gòu)進(jìn)行的調(diào)整。具體到上面討論到的語(yǔ)法音變，還應(yīng)該區(qū)分派生的（derivational）語(yǔ)法音變和屈折的（inflectional）語(yǔ)法音變。

參照司富珍（2014）的做法，用LW和FW分別標(biāo)記詞匯層面，上的詞匯語(yǔ)類(lèi)投射和功能語(yǔ)類(lèi)投射，而用LP和FP分別標(biāo)記短語(yǔ)層面和句子層面上的詞匯語(yǔ)類(lèi)投射和功能語(yǔ)類(lèi)投射，那么，派生形態(tài)的內(nèi)部層級(jí)的基本模式就可以表示為圖1。

屈折形態(tài)的內(nèi)部層級(jí)的基本模式則可以表示為圖2。

由于二者遵循的句法原理是一致的，因此又可以將二者簡(jiǎn)化為一個(gè)統(tǒng)一的模式。將以上討論的八種類(lèi)型的語(yǔ)法音變分別擺放進(jìn)樹(shù)形圖中，則八種不同的標(biāo)記都應(yīng)該是居于相應(yīng)的功能中心語(yǔ)位置，其基本圖式概括如圖3。

這些不同的音變法像一個(gè)個(gè)調(diào)節(jié)器（這里不妨把零形態(tài)的手法稱(chēng)之為隱形調(diào)節(jié)器），實(shí)現(xiàn)了從詞匯層到功能層的功能變化。生成語(yǔ)法以往的文獻(xiàn)對(duì)于詞綴性語(yǔ)素在句法操作中對(duì)于移位的驅(qū)動(dòng)作用多有討論，大家的認(rèn)識(shí)也基本相近，這里受篇幅所限不一一贅述。僅以變調(diào)法和零形態(tài)法為例演示一下其中的操作理念，其他幾種類(lèi)型讀者可以舉一反三。變調(diào)法示例如圖4，零形法示例如圖5。

以此為基本模型，還可以對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)進(jìn)行遞歸式的分析。限于篇幅這里暫不深究，相關(guān)問(wèn)題將在另文中討論。

4.結(jié)語(yǔ)

說(shuō)起漢語(yǔ)的形態(tài)，一直存在兩種不同的觀點(diǎn)，其中一種觀點(diǎn)認(rèn)為漢語(yǔ)只有句法，沒(méi)有形態(tài)。例如馬伯樂(lè)曾斷言：“中國(guó)語(yǔ)法只有些位置上的規(guī)律，換句話(huà)說(shuō)就是只有造句法，這是人們久已知道的。”而王力（1954）也曾說(shuō)過(guò)：“漢語(yǔ)沒(méi)有屈折作用，于是形態(tài)的部分也可取消。由此看來(lái)，中國(guó)語(yǔ)法所認(rèn)，就只有造句的部分了”而另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，漢語(yǔ)既有句法，也有形態(tài)。只不過(guò)形態(tài)表現(xiàn)不同而已。比如高本漢（1935）就曾在列舉了大量上古漢語(yǔ)語(yǔ)法音變的例子后，說(shuō)：“這些有趣的特征指出上古中國(guó)語(yǔ)在實(shí)質(zhì)方面比較類(lèi)似西方語(yǔ)言。像印歐系的語(yǔ)言，它必曾具有語(yǔ)形變化（nflections）系統(tǒng)和詞的轉(zhuǎn)成（wordderivation）及其他形式上的詞類(lèi)……具有相當(dāng)豐富的形態(tài)學(xué)”。周法高（1962）也有如下的相似論述：“……按漢語(yǔ)的話(huà)很多附加形式如’兒’‘子’等和它們前面的成分接合，都可歸人形態(tài)學(xué)范圍。再說(shuō)，王氏舉出英語(yǔ)的‘飲’字有種種分別，殊不知在文言中‘飲’字也有平聲（動(dòng)詞），去聲（使動(dòng)）的區(qū)別;這類(lèi)研究也是屬于形態(tài)學(xué)方面的。”本文開(kāi)頭所提及的馮勝利（2009），司富珍（2005，2012），陳衛(wèi)恒（2011），王麗娟（2015）等也基本屬于第二種觀點(diǎn)。本文認(rèn)同并沿用后一派觀點(diǎn)，以此認(rèn)識(shí)為主導(dǎo)，討論了漢語(yǔ)的八種語(yǔ)法音變及其功能和意義，并嘗試為它們提供了一個(gè)統(tǒng)一的功能制圖模型。基本的主張是：1）具有語(yǔ)法意義的音變可以在句法上分離出獨(dú)立的功能投射來(lái);2）派生形態(tài)和屈折形態(tài)可以用統(tǒng)一的句法制圖模式進(jìn)行描寫(xiě)。3）這些不同類(lèi)型的語(yǔ)法音變雖然形式各異，但它們都以特定的形式標(biāo)記了一定的語(yǔ)類(lèi)變化或功能變化，因此應(yīng)該歸屬于“形態(tài)”變化的范疇。

[參考文獻(xiàn)]

陳衛(wèi)恒2011音節(jié)與語(yǔ)義暨音系與詞匯化.語(yǔ)法化、主觀化的關(guān)聯(lián)：豫北方言變音的理論研究[M].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社.

端木三1999重音理論和漢語(yǔ)的詞長(zhǎng)選擇[J].中國(guó)語(yǔ)文（4）.馮勝利2009論漢語(yǔ)韻律的形態(tài)功能與句法演變的歷

史分期[A].載歷史語(yǔ)言學(xué)研究（第二輯）[C]北京：商務(wù)印書(shū)館.

——2016北京話(huà)是一個(gè)重音語(yǔ)言[J].語(yǔ)言科學(xué)康拉德1954論漢語(yǔ)[M].北京：中華書(shū)局.

喬全生1996山西方言人稱(chēng)代詞的幾個(gè)特點(diǎn)[J].中國(guó)語(yǔ)文（1）.

司富珍2005GrammaticalCategories[Z].北京語(yǔ)言大學(xué)：句法學(xué)導(dǎo)論課程講義.

——2012英漢兩種語(yǔ)言派生構(gòu)詞的形態(tài)學(xué)比較[J].伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）（1）.

——2014也說(shuō)“漢語(yǔ)和印歐語(yǔ)差異的ABC”[A].載潘文國(guó)（主編），英漢對(duì)比與翻譯（第二二輯）[C]上海：上海外語(yǔ)與教育出版社.

——2016漢語(yǔ)的幾種語(yǔ)法音變[R].第四屆韻律語(yǔ)法研究國(guó)際研討會(huì)報(bào)告（河南大學(xué)）.

——2017復(fù)雜詞的內(nèi)部層級(jí)[R].國(guó)際中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)第26屆年會(huì)報(bào)告（美國(guó)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校）.

宋秀令1992汾陽(yáng)方言的人稱(chēng)代詞[J].語(yǔ)文研究（1）.孫玉文2000漢語(yǔ)變調(diào)構(gòu)詞研究[M].北京：北京大學(xué)出版社.

——2015漢語(yǔ)變調(diào)構(gòu)詞考辨[M].北京：商務(wù)印書(shū)館.

田希誠(chéng)1992霍州方言的小稱(chēng)變韻[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（1）.

王力1954中國(guó)語(yǔ)法理論[M].北京：中華書(shū)局.王麗娟2015漢語(yǔ)的韻律形態(tài)[M].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社.

王韞佳，初敏2006關(guān)于普通話(huà)詞重音的若干問(wèn)題[R].第七屆中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨語(yǔ)音學(xué)前沿問(wèn)題國(guó)際論壇.

王志潔，馮勝利2006聲調(diào)對(duì)比法與北京話(huà)雙音組的重音類(lèi)型[J].語(yǔ)言科學(xué)（1）.

溫鎖林1999漢語(yǔ)的內(nèi)部屈折及相關(guān)的語(yǔ)言理論問(wèn)題[J].語(yǔ)文研究（2）.

張忠堂2015漢語(yǔ)變聲構(gòu)詞研究[M].北京：中國(guó)書(shū)籍出版社.

趙元任1959（1980）語(yǔ)言問(wèn)題[M].北京：商務(wù)印書(shū)館.周法高1962中國(guó)古代語(yǔ)法——構(gòu)詞編[M].北京：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所.

Dixon， R. M. W.2010 Basic Linguistic Theory （Vol.2）[M]. Oxford： Oxford University Press.

Humboldt， William Von 1836 Ueber die Verschiedenheitdes menschlichen Sprachbaus und ihren Einfuss auf diegeistige Entvicklung des Menschengeschlechts. See alsothe new edition of it： On the Diversity of Human Lan-guage Construction and Its Influence on the Mental De-velopment of the Human Species（ 2nd rev. edition 1999）[M]. Cambridge： Cambridge University Press.

Karlgren， Bernhard 1935 W ord families in Chinese [J].BMFEA （5）.

Kauffman，Charles A. 2017 Reduplication reflctsuniqueness and innovation in language， thought andculture [OL]. https //www omniglot.om/pdfs/reduplica-tion.df.

Martinet 1955 Economie des Changements Phonetiques[M]. Traite de phonologie diachronique， Bern，F(xiàn)rancke.

Packard， Jerome L.1998 The Morphology of Chinese： ALinguistic and Cognitive Approach [M ]. Cambridge：Cambridge University Press.

Triskova，Hana 2017 Searching for word stress in Chinese ： ： A hunt for the yeti？ [R]. University Wien： 20.Tagung des Fachverband Chinesische. V （Fach）.

Grammatical Phonetic Modification of Chinese Words

Si Fuzhen

（Department of Linguistics， Bejing Language and Culture University ， Beijing 100083， China ）

Key words ： Grammatical Phonetic Modification; Economy Principle ; Cartography ; Morphology

Abstract： The present paper is mainly concerned with the Grammatical Phonetic Modification of Chinese words. It isproposed that the universal existence of Grammatical Phonetic Modification is a necessary result of the economy principle oflanguage use， which enhances the network of words， reduces the number of new words and enables the syntactic mechanismto play its roles at the related lexical- morphological level. Along this line，， the paper first examines the various forms ofgrammatical phonetic modification in the Chinese language， followed by a discussion of the grammatical consequences ofthese modifications， and then attempts to provide a cartographic description of their internal structures. The major claims ofthe paper include： 1） the various Chinese grammatical phonetic modifications should be lasified as a“morphological”（either derivational or inflectional） change in Chinese; 2） there can be independent syntactie projections related togrammatical phonetic modifications; 3） a unified description could be provided for both derivational morphology andinflectional morphology from a cartographic perspective.