徐繼承

摘要:“為什么小學語文要安排民間故事?民間故事和一般敘事性文體有什么不同?如何滲透文體意識及教學策略?”筆者結合統編小學語文教材國家級培訓及課題研究主題研討活動,基于民間故事的文體特點,探討如何選擇閱讀策略、滲透“立德樹人”、體現“導學一體”、浸染“文化基因”。通過課題實驗的案例,探究基于統編教材背景下的構建生本課堂的途徑與策略——只有站在兒童的視角,充分利用課程資源,有效滲透方法和策略,才能讓民間故事富含的民族文化基因,激發學生的想象力。
關鍵詞:統編教材 ?民間故事 ?閱讀策略 ?導學一體 ?文化基因 ?生本課堂
引言
在這次統編小學語文教材國家級培訓中,溫儒敏主編就“民間故事”的選編,向我們所有參訓者提出了“為什么要安排?”“有什么不同?”這兩個問題,并且強調如果我們想明白了這兩個問題,那么課型意識也好,文體意識也罷,就都明晰了。
培訓歸來,我們省級課題研究小組結合這次的統編教材國家級培訓,以“民間故事文體的教學策略”為主題開展研討活動。下面是筆者個人的一些體會與感悟。
一、基于民間故事文體特點,選擇“閱讀策略”
對于民間故事,大家都清楚它是口頭文學,是傳統文學的一部分,它積淀了古人的智慧,是口頭、集體的創造。
統編小學語文教材依據不同學段特點,對于“民間故事”這一文體,在閱讀策略上做出這樣的整體編排。下午的兩節實驗展示課上,陳婧老師執教的是三年級上冊的《日月潭的傳說》,她在教學中緊扣統編教材三年級閱讀策略單元的“一邊讀一邊猜測,順著故事情節去猜想”,以及三年級語文要素中的“試著邊讀邊想象,感受故事的神奇;嘗試復述故事”。
因為是借班上課,所以課伊始,陳老師便讓學生“猜老師年齡”“猜老師愛好”“猜課題”,待學生思維完全打開,教師適時出示“日月潭”的圖片,讓學生猜名稱,在完整出示“日月潭的傳說”之后,又讓學生“猜傳說的人物與情節”。然后出示故事的開頭——“惡龍吞吃日月”,讓學生一邊讀一邊猜測會出現怎樣的主要人物。再出示“大尖哥、水社姐挺身而出”的語段,學生在閱讀之后,再順著故事的情節繼續猜想:他們會遇到怎樣的困難?又是怎樣戰勝惡龍,救出日月的?又是怎樣化身青山?……學生就這樣“一邊讀一邊猜測,一邊驗證一邊猜想”。
學生們在課堂上不時迸發出“超自然的想象力”,甚至帶有異想天開的成分,讓人聽之不免既驚又嘆:有時候也需要讓孩子異想天開。
陸盛雯老師執教的是蘇教版五年級下冊的《嫦娥奔月》,她緊扣統編教材五年級閱讀策略單元的“閱讀要有一定速度”,并結合五年級語文要素中的“了解人物的思維過程,加深對故事內容的理解”,在本課時教學中,以“重點探究大家印象最深刻的人物——嫦娥”作為閱讀切入點,采用“提取信息式”閱讀策略,找出文中著重講述嫦娥的語段,標出關鍵詞句,批注自己閱讀的感悟與體會、思考與疑問。在交流中,陸老師引導學生精讀語段,并通過抓住關鍵詞語來體會人物的思想感情,進而了解人物的思維過程。
從兩節課例的實際過程來看,兩位老師基于統編教材背景,對于民間故事這一文體的閱讀策略是恰當的,孩子在學習過程中所表現出的口頭表達與思維發展是積極有效的,即以“說”為主、以“聽覺記憶”來帶動閱讀。
二、基于民間故事特點,滲透“立德樹人”
民間故事塑造鮮明的善惡二元對立的人物形象,如《日月潭的傳說》中的“大尖、水社”與“惡龍”,《嫦娥奔月》中的“嫦娥、后羿”與“逄蒙”;民間故事又講述“弱小者的勝利”,讓人消遣放松的同時,適用于兒童教育,潛移默化地對孩子進行基本價值觀的熏陶感染,具有教育性。
當然,“立德樹人”的教育必須是春風化雨、潛移默化的,是通過自然熏陶,能緊密貼近學生的思想情感的,而不是貼滿標簽的。
在《日月潭的傳說》一課教學中,陳老師在“惡龍吞吃日月”之后,讓學生想象“天地漆黑一團”時人們的生活——
師:想象一下,如果你在當時,天地漆黑一團后,你會怎樣?
生:我在想,一定要降伏惡龍,救出日月,可是我們打不過惡龍??!
生:我在想,如果有一位大英雄能幫助我們就好了!
……
當學生們呼喚“英雄”出現的時候,陳老師及時讓故事的主人公大尖哥和水社姐“挺身而出”!
老師又引導學生們繼續猜想:大尖哥和水社姐在降伏惡龍的過程中會遇到哪些困難險阻,又是怎樣戰勝千難萬險的?最后,當大尖哥和水社姐終于戰勝惡龍之后,又為何化身“大尖山”和“水社山”呢?
學生們自由表達,自由猜想。當學生們的思維完全打開,陳老師引導他們把目光聚焦在“永遠地守衛在潭的兩邊”中的“守衛”二字上,自由交流自己的猜想和感悟。
……
此時,這些英雄人物身上的“責任與擔當”“奉獻與使命”已經隨著故事,潤物無聲地浸潤著孩子的心田。
同樣,在《嫦娥奔月》一課教學中,陸老師在引導學生表演“嫦娥智斗逄蒙”后,創設情境交流:嫦娥,面對這樣窮兇極惡的逄蒙,你就把仙藥給他就是了,何必拿生命冒險呢?
陸老師又引導學生抓住“妻子正站在一棵桂花樹旁深情凝望著自己呢”中的“深情凝望”來了解人物的內心,并追問:嫦娥,你吞下仙藥,永遠離開自己的家人,后悔嗎?
在這樣的品讀、追問、交流中,一個“美麗善良、機智勇敢、犧牲自我”的“嫦娥”形象,躍然于孩子們的內心。
兩位老師在課堂上,都緊緊抓住人物,和孩子聊情節、聊神話,在潛移默化中,引導孩子去感受人物身上“責任、使命”等英雄特質。如統編教材溫儒敏主編所說,“立德樹人”怎么做?就是八個字——“整體滲透,潤物無聲”,要結合課文,盡量站在兒童的視角,采用浸潤式教學,將一些大詞換成孩子們能夠理解的小詞,這才是我們語文老師應該為之努力的方向。
三、基于民間故事特點,體現“導學一體”
我們現在正在進行的《基于預習任務單背景下的生本課堂》省級立項課題研究,其核心概念就是“預習任務單”與“生本課堂”,主張“導學一體”,致力于學生未來發展的關鍵能力和必備品格。那么教學中如何體現“導學一體”這一理念?
陸盛雯老師在今天的課堂上做了非常有益的創新實踐——
在“課前預習指導課”上,陸老師依據“預習任務單”指導學生進行預習,在任務驅動下,學生自主完成對于《嫦娥奔月》一課課前預習的“字詞的學習與理解,人物形象的感知與提煉,故事內容的概括與梳理”。同時,老師對學生的課前預習任務單的完成情況進行整理與分析。
本節課一開始,陸老師便出示“課前預習任務單的效果檢測統計圖”:
清晰的效果檢測圖表上,學生的預習情況讓人一目了然——“蒙”的讀音掌握不牢,正確率只有4.4%,陸老師便重點指導;“接濟”這一詞語的理解,達成率只有66.6%,老師便“直奔主題”,讓學生討論、交流、理解“接濟”有哪些策略,學生介紹有“查找工具書、聯系上下文、結合語境并聯系生活實際”等策略,然后自由選擇策略,理解詞意,現場交流。
這一板塊的設計,就體現了“導學一體”的理念,基于學生學習的實際情況,確定交流指導的重點,教師的角色由“講授者”“傳授者”變為“引導者”“協助者”。
縱觀整節課的設計,陸老師按照“任務驅動—效果檢測—內化拓展”這樣的模式來組織教學,課前預習任務單與配套學習資源的組合,使得學生的自主學習取得顯效,及時的預習效果檢測在讓學生收獲學習成就感的同時,也有利于發現自主學習中存在的問題,以便教師及時調整教學策略。
所以,站在教育改革和長遠發展的高位,我們教師要大膽地往前跨一步,從“教”走向“導學一體”,從“教課文”走向“學語文”,努力成長為導師型教師,智慧地發展學生,也智慧地發展自己。
四、基于民間故事特點,浸染“文化基因”
在教學中,陳老師由“傳說”切入,與學生聊起自己讀過的民間故事,然后出示一本本色澤鮮艷、充滿童趣的民間故事——《精衛填?!贰犊涓钢鹑铡贰洞笥碇嗡贰姆饷妫寣W生自由選擇其中熟知的民間故事講給大家聽——
學生一開口便是“很久很久以前”,而且語調夸張。別小看這6個字,它里面蘊含、預示了許多有意思的信息。事實上,我們現在的孩子已經很少講故事了,不像我從小在農村長大,我的母親未上過一天學,可是夏夜月光下母親隨口就來的民間故事,永遠埋在我記憶深處。陳老師這堂課最難能可貴之處就是,自始自終都很有耐心地引導孩子說,幫助孩子學習講述。
而陸老師則在“拓展”環節,出示了故事不同時期的版本,有最初的西漢時期的《淮南子》,還有后來流傳中的“拋夫獨吞版”“后羿贈藥版”“拯救黎民版”“被逼無奈版”。學生在閱讀比較中,感受著這不同版本故事中的“相同”——“套話和固定的情節模式”以及“民間故事的善惡對立和圓滿結局的特征”。
無論陳老師課堂中的“聊”,還是陸老師課堂中的“拓展比較閱讀”,都抓住了民間故事教學策略的關鍵點——口頭文學,以“說”為主,以聽覺記憶帶動閱讀。在閱讀與表達中,浸染“文化基因”,激發學生的想象力,甚至是超自然的想象力。
責任編輯:丁 蔚