從戰略上看毛澤東如何指揮三大戰役

侯春奇

1948年，人民解放軍在毛澤東和中央軍委的指揮下，連續發動了遼沈、淮海、平津三大戰役。這一環緊扣一環、一氣貫注的通盤戰略籌劃與完整部署，譜寫了古今中外戰爭史上罕見的壯麗篇章。

大決戰的起點：遼沈戰役

為什么首先選擇在東北決戰？毛澤東的選擇絕非偶然。葉劍英回憶：“當時全國各戰場的形勢雖在不同程度上都有利于人民解放軍的作戰，但敵人在戰略上卻企圖盡量延長堅守東北幾個孤點的時間，牽制我東北人民解放軍，使我軍不能入關作戰;同時，敵人又準備把東北敵軍撤至華中地區，加強華中防御。在這種情況下，如果我們把戰略決戰的方向指向華北戰場，則會使我軍受到華北、東北敵人的兩大戰略集團的夾擊而陷于被動;如果我們把戰略決戰的方向首先指向華東戰場，則會使東北敵人迅速撤退，而實現他們的戰略收縮企圖。

毛澤東和中央軍委不斷考慮利弊得失，最后認定先攻下錦州，切斷東北國軍同關內的聯系，“關門打狗”，各個擊破，最為有利。錦州的攻克，意味著關上了東北大門，把東北國軍和華北國軍這兩大戰略集團分割開來。這對于遼沈戰役的勝利具有決定性意義。敗軍之將范漢杰被俘后曾評價說：“這一招非雄才大略之人是作不出來的，錦州好比一條扁擔，一頭挑東北一頭挑華北，現在是中間折斷了。”

以少勝多創奇跡：淮海戰役

遼沈戰役剛拉上帷幕，國共南線戰場的戰略決戰——淮海戰役便開始了。與遼沈戰役“關門打狗”不同，淮海戰役基本相當于“生吞活剝”。

1948年11月4日，華東野戰軍下達淮海戰役攻擊命令。蔣原來判斷毛澤東會安排解放軍從西側奔襲徐州，加上解放軍又以多路佯動，增強蔣的這種錯覺，從而將李彌兵團西調，孫元良兵團北調，集中在徐州周圍。可偏偏毛澤東此時從東邊打起，華東野戰軍主力立即乘虛而入，把孤懸東側的黃百韜兵團同徐州之間的聯系隔斷。這就一下子打亂了蔣在徐州地區的整個部署。11月11日，解放軍切斷黃百韜撤往徐州的退路。12月15日，全殲黃維兵團，勝利地結束了淮海戰役的第二階段。1949年1月6日，解放軍發起總攻。10日，杜聿明集團全部被殲，淮海戰役勝利結束。

此役中，毛澤東十分重視淮海戰役第一線指揮員們的意見，經常同他們反復商議戰役方針，并能認真聽取和考慮他們的判斷和建議。這在蔣介石那里是絕不可能的。

不戰而屈人之兵：平津戰役

1948年11月29日，平津戰役開始，毛澤東命令原在歸綏的楊成武兵團和原在石家莊北面的楊得志兵團各自迅速包圍張家口和新保安，這樣就使得傅作義無法顧得上東線，只得把注意力放在西邊。而東北林彪主力又提前入關，悄悄地越過長城南下，分割國軍東面的北平、天津、塘沽之間的聯系。正如毛澤東所預料的那樣，傅作義果不其然即刻馳援張家口，他要保障其西撤的通路，東北野戰軍先遣兵團攻占密云，做出攻打北平姿態，傅作義急忙將兵力撤回增防北平，可是毛澤東的意圖根本不是攻打北平，而是先切斷傅作義集團南下的海上之路。攻打天津和塘沽才是他的真正意圖。傅作義上當了。

依據這個判斷，毛澤東給前線將領發電報作出具體部署：“從本日起的兩星期內（十二月十一日至十二月二十五日）基本原則是圍而不打（例如對張家口、新保安），有些則是隔而不圍（即只作戰略包圍，隔斷諸敵聯系，而不作戰役包圍，例如對平、津、通州），以待部署完成之后各個殲敵。對于毛澤東這樣的部署，葉劍英后來評道：“‘圍而不打’和‘隔而不圍’的作戰方針，以及延緩華東戰場對杜聿明集團殘部最后殲滅部署的指示，表現了毛澤東同志軍事指揮上的高度藝術。”12月中旬，傅作義將華北“剿總”司令部由北平西郊遷到城內，放棄唐山、蘆臺，加強塘沽的防守。此時，唯一能跑的海上之路被解放軍截斷，傅作義集團的北平守軍基本上走投無路了，促使他們接受和平解決方式。人民解放軍在1949年1月31日進駐北平城內，古都北平宣告和平解放。 （摘自《黨史文匯》2018年第1期）