治療婦產科腹部切口脂肪液化患者的臨床分析

張曉

[摘要]目的：探討治療婦產科腹部切口脂肪液化患者的措施和效果。方法：收治和選取我院婦產科的100例腹部切口脂肪液化患者作為研究對象，根據統計學科學分組法分組所有患者為Am和B組，兩組人員數量分別為51例和49例。其中對B組實施常規的治療手段，而A組則對患者實施微波療法進行治療，并對兩組患者疾病問題的改善情況進行對比。結果：在治療后臨床指標改善效果的比較方面，A組治療后的切口愈合時間和住院時間分別為（8.624±1.43）天和（12.154±1.69）天，而B組治療后的的切口愈合時間和住院時間分別為（12.554±2.38）天和（17.88±2.72）天。而在臨床治療效果的比較方面，AB兩組患者分別有2例和10例患者為達到理想的治療效果，治療總有效率分別為96.08%和79.59%，前者顯著優于后者。兩組患者所得數據具有統計學意義（P<0.05）。結論：為幫助腹部切口脂肪液化患者縮短疾病的恢復時間，幫助患者減少受到并發癥問題的影響，對患者實施微波療法進行治療臨床效果顯著，值得推廣。

[關鍵詞]腹部切口脂肪液化，微波療法，婦產科

[中圖分類號]R713;R714 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）16-0005-02

腹部切口脂肪液化作為婦產科患者在接受腹部手術期間較為常見的一種并發癥疾病，對于患者來說屬于一種二次傷害，不僅會導致患者在患病期間產生劇烈的疼痛，同時對于患者生活的正常開展也有著極大的阻礙，是機體脂肪細胞受損、破裂、壞死及液化的過程。若不對患者實施針對性的治療手段，就會導致患者疴隋的持續惡化，增加切口感染率，還將影響切口愈合速度與手術效果，甚至還會對患者的生命造成嚴重的威脅。為此我院選取了婦產科的數名腹部切口脂肪液化患者進行了疾病治療研究方案的制定，制定的治療措施主要內容闡述如下：

1資料與方法

1.1一般資料選取于2017年4月-2019年4月時間內來我院婦產科接受疾病治療的腹部切口脂肪液化患者100例，隨后采取統計學科學分組法將所有患者分為A組和B組兩組。其中A組中患者人數為51例，病患年齡為21-56歲，平均年齡為（38.25±1.31）歲，對其實施微波療法進行治療。而B組有患者49例，患者年齡為22-55歲，平均年齡為（38.52±1.16）歲，對其實施傳統的手術治療措施。兩組患者的一般資料經過我院醫師的調查，結果數據差異不顯著，數據對比不具有統計學意義（P>0.05）。

納入標準：①患者不存在凝血功能障礙方面的問題;②所選取的患者為非細菌感染的患者;③患者及其家屬經與醫護人員進行溝通和交流，同意加入其中進行疾病的研究工作，并受醫學倫理委員會的監督簽署了研究同意書。排除標準：①患者在近段時間內患有甲狀腺功能亢進癥;②患者存在著嚴重的器官功能衰竭方面的問題;③患者在研究期間血壓過高;④患者存在表達障礙或精神疾病，嚴重阻礙醫護人員對患者進行的研究。

1.2治療方法B組：常規治療手段的運用。對患者實施治療之前為保證治療的質量，對患者進行嚴格血糖水平的密切監測，同時在圍術期為患者提供充足的營養以防止營養不良與低蛋白血癥問題的出現。由于完成患者的腹部手術治療之后需要對患者的腹部傷口進行縫合，因此醫護人員需要掌握手術操作技巧，并確保縫合傷口期間切口保持在對齊的狀態，必要時可選擇減張縫合，進而將患者送至加護病房進行術后的恢復工作。在這期間嚴密觀察患者切口愈合與滲液情況，對于滲液較少者，每天可以為患者進行1-2次的切口的擠壓，且每次擠壓時需盡可能將液化脂肪擠凈，而后常規換藥，以避免受到細菌感染問題的影響。若患者存在滲液較多或滲液持續時間較長的問題，為做好患者出現細菌感染的問題，可以為患者使用適量劑量的抗生素，同時需拆除全部或部分縫線，經塑料管或硅膠管負壓引流，待滲液減少或無滲液時，采取嚴格的消毒措施，并將寬膠布運用其中進行傷口的包扎，直至患者傷口的愈合。A組：微波療法在治療中的運用。微波治療的運用建立在常規治療措施的基礎之上，并且需要在腹部手術之后的484，時給予患者針對性的治療。而在治療期間，醫護人員為保證對患者的治療質量，可以使用由上海維世康醫用電子有限公司生產的微波治療儀對患者實施治療。并且在治療期間為保證患者自身的舒適，指導患者以平臥位的姿勢接受治療。完成B組的治療后將無菌紗布運用其中幫助患者進行切口的覆蓋。之后對治療儀的治療時間進行時間方面的設置，控制在20分鐘左右，并以強擋預熱為功率，進而在之后的治療過程中逐漸將功率調整至低擋狀態。接著為保證患者對儀器的溫度擁有良好的舒適性，需要將其輻射頭工作面放置在距離患者切口20-40厘米處。當患者感覺過熱時，需將其調遠，而當感覺過冷時，略微移近輻射頭工作面。醫護人員需要每天為患者進行2次的治療，直至患者腹部的切口最終愈合。

1.3觀察指標①評估和比較兩組患者治療后的臨床指標。臨床指標的比較以切口愈合時間和住院時間為主;②對兩組患者治療后的臨床治療效果進行比較。

1.4統計學分析我院醫師將兩組患者經過治療后疾病問題的改善效果這一數據記錄于統計學軟件SPSS 24.0中，其中患者數據中的計量資料和計數資料分別采取（x±s）和%進行表示，隨后采取t以及卡方值x進行檢驗，如果科學處理后的結果顯示P<0.05，即代表具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療后治療總有效率的比較在臨床治療效果的比較方面，AB兩組患者分別有2例和10例患者為達到理想的治療效果，治療總有效率分別為96.08%和79.59%，前者顯著優于后者，所得數據具有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組患者治療后臨床指標的比較在臨床指標的比較方面，A組顯著優于B組，所得數據具有統計學意義（P<0.05），如表1所示。

3討論

作為婦產科臨床上對患者實施腹部手術之后容易產生的一種并發癥疾病，腹部切口脂肪液化問題的產生可能與營養不良、妊娠水腫、肥胖及貧血等因素有著緊密的聯系。此外對患者實施長時間的手術治療、大塊鉗夾結扎、機械刺激等均可促使患者切口脂肪組織氧化分解，最終導致患者患上該疾病，是對患者的生命安全造成嚴重威脅的疾病，需要醫護人員根據患者自身的實際情況給予其針對性的治療。

以往醫護人員多采取常規治療手段幫助患者改善自身的疾病，但是這一措施在實際的使用過程中受到了一定程度上的限制。即如果患者出現了過量的滲液方面的問題，不僅會導致患者細菌感染發生率的持續增長，導致患者病情的持續惡化，同時還會導致患者的恢復時間持續延長，影響患者疾病的改善質量。為此若醫護人員對患者實施治療期間將微波療法這一新型的治療手段運用到患者疾病的治療過程中，則會因其具有良好的穿透性促使患者的病情得到進一步顯著的改善。在治療期間微波可有效抵達患者深層脂肪組織，增加局部溫度，促使患者切口血液循環水平得以提升，同時加強局部影響，促使局部代謝產物盡快吸收，提高組織再生能力，具有顯著的臨床止痛、解痙、消腫及消炎的治療效果等多重效果，是加快切口愈合速度的重要手段。

結合研究，臨床治療期間在治療效果和疾病恢復時間的比較方面，微波治療的效果顯著優于常規治療措施的治療效果，所得數據具有統計學意義（P<0.05）。以此表明，為幫助腹部切口脂肪液化患者縮短疾病的恢復時間，幫助患者減少受到并發癥問題的影響，對患者實施微波療法進行治療臨床效果顯著，值得推廣。