飲食控制和運動治療在糖尿病治療中的探究

孟學武 鐘立明

[摘要]目的：討論糖尿病治療中飲食控制和運動治療手段的應用，總結飲食控制和運動治療的應用價值。方法：本文總計120例研究對象，于2018年1月-2018年12月對研究對象進行社區(qū)觀察，將其劃分為2組。對照組選擇常規(guī)治療，觀察組選擇常規(guī)藥物+飲食控制+運動治療。對比兩組治療前后血糖及糖化血紅蛋白水平，兩組臨床療效。結果：治療前兩組患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比較無差異（P>0.05）;4周后兩組患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比較無差異（P>0.05），8周后兩組患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比較有差異（P<0.05）：糖化血紅蛋白水平治療前、治療4周、8周后，組間比較無明顯差異（P>0.05）;觀察組顯效人數與有效人數高于對照組，無效人數低于對照組，總有效率高于對照組，組間比較有明顯差異（P<005）。結論：就糖尿病患者，選擇常規(guī)藥物+飲食控制+運動治療手段，可切實控制患者血糖水平，改善患者生活方式，以此提升患者預后生活質量，值得推廣。

[關鍵詞]飲食控制，運動治療，糖尿病

[中圖分類號]R587.1 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）16-0008-01

在經濟全球化背景下，人們的生活水平得到了顯著提升，使的生活方式也發(fā)生了很大的轉變，糖尿病患病人數也不斷增加。一旦患病，將會伴隨著終身，危及患者健康，降低患者生活質量。糖尿病最佳治療方式是當前醫(yī)學界的研究重點。本文對120例研究對象進行社區(qū)觀察，討論糖尿病治療中飲食控制和運動治療手段的應用，總結飲食控制和運動治療的應用價值，詳細報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料本文總計120例研究對象，于2018年1月-2018年12月對究對象進行社區(qū)觀察，將其劃分為2組。本文研究經過院方批準同意，均將研究內容及研究目的告知患者及家屬。觀察組60例，男40、女20，年齡44-60，平均（52.3±7.9）歲;對照組60例，男30、女30，年齡43-60，平均（52.5±7.5）歲，兩組的性別、年齡等資料比較無差異（P>0.05）。

1.2研究方式

1.2.1觀察組：選擇常規(guī)藥物+飲食控制+運動治療，主要包括：①指導患者依據自身體重，計算每日需要攝取的熱量，合理搭配食物;②結合患者個人飲食習慣、實際病情，制定針對性的食譜，以供治療參考;③傳授患者監(jiān)測血糖的方式;④患者飯后1-1.5h開展運動，一般運動0.50h，一般開展慢跑、步行等有氧運動，不進行劇烈運動;⑤患者每月定期到醫(yī)院復診。

1.2.2對照組：選擇常規(guī)藥物治療。

1.3評價指標對比兩組治療前后血糖及糖化血紅蛋白水平;對比兩組臨床療效。

1.4統(tǒng)計學分析將涉及數據全部錄入到Excel表格，使用SPSS 23.0軟件包處理所有試驗數據，兩組臨床療效為計數資料（n（%）]，α=0.05為校準數據，x檢驗），治療前后血糖、糖化血紅蛋白水平為計量資料（x±s），（P<0.05）為校準數據，t檢驗），分析組間數據差異及統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組治療前后血糖及糖化血紅蛋白水平對比治療前兩組患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比較無差異（p>0.05）;4周后兩組患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比較無差異（p0.05），8周后兩組患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比較有差異（P<0.05）;糖化血紅蛋白水平治療前、治療4周、8周后，組間比較無明顯差異（P>0.05），見表1。

2.2兩組治療效果對比觀察組顯效人數與有效人數高于對照組，無效人數低于對照組，總有效率高于對照組，組間比較有明顯差異（p<0.05），見表2。

3討論

糖尿病本身屬于一項慢性終生疾病，發(fā)病因素較多，臨床表現為多尿、消瘦、多食等癥狀。糖尿病治療集中為血糖控制，若控制不好，將會導致器官衰竭，難以實現疾病的治愈。本文研究表明，選擇常規(guī)藥物+飲食控制+運動治療手段就血糖控制，具備顯著的應用效果。

綜上所述，就糖尿病患者，選擇常規(guī)藥物+飲食控制+運動治療手段，可切實控制患者血糖水平，改善患者生活方式，以此提升患者預后生活質量，值得推廣。