張立

[摘要]目的:研究和分析對于處于終末期的腎病血液透析患者而言,采用營養(yǎng)護理手段對其生活質(zhì)量所能夠起到的影響。方法:選取2018年4月20日-2019年4月20日期間我院收治的48例終末期腎病血液透析患者作為研究對象,再采用電腦小程序?qū)⑵潆S機分為人數(shù)均為24例的研究組和對照組。對于對照組患者,普遍實行一般化的常規(guī)飲食指導(dǎo)。對于研究組患者,則對其施以有針對性的營養(yǎng)護理方案。對比兩組的護理效果及其身體指標與生活質(zhì)量等。結(jié)果:研究組的各項身體和心理指標,均顯著優(yōu)于對照組,其中P<0.05。除此之外,研究組的護理滿意度高達95.83%,顯著高于對照組的79.17%,兩組差異顯著,其中P<0.05。結(jié)論:對于處于終末期的腎病患者而言,當其采用血液透析法維持生活的時候,如若能夠針對其自身的身體水平,采取個性化的營養(yǎng)護理方式,將對其晚期的生活質(zhì)量起到不容小覷的影響。不僅能顯著改善其身體指標,還能使其心理狀態(tài)更加輕松。在臨床上加以推廣將有巨大意義。
[關(guān)鍵詞]營養(yǎng)護理,終末期,腎病患者,血液透析
[中圖分類號]R473.5 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)16-0011-01
腎病患者一旦進入了該疾病的終末期,其就很難有治愈的可能性。在這樣的前提下,醫(yī)院一般只能采取血液透析的方式,來維持患者的生命,使其疾病的發(fā)作進程得以減慢,為患者爭取最后的生存時間。但是由于血液透析會同時帶走患者身上的一些營養(yǎng)物質(zhì),再加之患者本身的身體營養(yǎng)本就不足,承受能力也較差,因此很容易在接受血液透析的同時,出現(xiàn)其他的并發(fā)癥,同時承受著較大的身體折磨。如此一來,對患者進行有針對性的營養(yǎng)護理,就成了提高其晚期生活質(zhì)量的關(guān)鍵所在。因而本次研究在本院2018年4月20日~2019年4月20日期間收治的終末期腎病血液透析患者當中,采用隨機數(shù)字表法,選取48例患者作為本次研究的對象,再采用電腦小程序?qū)⑵潆S機分為人數(shù)均為24例的研究組和對照組,以此探究常規(guī)的護理手段和有針對性的營養(yǎng)護理之間的效果差距。現(xiàn)作如下分析。
1資料與方法
1.1一般資料選取2018年4月20日~2019年4月20日期間我院收治的48例終末期腎病血液透析患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法,選取48例患者作為本次研究的對象,再采用電腦小程序?qū)⑵潆S機分為人數(shù)均為24例的研究組和對照組。在研究組中,有13例男性患者,11例女性患者,年齡從48歲到72歲不等,平均年齡為(56.21±4.02)歲。病程從6年到15年不等,平均病程為(8.76±2.1)年。在對照組中,有12例男性患者,12例女性患者,年齡從49歲到71歲不等,平均年齡為(56.51±3.92)歲。病程從7年到14年不等,平均病程為(841±2.4)年。經(jīng)統(tǒng)計,兩組患者的一般資料不具備統(tǒng)計學上的顯著差異,其中P>0.05,可以進行對比分析。
1.2研究方法對于對照組患者,僅給予其一般的飲食指導(dǎo)即可。對于研究組患者,則要采取全面的、科學的、個性化的營養(yǎng)護理方式。醫(yī)護人員首先要對患者的一般資料進行評估,根據(jù)其營養(yǎng)指標以及身體狀況,來為其制定接下來的飲食方案。除此之外,在計算每天患者所需攝入的營養(yǎng)成分的時候,要聽從營養(yǎng)專家的建議,注重脂肪類食物的攝入,提高患者的身體營養(yǎng)水平。除此之外,飲食食譜也不能過于單調(diào),要根據(jù)患者的口味來調(diào)整,滿足患者的食欲。其次,經(jīng)過一段時間的護理之后,就要根據(jù)患者身體指標的改變程度,再為其制定新的營養(yǎng)方案,不能一成不變。最后,還要定期組織患者參加病友會,提高其社會參與度,增加其社會支持感,改善其心理狀態(tài)。以三個月為期對患者進行護理。
1.3觀察指標采用MIS量表來評估患者護理前后的營養(yǎng)狀況;采用SF-36量表來評估患者護理前后的生活質(zhì)量;除此之外采用醫(yī)院自主制定的護理滿意量表來評估患者對于護理過程的滿意水平。
1.4統(tǒng)計學方法借助SPSS22.0作為本次研究的統(tǒng)計學軟件,將所有實驗數(shù)據(jù)均錄入其中進行統(tǒng)計處理。在處理計量資料的時候,我們采用平均數(shù)±標準差的方式進行表示。在處理計數(shù)資料的時候,我們選擇百分數(shù)進行表示,并且使用卡方檢驗作為統(tǒng)計學方法,除此之外,選擇P<0.05作為檢驗統(tǒng)計學顯著性的標準。
2研究結(jié)果
2.1兩組患者護理前后的MIS評分對比
2.2兩組患者后的SF-36評分對比在接受護理之后,研究組患者的護理前后的SF-36,總分為(89.12±11.09)分,顯著高于對照組的(80.22±12.74)分,兩組差異顯著,P<0.05.
2.3兩組患者的護理滿意度對比經(jīng)統(tǒng)計,研究組患者當中,只有1例對于護理過程出現(xiàn)不滿意的態(tài)度,其他23例均為滿意及以上,護理滿意度高達95.83%。而對照組不滿意的人數(shù)高達5例,滿意及以上的人數(shù)為19例,滿意度僅為79.17%。兩組差異顯著,P<0.05。
3討論
經(jīng)過此次研究我們可以得知,對于已經(jīng)到了終末期的腎病患者而言,在不得不采取血液透析的方式維持其生命的前提下,其身體質(zhì)量和生活質(zhì)量都會在不同程度上下降。
綜上所述,只有對其采取有針對性的營養(yǎng)干預(yù),才能夠使這一下降速度減緩,同時顯著改善其生活質(zhì)量。本研究就此展開了探討,取得了顯著的臨床效果,研究組的治療滿意度高達95.83%,顯著高于對照組的79.17%,如果能夠在臨床上廣泛推廣,必將造福于廣大的腎病終末期患者,使其能夠在生命最后的時光,享受到更好的生活質(zhì)量和臨終關(guān)懷。