人類命運共同體

張繼肖

[摘要]

解決貧困與貧富差距問題是人類社會永恒的課題之一，如何在社會經濟發展中找好公平與效率的平衡點是各國應該認真思考的問題，這一點對于發展中國家來說尤為重要。營造公正合理的市場環境可以接近收入分配方面的帕累托有效配置，這一原則也適用于世界范圍內國與國之間的關系。打造人類命運共同體不僅是口號，更是破解“修昔底德陷阱”魔咒的新思路。

[關鍵詞]

脫貧 修昔底德陷阱 人類命運共同體

解決貧困與貧富差距問題是人類社會重要的課題之一。如果處于社會最貧困階層的群體連生存都成為問題的話，那么絕對貧困問題將上升為社會主要矛盾，解決不好將直接引發社會動蕩;如果貧富差距過于懸殊上升為社會主要矛盾，同樣有可能導致社會分崩離析。就人類社會而言，由于各個國家與地區之間的聯系十分緊密，任何一個社會的動蕩都有可能產生蝴蝶效應，引發更為廣泛的社會動蕩，甚至發展成為整個人類社會的災難。因此，解決好世界各國經濟增長與轉移中的公平與效率問題，力圖避免巨大的社會動蕩發生，并且保證世界經濟高效、平穩、健康發展，應該是各國政府認真對待的問題。

1 ?脫貧——不僅僅是中國的事

馬克思主義創立的背景是在資本主義生產方式已經形成、無產階級和資產階級的斗爭日益尖銳化，即絕對貧困不斷加重與貧富差距不斷加大的時期。實際上，馬克思主義創立之后一百多年的時間里，馬克思主義理論與實踐的發展從來就沒有停止過。

在中國共產黨第十九次全國代表大會上，習近平總書記在談到新時代中國特色社會主義思想和基本方略時，提出要堅持在發展中保障和改善民生。把增進民生福祉作為發展的根本目的，促進社會公平正義，促進人的全面發展，達到全體人民共同富裕①。在提到世界經濟發展時，提出要堅持和平發展道路，積極促進“一帶一路”國際合作，打造國際合作新平臺，增添共同發展新動力。加大對發展中國家特別是最不發達國家援助力度，促進縮小南北發展差距，推動建設開放型世界經濟，推動構建人類命運共同體②。

在現代人類社會，各個國家與地區的經濟發展是緊密連接、相互影響的。從亞當·斯密提出國際分工與自由貿易理論、創立絕對成本說開始，到大衛·李嘉圖對國際貿易問題進行深入研究、創立比較成本說，再到后來對這一理論深入研究的經濟學家，無不在揭示著這樣一個事實：世界經濟是世界各國的經濟相互聯系和相互依存而構成的世界范圍的整體，它在國際分工和世界市場的基礎上，將世界范圍內的各國各地區經濟通過商品流通、勞務交換、資本流動、技術轉讓、國際經濟一體化等多種形式和渠道，把各國的生產、生活和其他經濟方面有機地聯系在一起。任何一個國家或地區，都難以擺脫世界經濟發展的環境而孤立地取得長足的發展。

在各個國家與地區經濟發展緊密連接、相互影響的條件下，解決一國之內的貧困與貧富差距問題，不僅需要處理好國內財富增長與轉移中的公平與效率問題，還要處理好各國之間財富增長與轉移中的公平與效率問題。

因此，脫貧不僅僅是中國的事，它需要全球的合作。依靠冷戰思維及零和模式處理國際關系，只能將世界經濟發展帶入死胡同。中國在堅持和平發展道路、積極促進“一帶一路”國際合作、打造國際合作新平臺、增添共同發展新動力方面所作的努力，不僅是馬克思主義理論與實踐的新發展，也為處理好國際間財富增長與轉移中的公平與效率問題指出了一條光明之路。

2 ?“修昔底德陷阱”魔咒

對于每一個國家或地區來說，當今世界無疑是一個開放的世界，但隨著人們需求的不斷膨脹，在我們尋找到地外生存空間之前，有限的地球資源將我們限制在了一個相對封閉的世界之中。

在這個封閉的世界中，國家之間的關系如同市場競爭中企業之間的關系。市場競爭的模式通常可分為四種：完全競爭市場、壟斷性競爭市場、寡頭壟斷市場及完全壟斷市場。下面將這四種市場模式套用在世界各國之間的關系加以分析。

（1）世界處于“完全競爭市場”階段：這一階段處于農業社會階段，國際間基本不存在現代意義的分工合作，國與國之間的競爭主要體現在相鄰國家對土地資源的掌控上。此階段由于科技水平的制約，即使存在所謂世界級的大國，也難以在短時間內對其他空間距離較遠的國家形成有效的影響力。

（2）世界處于“壟斷性競爭市場”階段：這一階段處于農業社會向工業社會過渡階段，國際間開始出現分工合作，國與國之間的競爭主要體現在對生產要素資源的掌控上。同樣，此階段由于科技水平的制約，即使存在所謂世界級大國，其作用也限于對同一地域的國家形成一定的影響力。這一階段國與國之間出現的戰爭帶有明顯的地區性。在軍事上，世界性的大戰難以形成。

（3）世界處于“寡頭壟斷市場”階段：這一階段處于工業社會已經形成階段，國際間分工合作逐步加強，國與國之間的競爭不僅體現在對要素資源的掌控上，而且更多體現在為自己在國際產業鏈中謀求更為有利的位置上。此階段由于科技水平空前提高，世界級大國對其他國家的影響力不僅有效而且帶有決定性。在這一階段國與國之間出現的戰爭帶有世界性。我們所經歷的兩次世界大戰就是對這一階段國家軍事競爭的最好腳注。

（4）世界處于“完全壟斷市場”階段：這一階段處于高度工業化與信息化，幾乎任何國家都無法脫離國際分工而獨立存在，國與國之間不僅對要素資源掌控的競爭空前激烈，而且在國際產業鏈中的位置趨于固化。世界超級大國對其他尤其是弱小國家的影響力是決定性的。由于在世界范圍形成了一家獨大的情況，世界大戰出現的可能性反而降低。這一階段形成的戰爭幾乎都體現了世界超級大國的國家意志，即用戰爭去教訓那些他們認為試圖挑戰當今世界秩序的國家。全世界各個國家或地區在一家獨大的國際產業鏈中的位置趨于固化。如同在黑社會老大的庇護下，大家反而感覺更為“安全”了。但是，這種“安全”的代價是昂貴的。

由于世界秩序是由超級大國及其盟友制訂的，而這種秩序又高度體現了這些“中心國家”自身的意志與利益。處于這些“世界中心”之外的國家在國際產業鏈中的位置，顯然日趨并加速朝著不利于其發展的方向滑動且不可逆。這種秩序帶來的直接結果就是在全球范圍內加重兩級分化。前面說過，如果一個社會的兩極分化過于嚴重，將有可能導致該社會分崩離析;同樣，如果全球范圍內的兩極分化過于嚴重，將可能導致全球社會秩序的坍塌。在當今人類社會的科技水平條件下，全球范圍的社會秩序坍塌，可能意味著人類社會的毀滅。

市場競爭的大致走向一般是沿著從完全競爭到壟斷性競爭，再到寡頭壟斷乃至完全壟斷這一軌跡運行的。這四種市場模式套用在世界各國之間的關系上猶如上面的分析那樣。當國與國之間的關系來到壟斷性競爭、寡頭壟斷乃至完全壟斷階段時，處于相對劣勢的國家因希望自己能夠爭取到較為有利的處境而不斷抗爭，處于相對優勢的國家則利用自身的優勢不擇手段地打壓試圖挑戰原有秩序的國家。人類社會似乎無法擺脫這樣的循環。由此，“修昔底德陷阱”便成為“顛撲不滅”的“真理”了。在人類社會科技水平高度發達的現在和將來，“修昔底德陷阱”不僅僅是陷阱，更可能是人類毀滅的魔咒。

3 ?人類命運共同體——破解魔咒的新思路

“天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往”③。在當今世界各國為了自身利益而激烈競爭，各利益集團相互博弈的環境中，打造人類命運共同體的理念無疑為解除“修昔底德陷阱”的魔咒指明了一條光明之路。

人類命運共同體指在追求本國利益時兼顧他國合理關切，在謀求本國發展中促進各國共同發展。

人類命運共同體的發展模式打破了迄今為止處于世界產業鏈頂端位置國家的發展理念、發展模式及既得利益，遭受到質疑及反對也是意料之中的事。尤其是在零和博弈理念根深蒂固的人群之中，人類命運共同體的理念是否可行？這一理念究竟是一劑濟世良方還是烏托邦式的空想？這一模式在理論上有何依據呢？

諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·奧曼以經濟主體的理性為分析的出發點，認為博弈論是交互式條件下“最優理性決策”的理論。針對交互式條件下“最優理性長期合作與重復博弈決策”問題提出了“相關均衡”的概念。所謂相關均衡是指在有多重納什均衡、需要協調的情況下，各博弈方根據其擁有的一些不確定事件的信號（信息）進行決策所實現的非合作均衡，這些信息應該是高度相關的。

奧曼的研究發現，在許多現實情況中，長期合作關系的維系遠比一次簡單的際遇來的容易，因此短期博弈理論往往具有很多限制性。為此，他首先提出完整詳盡的無限期重復博弈理論，并嚴格證實了何種結果能夠在長時期的關系中得到維持。諾貝爾評獎委員會在頒獎詞中特別提到：“在現實界，長期關系比短期關系更加容易合作，并且具有效率更高的博弈結果，因此一次性博弈往往有失偏頗，奧曼通過對重復博弈原創性的全面研究，很好地詮釋了長期中的合作行為”。

上述理論揭示了這樣一個道理，即在一個封閉的大環境中，由于短期博弈具有很多限制性，往往有失偏頗，而長期關系比短期關系更加容易合作，并且具有效率更高的博弈結果。因此，從長期來看，各博弈方根據其擁有的一些不確定且高度相關的信號（信息）進行決策，可以實現效率更高的非合作均衡。

如果各博弈方在長期根據其擁有的一些不確定且高度相關的信號（信息）進行決策，都可以實現效率更高的非合作均衡的話，那么當各博弈方在信號（信息）確定、高度相關且目標明確的條件下進行決策，實現效率更高的合作均衡就是大概率事件了。

打造人類命運共同體，需要牢固樹立人類命運共同體意識，凝聚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，樹立共同、綜合、合作、可持續的新安全觀，弘揚共商共建共享的全球治理理念。打造人類命運共同體，還需要建立平等相待、互商互諒的伙伴關系，營造公道正義、共建共享的安全格局，謀求開放創新、包容互惠的發展前景，促進和而不同、兼收并蓄的文明交流，構筑尊崇自然、綠色發展的生態體系，把打造人類命運共同體與打造人類利益共同體、責任共同體統一起來。

最關鍵的，在全球范圍尋求國與國之間的平等互利，縮小兩極分化，需要摒棄冷戰思維及用零和模式處理國際關系。中國所倡導的和平發展道路、積極促進“一帶一路”國際合作、打造國際合作新平臺、以增添共同發展新動力、打造人類命運共同體的主張，正是謀求各博弈方在信號（信息）確定、高度相關且目標明確的條件下進行決策，實現效率更高的合作均衡。在世界范圍內，這一主張的提出不僅具有廣泛的民意基礎，更具有扎實的理論支撐。這一主張的提出，使得我們在“修昔底德陷阱”魔咒的暗夜之中，看到了通往和平幸福之路的曙光。

（作者為天津工業大學繼續教育學院副教授）

（本文為天津市哲學社會科學研究規劃資助項目〈TJYJ18—012〉階段性成果論文，已由天津市社會科學界聯合會智庫工作處提交2018天津夏季達沃斯論壇）

注釋

①②習近平：全面決勝建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告，2017.10.18.

③司馬遷 《史記》 第一百二十九章 貨殖列傳。

參考文獻

[1]厲以寧.西方經濟學.高等教育出版社，2000.8.

[2]王義龍.我國社會保障制度存在的問題與對策研究.對外經貿，2009.5.

[3]萬廣華.經濟發展與收入不均等：方法和證據.上海人民出版社.2006.12.

[4]國家統計局.2010年第六次全國人口普查主要數據公報，2011.4.28.

[5]陳玉營，付煜.大社保破題中國全社會保障問題溯源與執策，中國經濟出版社， 2011.6.

[6]人民論壇課題調研組.新型城鎮化核心是人的城鎮化.人民網-人民日報，2016.5.26.

[7]鄒東濤，李欣欣.社會保障：體系完善與制度創新.社會科學文獻出版社，2011.