賈亦晨

[摘要]目的:研究實施人文關懷對維持性血透患者心理護理和生存質量的影響。方法:選取2017年1月至2019年1月入醫院腎內科治療且符合納入標準的120例患者作為研究目標,根據入院先后順序使用等組實驗法設置干預組與對照組,每組均為60例,對照組實施常規護理方式,干預組在對照組基層上實施人文關懷護理,借助焦慮量表評價(SAS)與抑郁量表評價(SDS),對護理干預前后患者的焦慮、抑郁心理狀況進行評價,并分析其生存質量,判斷患者的滿足程度。結果:比較兩組患者的SAS和SDS評分狀況,護理前兩組無明顯差異(P>0.05),不具備統計學意義,護理后兩組差異明顯,干預組顯著高于對照組,具有統計學意義(P<0.05)。結論:對維持性血透患者實施人文關懷護理,既可以改善其焦慮、抑郁心理,又可以提高患者的生存質量,增加患者滿意度,臨床護理效果顯著,值得推廣使用。
[關鍵詞]人文關懷護理,維持性血透,患者心理,生存質量
[中圖分類號]R473.5 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)16-0140-02
維持性血透措施是當下治療晚期腎內科疾病的有效措施,但透析時間相對較長,患者要承受一定痛苦,導致患者易出現嚴重心理情緒和壓力,影響其身心健康和生存質量。對此,醫院應加強患者護理,借助有效護理措施,轉變患者心態,加快其康復速度。本研究主要分析對醫院腎內科患者實施人文關懷護理的影響,具體研究如下。
1資料及方法
1.1一般資料在醫院接受治療的例腎內科患者中選取120例作為研究對象,按照入院時間順序平均納入干預組(60例)和對照組(60例),干預組:男、女患者分別為33例、27例,年齡范圍是29~78歲,平均年齡為(48.56±2.56)歲,平均病程為(5.5±0.6)年。對照組:男、女患者分別為35例、25例,年齡在27-77歲,平均病程(5.2±0.9)年。對比兩組患者一般資料,P>0.05,差異無統計學意義,具有可比性。
1.2納入和排除標準(1)納入標準:①確診為腎內科疾病,如尿毒癥。②規律透析時長至少為3個月。③患者為成年人。④無其他嚴重合并癥和精神功能障礙。⑤簽訂知情同意證明。(2)排除標準:①重復入院患者;②患者其他嚴重危及生命疾病。③腎臟功能缺失。
1.3方法對照組采用常規方式,即根據醫囑指導患者正確用藥,觀察其生命體征,若出現異常及時進行處理,加強對風險因素控制。
觀察組在對照組基礎上增加人文關懷護理,具體措施為:①環境護理:為血液透析后身體虛弱患者提供適合的調養環境,注重病房氛圍,保證其安全、安靜、整潔性和通風效果,控制室內濕度和穩定,通常濕度在25%左右,濕度控制在55%。同時了解患者家庭住址等基礎信息,對于距家較近患者可以讓其在治療后歸家,提高患者安全感。②心理護理:護理人員用適當的言語同患者進行溝通交流,建立良好的護患關系,了解其需求,傾聽患者傾述與感受表達,最大限度滿足患者需求,向患者提供針對性護理和人性化服務。③健康教育:患者以口頭闡述與書籍教育等形式,向患者普及病癥相關知識和日常注意事項,如液體攝入量、飲食控制、用藥內容和運動量等。
1.4評價指標使用SAD、SDS量表進行患者心理狀態評價,其臨界值分別為55分和60分,分值低于臨界值,判定為非焦慮、抑郁狀態。臨界值以上分數越高,病患焦慮、抑郁狀況越嚴重。分析兩組患者的生存質量,其與患者滿意度成正比關系,簡言之,患者滿意度越高,其生存質量越高。總滿意率=(非常滿意+基本滿意),總例數×100%。
1.5統計學方法使用SPSS21.0軟件收集患者護理數據并進行統計學分析,計量資料用平均數±標準差(x±s)表示,并用f檢驗法進行組間比較,計數資料應數和率表示,即n、%,組間比較用x2檢驗法,若P<0.05,代表兩組差異顯著。
2結果
對比護理前后兩組患者的心理狀況,護理前,干預組和對照組的SAS、SDS評分無明顯差異(P>0.05),不具備統計學意義。護理后,干預組分值低于對照組,兩組差異顯著(P<0.05),干預組評分更佳。詳見表1。判斷兩組患者對護理方式的滿意程度,干預組總滿意度為96.7%,顯著高于對照組81.7%,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
3討論
血液透析治療方法治療時間較長,且期間患者易產生抑郁、焦慮等負面情緒,導致出現不良反映加重病情,而通過人文關懷護理,可以幫助患者轉變其不良心理狀態,增加疾病治愈的信心,利于提升其配合護理人員的積極主動性,可提升患者護理效果,加快疾病恢復速度,對腎內科疾病治療具有輔助和促進作用,增強了患者的生存質量。本研究通過分析人文關懷護理對腎內科血透析患者的影響,探究結果表示,護理前,兩種患者SAS、SDS心理評分狀況,無統計學意義(P>0.05),說明兩組患者心理狀況差異不明顯。護理后,干預組心理狀態評分高于對照組(P<0.05),說明實施人文關懷護理對患者的心理狀況改善效果更加明顯。比較兩組患者對護理方式的滿意水平,干預組、對照組總滿意度分別為96.7%、81.7%,兩組差異明顯(P
綜上所述,對血透析患者加強人文關懷,通過心理疏導,可有效緩解其負面心理情緒,強化心理承受能力,促使其主動配合醫護人員接受康復護理,應用效果明顯,提升了患者的生存質量,與常規護理方式相比,患者滿意程度更高。但需不斷優化護理措施,提高護理的針對性和人性化水平,發揮其臨床護理作用。