朱永素

[摘要]目的:探究心理護理在老年慢阻肺患者護理中的應用效果及有效性。方法:將2017年2月-2019年2月的94例老年慢阻肺患者納入研究范圍,并應用隨機數字表的方式對其平均分組,分別應用心理護理方式(實驗組)進行護理干預及常規護理干預方式(對照組)進行干預,判別護理效果。結果:經研究,實驗組的焦慮評分、抑郁評分及滿意度顯著高于對照組,差異顯著,P<0.05。結論:采用心理護理方式對老年慢阻肺患者進行干預,能夠改善患者的心理情緒,提升護理效果。
[關鍵詞]心理護理,慢阻肺患者
[中圖分類號]R473.5 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)16-0214-02
慢阻肺全稱為慢性阻塞性肺部疾病,其患病因素較多,大都與患者機體易感因素與環境因素相關,比如患者長期接觸粉塵、煙霧、工業廢氣和污染的空氣等,長期吸煙,均會增加患有慢阻肺的風險,患者患病后經常會表現為劇烈咳嗽、咳痰、呼吸困難、氣短氣促、胸悶喘息、體重減輕、精神壓力大、食欲下降或者咯血病癥,對患者的正常生活產生嚴重影響,除常規治療外,必須加強對患者進行護理干預,所以本實驗研究就心理干預護理方式于老年人患有慢阻肺的患者病癥進行干預的效果展開研究。
1資料與方法
1.1一般資料將本實驗研究的所有老年慢阻肺人員納入實驗研究的范圍內,于實驗組的47例老年慢阻肺患者中,包含男患24例,女患23例,年齡為54-82歲,均值為(66.56±4.72)歲,病程均在6.9-32.5年,平均病程為(15.56±3.98)年;對照組中,包含男患25例,女患22例,年齡為51-80歲,均值為(66.17±4.55)歲,病程均在6.6-32.9年,平均病程為(15.18±3.44)年。納入標準:兩組患者均經臨床診斷確診為慢阻肺患者,兩組患者均無藥物使用禁忌。排除標準:排除肝功能異常和腎臟功能衰竭的患者,排除精神異常、意識不清的患者。對兩組患者的一般資料進行分析,對各個數值進行比較,發現并不存在較大差異,P>0.05,可以用以實驗研究之中。
1.2方法于對照組應用常規護理,主要對患者進行環境護理、飲食干預、治療慢阻肺的相關藥物的具體用法及用量進行分析,于實驗組在采用對照組護理方式的基礎上,進行必要的心理護理干預,具體措施如下:(1)鼓勵患者訴說內心感受:護理人員需要借助交流,鼓勵患者將內心的疑慮和焦慮情緒說出,并通過與患者之間的交流,以眼神、肢體語言等方式對患者進行鼓勵,在傾聽過程中,必須尊重患者,及時給予患者必要的回應,以此保證患者能夠信任醫護人員,及時將內心的情感說出。(2)健康教育:護理人員需要針對患者病癥情況,對患者進行慢阻肺患病原因、治療方法、注意事項及治療后可能出現的不良反應進行介紹,以此降低患者緊張和恐懼的內心情緒,提升患者治療的依從性。(3)人文護理:護理人員需要尊重患者,及時詢問患者的感受,若是患者存在不適感,需要及時幫助患者,可以通過輕松舒緩的音樂或者趣味的故事吸引患者的注意力,令患者能夠轉移自身的不良情緒,在此基礎上,護理人員需要告知患者家屬,陪伴患者、鼓勵患者、關心患者的重要性,以此使患者家屬能夠多陪伴患者,使患者能夠感受到家庭的溫暖,配合醫生進行治療。
1.3觀察指標應用焦慮自評表,評估患者的焦慮程度,評估結果以分數進行顯示,分數越高,焦慮程度越明顯。采用抑郁自評量表對兩組患者的抑郁程度進行評分,分數與患者的抑郁程度成正比。醫院需要根據慢阻肺患者治療情況,制定對應的調查問卷,對患者的滿意度進行評估,評估結果以滿意、一般和不滿意進行展示。
1.4統計學處理將兩組效果錄入SPSS22.0軟件,計量資料檢驗行t,表示用(x±s),計數資料表示用百分比(%),檢驗行x2,P<0.05是統計學意義成立的依據。
2結果
2.1焦慮程度經研究,治療前,兩組患者的焦慮程度不存在較大差異,P>0.05,治療后,實驗組患者的焦慮程度顯著優于對照組,差異顯著,P<0.05,具體數據見下表1:
2.2抑郁程度經研究,治療前,兩組患者的抑郁程度不存在較大差異,P>0.05,治療后,實驗組患者的抑郁程度顯著優于對照組,差異顯著,P<0.05,具體數據見下表2:
2.3滿意度經研究,實驗組患者經評估后,總滿意度為97.87%,對照組為78.72%,組間差異較大,P<0.05,具體數據見下表3:
3討論
于老年慢阻肺患者應用心理護理形式進行護理干預,在護理中能夠通過溝通與鼓勵,幫助患者訴說內心情感,加強對患者進行健康宣教,以此強化患者對自身病癥的掌握,減輕其不良心理情緒,通過人文關懷,使患者感受到社會與家庭的溫暖,提升患者治療信心,治療效果顯著。
本次研究表明,應用心理護理干預的護理效果優于常規護理,能夠改善患者焦慮與抑郁心理,提升患者的滿意程度。
綜上所述,心理護理在老年慢阻肺患者護理中的應用效果顯著,具有有效性,值得推廣。