趙 然
(天津海運(yùn)職業(yè)學(xué)院,天津 300350)
隨著我國服務(wù)型專業(yè)的發(fā)展,服務(wù)型專業(yè)人才教育培訓(xùn)規(guī)模逐年擴(kuò)大,但相對而言,其內(nèi)涵建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與其發(fā)展速度相匹配。這一現(xiàn)狀反映了在構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的教育體系中依舊存在各種問題。這就要求在信息時(shí)代的新時(shí)期進(jìn)一步探索各種有利于服務(wù)型專業(yè)人才培養(yǎng)發(fā)展的新模式。與傳統(tǒng)的面對面教學(xué)模式相比,混合式教學(xué)模式在人才培養(yǎng)模式和內(nèi)涵建構(gòu)兩方面都具有獨(dú)特的優(yōu)勢。它結(jié)合了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)和電子學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,不僅使教師在引導(dǎo)學(xué)生、激勵(lì)和監(jiān)控教育過程中發(fā)揮優(yōu)勢作用,而且可以充分激發(fā)學(xué)生的主動性、創(chuàng)造性和積極性,強(qiáng)化其作為學(xué)習(xí)活動核心因素的地位。從而改變服務(wù)型專業(yè)人才教育內(nèi)涵發(fā)展滯后于規(guī)模擴(kuò)張的現(xiàn)狀。
20世紀(jì)90年代,隨著電子學(xué)習(xí)在教育領(lǐng)域的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,B-learning(mixed learning或hybrid learning)受到了國外研究人員的高度關(guān)注,旨在將移動終端學(xué)習(xí)的優(yōu)勢與傳統(tǒng)面授教學(xué)的優(yōu)勢相結(jié)合,極大豐富了教學(xué)的維度,使信息技術(shù)在教學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮盡可能大的作用。2010年,美國發(fā)布了《國家教育技術(shù)計(jì)劃》,主張要想大幅提高教學(xué)效率,就要在技術(shù)設(shè)備支持下對教育基本結(jié)構(gòu)進(jìn)行深度調(diào)整。此外,一些研究者對相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行了分析,從數(shù)量變化、研究背景、組織形式、研究方法、主題和理論框架等方面總結(jié)了混合學(xué)習(xí)研究的發(fā)展趨勢。另一些學(xué)者則采用系統(tǒng)分析的方法對混合式學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行了梳理和分析。
與國外研究相比,國內(nèi)研究在實(shí)證與理論建構(gòu)研究的比例,以及混合研究方法的應(yīng)用上存在較大差異。國內(nèi)研究多采用經(jīng)驗(yàn)與非經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的方法。在構(gòu)建理論框架的過程中,國內(nèi)的理論模型構(gòu)建研究更多地關(guān)注設(shè)計(jì),而較少關(guān)注探索性和解釋性研究。在當(dāng)前的趨勢中,一種流行的方法是混合學(xué)習(xí)與翻轉(zhuǎn)課堂的結(jié)合,以及特定學(xué)科與混合教學(xué)的結(jié)合。
國內(nèi)外“混合式”教學(xué)的概念演變經(jīng)歷了三個(gè)階段:技術(shù)應(yīng)用階段、技術(shù)整合階段以及"互聯(lián)網(wǎng)+"階段;“混合式”教學(xué)目的演變經(jīng)歷了兩個(gè)階段:"替代論/輔助論"階段、"強(qiáng)化論/進(jìn)化論"階段。混合式教學(xué)的分析框架包括三個(gè)維度:準(zhǔn)備度、設(shè)計(jì)與實(shí)施、影響,此框架適用于分析混合式教學(xué)的實(shí)踐和研究。這些研究框架,為分析國內(nèi)外混合式教學(xué)的研究現(xiàn)狀提供了基本范式。
混合式教學(xué)就是將移動終端的學(xué)習(xí)優(yōu)勢與面授教學(xué)的優(yōu)勢結(jié)合起來,對傳統(tǒng)課堂教學(xué)進(jìn)行外延式靈活拓展,讓教育教學(xué)在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的助推下發(fā)揮更大的時(shí)效性。當(dāng)“智能移動終端”與“教育”相遇,便碰撞出了“移動學(xué)習(xí)”的火花。這使得教與學(xué)的時(shí)間和空間不再受限于普通的線下課堂環(huán)境,學(xué)習(xí)的外延向著更為靈活的時(shí)間和更為廣闊的空間拓展。學(xué)習(xí)者不僅可以更為自由地利用碎片化時(shí)間進(jìn)行自主學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的場地也不再局限于面授課堂,還可以根據(jù)個(gè)人認(rèn)知的需求來選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容。
混合式教學(xué)具有如下幾個(gè)方面的特征。1)將信息化教學(xué)和面授教學(xué)的優(yōu)勢結(jié)合采取“線上”+“線下”的教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)由淺到深地引向深度學(xué)習(xí);2)移動終端的線上教學(xué)地位得以凸顯,淡化其輔助從屬的功能,提升為教學(xué)的核心元素之一;3)線上教學(xué)通過課前導(dǎo)學(xué)、線下深度討論、過程性考核等方式,與線上教學(xué)緊密結(jié)合,延伸傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)涵;4)混合式教學(xué)改革追求的是要充分發(fā)揮“線上”和“線下”兩種教學(xué)的優(yōu)勢,改變面授教學(xué)過程中的過度講授模式,以提升學(xué)生學(xué)習(xí)的靈活性和參與度,從而解決了由于不同學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)和認(rèn)知水平而帶來的學(xué)習(xí)主體差異問題,充分增強(qiáng)了學(xué)習(xí)主體的能動性;5)“線上”+“線下”混合式教學(xué)結(jié)合課程特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的組織設(shè)計(jì),打破時(shí)空限制,有效提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和興趣,鍛煉獨(dú)立認(rèn)知和邏輯思考能力,從而取得最優(yōu)化的學(xué)習(xí)效果。
混合式教學(xué)改革打碎了傳統(tǒng)面授課堂的教學(xué)體系,極大擴(kuò)展了線下面授教學(xué)的時(shí)間和空間,使“教”和“學(xué)”不再集中于統(tǒng)一的時(shí)間和統(tǒng)一的地點(diǎn),這是在線教學(xué)平臺的核心價(jià)值所在。
在ESP教育研究領(lǐng)域,混合式教學(xué)已不再是一個(gè)新鮮的理念。追溯新式教學(xué)理念十余年的發(fā)展歷史,“混合式”教學(xué)隨著一次次技術(shù)革新和教育理念的轉(zhuǎn)變而進(jìn)化出不同的迭代。在新時(shí)期"互聯(lián)網(wǎng)+教育"的理念下,它更展現(xiàn)出了新鮮的內(nèi)涵。然而,正是由于其與日新月異的技術(shù)革新之間的緊密依存關(guān)系,致使對高職ESP混合式教學(xué)的認(rèn)識仍然較為紛雜,尚未形成較為統(tǒng)一的、系統(tǒng)而界定清晰的要素框架和評價(jià)體系,來指導(dǎo)“混合式”教學(xué)的研究和實(shí)踐,這就使得相關(guān)理論建構(gòu)勢在必行。
高職服務(wù)型專業(yè)ESP的教學(xué)評價(jià)是ESP教學(xué)活動中核心的環(huán)節(jié)之一,無評價(jià)就無尺度、無原則可言。ESP的教學(xué)評價(jià)因教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程、教學(xué)要件的不同而呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)方式。現(xiàn)階段高職服務(wù)型專業(yè)的ESP教育,仍以應(yīng)試為主要考核手段,以考試作為教學(xué)評價(jià)的準(zhǔn)繩,較為忽視教學(xué)的過程化評估,表面上考察了學(xué)習(xí)者的共性,實(shí)則忽略了個(gè)體的差異性。學(xué)生無法根據(jù)個(gè)人認(rèn)知程度和認(rèn)知能力選擇學(xué)習(xí)對象,考試成績成為檢測學(xué)生學(xué)業(yè)成效和教師教學(xué)績效的唯一刻板尺度,難以科學(xué)而靈活地監(jiān)測學(xué)生和教師的創(chuàng)造性智慧和才能。
制定出高職服務(wù)型專業(yè)人才培養(yǎng)的混合教學(xué)方案勢在必行,豐富傳統(tǒng)教學(xué)理念,將傳統(tǒng)直面教學(xué)模式優(yōu)點(diǎn)與MOOC,SPOC,以及多元的移動教學(xué)終端等伴生的媒體豐富性相結(jié)合。混合式教學(xué)在郵輪人才培養(yǎng)中的要素指標(biāo),做到線上有資源,即資源的構(gòu)建維度要能夠?qū)崿F(xiàn)對知識的全方位立體搭建;線下有活動,即活動的設(shè)計(jì)要能夠充分轉(zhuǎn)化、鞏固和檢測線上知識的學(xué)習(xí);過程有評估,線上和線下,過程和結(jié)果都要開展評估。在此過程中闡釋其作用機(jī)制,進(jìn)而探索混合式教學(xué)的績效評價(jià)體系,以充分發(fā)揮教師指引、啟發(fā)、激勵(lì)、監(jiān)測教學(xué)過程的作用,以及學(xué)生作為學(xué)習(xí)活動主體的參與度與創(chuàng)造性,以期在新時(shí)期,高職服務(wù)型專業(yè)人才教育的內(nèi)涵建設(shè)可以獲得長足發(fā)展。
高職院校服務(wù)型專業(yè)ESP教學(xué)混合式改造不僅是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在課堂中的應(yīng)用,更重要的是建立起信息時(shí)代背景下與時(shí)俱進(jìn)的教育理念、順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的教育體制和不斷推陳出新的教學(xué)模式。在這一探索過程中仍有許多問題亟待解決,更要著力分析信息化時(shí)代混合式教學(xué)在理論建設(shè)、教學(xué)實(shí)踐中涉及的要素及其構(gòu)建模式,以及相應(yīng)的評價(jià)體系。
混合式教學(xué)體系是當(dāng)代教育技術(shù)理論的重要回歸,為以移動學(xué)習(xí)平臺為核心,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論、學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)風(fēng)格的混合,推動ESP教學(xué)更好地適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和高等教育國際化的發(fā)展。研究以專業(yè)建設(shè)為切入點(diǎn),重點(diǎn)關(guān)注信息化環(huán)境下課程體系的解構(gòu)與重構(gòu)。首先,擺脫“學(xué)科本位”思想的束縛,將既有的ESP學(xué)科體系下的課程進(jìn)行創(chuàng)新,從需求分析、教學(xué)模式設(shè)計(jì)、學(xué)科教材建設(shè)、評價(jià)機(jī)制構(gòu)建等方面做出積極探索,避免過分強(qiáng)調(diào)學(xué)科本位、科目過多和缺乏整合,摒棄過分強(qiáng)調(diào)學(xué)科的邏輯體系而忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn),導(dǎo)致學(xué)習(xí)內(nèi)容繁、難、偏、舊的缺點(diǎn)。轉(zhuǎn)而依據(jù)學(xué)生未來工作的現(xiàn)實(shí)需求和職業(yè)情境來建構(gòu)知識體系,借助 MOOC、SPOC營造網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、個(gè)性化、終身化的學(xué)習(xí)氛圍,踐行自由性與靈活性的理念,將課程躍升至深度探究、思辨、互動與實(shí)踐的高度,充分利用網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)優(yōu)勢,強(qiáng)化面對面互動、進(jìn)行知識探索的全面教學(xué)模式,促進(jìn)信息技術(shù)和職業(yè)教育的深度融合。打破傳統(tǒng)ESP課堂在授課空間上的限制,著眼于設(shè)計(jì)和開發(fā)支持學(xué)生自主學(xué)習(xí)的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源。廣泛吸納高教互聯(lián)網(wǎng)+建設(shè)成果以及傳統(tǒng)課堂教學(xué)的優(yōu)勢,揚(yáng)長避短,并站在為產(chǎn)業(yè)輸送優(yōu)秀應(yīng)用型人才的戰(zhàn)略角度,將ESP線上學(xué)習(xí)納入到高職服務(wù)型專業(yè)教育整體改革發(fā)展戰(zhàn)略之中,使其成為教學(xué)的核心要素,為構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下“四位一體”的高職服務(wù)型人才教育模式服務(wù),即ESP教師的教學(xué)能力、學(xué)生的需求、組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行模式、教學(xué)支持服務(wù)體系進(jìn)行重新布局,而非單純的“量上的修修補(bǔ)補(bǔ)”。如下圖所示:

本文提出了高職服務(wù)型專業(yè)人才ESP教學(xué)的混合式教學(xué)方案,豐富了相關(guān)的傳統(tǒng)教學(xué)理念,將傳統(tǒng)面對面教學(xué)模式的優(yōu)勢與MOOC、SPOC及職能移動教學(xué)終端相結(jié)合,根據(jù)職業(yè)情境重構(gòu)知識體系,合理協(xié)調(diào)專業(yè)課程的時(shí)間和空間,利用互聯(lián)網(wǎng)豐富的教學(xué)資源,設(shè)計(jì)和開發(fā)數(shù)字學(xué)習(xí)程序,以支持學(xué)生的自主學(xué)習(xí)過程,發(fā)揮學(xué)生的能動性和創(chuàng)造性。◇