淺談初中語文閱讀教學之變換視角法

董光勝

摘要：如何培養學生在閱讀中創新思維關系到語文課堂教學的收效，變換視角教學法是良好的藥方，其重要性是讓學生變被動接受成為主動學習，讓學生真正成為課堂學習的主人，如何做到這一點，首先是變換主次視角，對比發掘文本新意;其次是變換質疑視覺，突破思維定勢;再次可以變換“你”“我”視角，體察生活真實。

關鍵詞：涵義;做法;收效

在初中語文閱讀教學過程中，以學生為中心，教師應該正確引導學生主動地通過多元互動，情感交流，共同參與，大膽創新，充分激發學生的好奇心和求知欲。教師要轉變傳統角色，使學生成為真正學習的主人。如何才能做到這一步，行之有效的方法就是課堂上善于變換視角。

變換視角就是讓學生走進文本，用自己的生活閱歷、時空、環境去體察文本中的人、事、物，將古代的、現代的、國外的知識融為自己的知識。

面對經典作品，教師頭腦中的人物形象早已概念化，就像是已經設定好的靶子，教學只是如何瞄準靶子射擊而已。這樣的閱讀教學，學生獲得的就永遠是一個前人早就認識的“哈姆雷特”。有個老師上《曹劌論戰》，他把曹劌作為故事的一號男主角，以曹劌的活動為主線展開閱讀分析：曹劌請見——曹劌詢問（何以戰？）——曹劌現場指揮——曹劌總結取勝原因。當教師分析兩個人物誰是重點人物時叫學生質疑，有個同學說魯莊公，當場被教師否定了，師解釋因為文題突出了曹劌。那魯莊公呢？一個政治上無能、軍事上無知的君主形象不就出現在人們的視野中了嗎？ 我上這一課沒有按教參上的分析強行做主，我把主動權交給學生，讓學生自己說出對魯莊公這個人物的看法。換了一種思路，以魯莊公的活動為線索閱讀課文。很快他們就理出：魯莊公應戰（同意請見）——魯莊公做好了戰前準備（善待臣子、敬畏神靈、體恤百姓）——魯莊公放手曹劌指揮——魯莊公虛心聽取解釋。如果我們變換一下人物的主次關系，從魯莊公層面上解讀，就能讀出一個遵禮、仁愛、知人善任、不恥下問的明君形象，這就顛覆了傳統的解讀，讓學生看到了一個別樣的歷史人物。

我教《愚公移山》時也采取了這種方法，效果很好。我把文中的愚公和智叟進行對比，讓學生談談自己贊成誰的做法，大部分學生贊成智叟，這令我意想不到，其理由也不無道理。他們認為愚公移山工作量太大，費時費力得不償失，目標遙遠難以實現，就像我們學生，考不取清華大學老師家長天天逼著“我”考，最終只能放棄。智叟聰明，留著青山既不破壞生態平衡，以后還能搞旅游開發，他送兒子讀書進行智力投資，快樂永遠超過愚公。

在閱讀教學中，從不同的角度設想種種可能，從不同的立足點解讀文本，就能使人眼前為之一亮，看到一幅全新的圖景。

變換視角的另一種做法是變換質疑視覺，突破思維定勢。 如《五柳先生傳》一直被認為是陶淵明托名五柳先生所寫的一篇自傳。于是愛屋及烏，對文中的五柳先生也就稱贊交口。教該文時我來個反彈琵琶，要求學生找刺，說出對五柳先生的不喜歡之處。有的同學說：五柳先生有“親舊”怎會“不知何許人，不詳其姓字”？于情理不合。解釋只能一個，那就是他自命清高，流落鄉野卻還放不下讀書人的架子，怕別人知道姓名敗壞名聲，于是三緘其口，死要面子，迂腐透頂。還有學生認為如果他真的很有學問，生活卻過得窮困潦倒，豈不成了宣揚知識無用論的活生生的教材？豈不是對“教育改變人生知識改變命運”的極大諷刺？其實歸根結底，不慕名利之類的表白不過是為了掩飾窘況，滿足虛榮心的托詞。有學生認為五柳先生家貧卻“性嗜酒”，是多么的糊涂，會給自己及家人帶來多大危害和苦惱。細細想來，學生的想法都有其合理的地方，何必固守陳說，按圖索驥去框住學生的思維呢？

語文學習基于文本，但又不能僅限于文本。新課標指導下的語文學習要求學生立足文本，拓展外延，以獵取更多的知識信息，得到更多的訓練的機會。若僅僅從書本到書本，受書本束縛的話，那學生勢必會成為井底之蛙，很難達到融會貫通，舉一反三的境界。

變換視角還可以變換“你”“我”視角，體察生活真實。我們閱讀文學作品往往是站在旁觀者的角度，用“你”的視角來解讀人物，頗有隔岸觀火的味道，對人物的喜怒哀樂很少有切膚之痛。如果我們在教學中引導學生設身處地站在當事人的角度看問題，也許就能深入到人物內心深處，看到不一樣的人物形象。

譬如《變色龍》中的奧楚蔑洛夫警官，在處理“狗咬人”事件中，他的言行、舉止以及心理活動將他老奸巨猾、欺下媚上的“變色龍”形象表現得栩栩如生，為此我在課堂教學中設計了這樣一個環節：如果你是奧楚蔑洛夫，為自己的行為設計一個合理的申訴。同學們仔細閱讀文本，發揮想象和聯想，以第一人稱寫出申訴。下面摘錄一個同學的發言：“戰亂、災荒給國家造成了巨大的經濟損失，市場的蕭條讓很多老百姓生活每況愈下，我在警察局上班，幾個月都沒有發工資，更別說獎金了，家里上有老下有小，為了養家糊口我也不得不如此，這份工作還是不能丟，能撈一點是一點，今天天氣不錯，帶兩個人到街上轉轉去，看看能不能搞點外快——”結尾寫到：“我今天真倒霉，油水沒撈到反而弄得里外不是人，事情處理得公不公我不管了，只要是當官的我都沒有得罪，以后會有好日子過的”。學生變換視角研讀文本，雖然和教師預設的教學目標有些出入但說的是心里話，現在社會又何嘗不是呢？自古道“民不跟官斗”豈不是這個道理。只不過大人不愿說而小孩子說實話罷了。

再如《我的叔叔于勒》一文教學后我出了一道作文題：以“假如我是菲利普”為題改寫本文。學生作文不僅語出驚人，思維也各顯特色。如“貧居鬧市無人問，身在深山有遠親，這人那，死得起窮不起，我們只能省著花，撿點便宜貨過過日子吧，別人請吃飯也只好不去了。”“我走近那個水手，確認是我弟弟，心理有說不出的滋味，真是恨鐵不成鋼，我要不和你打招呼吧你會說我不近人情，我要和你打招呼吧，你嫂子要吵嘴，也難怪她吵，你在家里花我們那么多錢她也默默地認了，為了這個家她沒有少付出?！蓖ㄟ^讓學生深入菲利普夫婦內心深處，設身處地體會菲利普夫婦難以言說的矛盾和痛苦，再來看菲利普夫婦的行為，至少不會一味指責他們的自私、冷酷了，反而會產生出對他們的一絲同情。因此，我們要善于引導學生變換“你”“我”視角，由生活的旁觀者變為生活的親歷者、感悟者，設身處地從人物自身角度探究，用他們的眼睛觀察事物，用他們的心靈感悟生活，這樣對人物的認識會更深入全面。

新課標指導下的語文學習要求學生立足文本，拓展外延，以獵取更多的知識信息，得到更多的訓練的機會。在語文閱讀教學中，拓展學生思維空間的最好方法還是變換視角閱讀文本的方法。