康琴
前段時間,記者的幾名外地朋友來四川玩,一行人相約到一著名景點打卡。本來想推薦當地頗有特色的美食一條街體驗一下臨河宵夜,但到了景區門口才知道,這片遠近聞名的美食一條街已經被拆除了。原本生意興隆的美食街如今只剩下空蕩蕩的水泥地基,到了飯點兒,一群人連吃飯的地方都找不到。
找了半天,才在原址近一公里遠的地方找到一條不臨河的街,街上有幾家飯館,有一些游客抱怨著遷址帶來的不便。一名老板稱:美食街以“影響市容市貌”“保護水源”等名義進行了搬遷拆除,規劃要在原址上打造幾塊綠化帶。
“以前在那邊一年起碼有二十萬的收入,鋪面租金一年5萬,現在地段偏了,生意遠沒以前好做,租金卻水漲船高,翻了個倍。”老板抱怨道。
抱怨的不僅是這些開飯店的老板,一間附近的民宿老板說,“這里夏天比較涼爽,以前因為可以逛夜市,吃宵夜,很多游客都愿意住一晚第二天再走,現在美食街拆了,聚不起人氣,人家來玩兒了當天就要走。”
一名學城市規劃的朋友在聽了這么多抱怨之后,提出了相反的觀點:這樣以水聞名的景區,如果臨水的地方飯店林立,勢必會存在污染問題,不利于景區的長遠發展,商人只看到眼前的利益,但如果青山綠水變成污水橫流,還怎么做生意?
“如果是污染問題,為什么不從治污的角度去解決問題呢?”另一個朋友反駁道。
“不可控因素太多,而且很可能治標不治本。”這名朋友解釋道,在經濟利益面前一時讓步,往往就會在可持續發展上吃虧,這在全國很多景區都有前車之鑒,因為河水的清澈,才是景區的根本。
朋友打了一個比方,很多地方發展古鎮,但過度的商業開發反而讓這些以古樸聞名的地方失去了原有的韻味,人們在追求經濟效益的時候,往往忽略了這最重要的一點。
雖然“被規劃”掉的臨河美食一條街風光不再,但即將出現的綠化帶會給清澈的河水增加一重保障,也給河岸增添不一樣的景致。有了更好的風景,多走幾步路去吃飯,也未嘗不可。