吳非
翻到學生三十多年前的舊信件,我也跟著他們回到青年時代。
每回處理舊稿文件,丟棄哪些保留哪些,都不得不反復斟酌。其實我很清楚,除了我本人,以后可能沒有什么人會對它們有興趣,但我就是無法舍棄。翻看自己的舊文筆記,也會驚喜:沒想到二十多年前就能做出那樣的判斷,沒想到當年的表達那么單純……我把這些經歷說給學生聽,他們似懂非懂。我只是想表達一個意思:我們的文字記錄著生命情感,也留下了思考的痕跡。
那些年,每聽到有學生說寫作文難,便想看看他們先前的作文究竟是怎樣寫的,有過哪些困難,有沒有閃亮之處;也想看看教師先前是如何評價他們的作文的。可是,我總是聽到學生說沒保留舊作文,或是只能拿出有限的一兩篇。
對學生隨意丟棄作文的做法,我不太理解。這畢竟是自己先前寫下的文字啊,為什么不保留呢?難道是沒有保留的空間?和學生接觸多了,得到學生的信任,也就了解了他們的一些想法。多數(shù)情況下,因為教師批改的分數(shù)不高,沒有讓學生體會到進步,他們便自慚形穢,覺得自己的作文沒有價值,甚至覺得是尷尬的記錄,留在那里,一看到,心里會不舒服。其次,那些作文一般不是學生的自由寫作,而是課堂的訓練,學生不過是完成作業(yè),敷衍了事,寫了也是白寫;學生沒有寫作欲望,作文也沒反映自己的情感態(tài)度,在寫的過程中,沒有積極的思維活動,甚至連語句也是生搬硬套的。如此種種,學生才會認為作文沒有價值,甚至認為寫作文這件事本身也沒有價值,所以,將作文一扔了之。
學生不重視個人的寫作經歷,往往是過于重視外部評價造成的。不僅作文,凡是沒有個人意愿的學習,都會導致趣味的損耗和喪失,進而異變?yōu)閴毫拓摀?。一般而言,對學生作文,有評價的必要,否則學生不了解自己的寫作狀態(tài)。對低年段學生的作文,教師應當多看優(yōu)點,有積極的引導;而更為重要的引導,則是讓學生認識這次作文所體現(xiàn)的一段情感歷程,體現(xiàn)“我”對某一問題的思考,體現(xiàn)“我”的表達趣味——中間有“我”,全是“我的”。“我”為什么不重要?只因為老師給了70分、75分,就認為個人表達沒有價值?把學習自信寄托在教師的評價上,不是理智選擇。教師的判斷也只代表其個人對“標準”的理解以及趣味,未必準確。學生可以質疑教師的判斷,沒有必要把分數(shù)當作唯一的評價標準。試想,對教師做出極端的評價,如果全盤接受,學生豈不是被隨意毀滅命運?在和學生交流時,我從不諱言這種可能。我想告訴他的是:作為學生,你也可以有二次判斷,分數(shù)不高不代表作文沒有價值;因為得了75分就扔掉它,那你的自信心可能還達不到75分。
高一上學期,我要講作文修改,請學生帶幾篇初中作文來,進行修改比較。很多學生說“全扔了”“沒有保留”,少數(shù)學生帶來了“選集”或自己的剪貼本,其中有的是教師關照保留的,有的源于小學階段養(yǎng)成的好習慣——有的學校用稿紙寫作,到學期結束,教師要求各自裝訂成集,還寫個小序。個別學生小學五年級時的作文還在,他們珍惜那些舊作文,不是為了今后當作家、做名人,而是重視自己的“寫作”。相對于其他學科的作業(yè)本,他們認為只有“作文本”才有保存的必要,因為里面有他們的情感記錄,更能看到“成長史”。學生的學力有差異,但養(yǎng)成的習慣差別更大,保留舊作文的學生并不多。在教學中,我也確實見過有些學生有天賦,但習慣不好,不只是作文隨寫隨丟,各科練習資料也亂扔,“永遠在找東西”。很多不良習慣,總能回溯到基礎教育階段形成的“基因”。
自我評價何以不重要呢?比如,教師給某篇作文打了75分,學生保留了這篇作文。過了一些時日,這位學生看出了這個75分并不算低,因為那是只用35分鐘寫出的作文,比班上的作文高手只低了10分,也就不在意這個75分了;再過兩三個星期,隨著學習進程的推進,能看出這篇75分的一些缺陷,主動做出一些修改,也許更不在乎那個75分了。如果不保留自己的舊作文,這位學生怎么能有這樣的提升意識?學生不保留作文,就無法積累,就看不到進步。
我教高一時會給學生講一個策略,叫“學會利用自己的舊作文”。這是學生自己的思想、情感,是他們在一段時間里思考和表達的記錄;作文是一步一步往前走的,有時還得回頭看看,看看距離,看看速度,看看寬度……倘若學生把過去的文字都丟棄,相當于毀了自己的來路,這和“狗熊掰棒子”差不多:掰下一個往胳肢窩下一夾,一壟地從東掰到西,胳肢窩下仍只有一個。讓學生留著自己的舊作文,是為了便于他們修改——修繕、翻新、改造,舊作文相當于底子和基礎,全扔了,也就失去了修改的“場地”。再說,看看以前的作文,多少會增添些信心吧?
修改比作文本身更重要,修改就是摸索、提高。斟酌,推敲,權衡,比較,靈機一動,豁然開朗;堅決把無關痛癢的文字一刀砍去,大有快感;恰當?shù)牡胤郊由弦痪渎斆髟挘瑵M紙生輝……這些愉快,不親歷是感受不到的。現(xiàn)在的作文教學中,“反復修改”或“隔一段時間修改”難有保證,很可惜。
教師提醒學生保留舊作文,培養(yǎng)他們珍惜“經歷”的意識,是調動與提升學生寫作意識的契機。學生在寫作文時,想到這些文字要保留下來,總會有幾分在意,或許就不至于像涂鴉一樣去“糊”、去“混”。即使沒有完篇的片段,他們也有可能敝帚自珍——誰說兩三百字的短文就可以隨寫隨扔?那畢竟是個人的一段思想經歷,留存豐富,就可以拼出斑斕的圖畫。學生有了這樣的意識,對自己的表達“留心”“在意”了,哪怕寫個留言,也斟酌一番,長此以往,寫作時會鄭重其事。其間,教師的關照,教材的要求,閱讀的經驗,過去的教訓,都會成為學生的思考資源。
因為有學習和積累,我們多多少少會形成一些經驗。學生考試過后把教輔和試卷撕碎、燒掉,把教科書全扔掉,恨不得把三年的學習“格式化”,那樣極端的情緒,是對學習的毀棄,是對學習過程的否定。媒體和社會對這些異?,F(xiàn)象總是予以理解寬容,可是,教師應當如何看待這個現(xiàn)象呢?學生視學習為“苦難行軍”“熬出了頭”,想把一切都忘卻。雖然這可能只是一種宣泄,但恰恰反映了教育教學的失敗。學生不珍視個人的學習經歷,全部的“學”不過為逐利而來。一路“扔”過去,他們今后仍然不太會“學”。個別學生中學六年的語文學習就是在不敬重的態(tài)度下一路混過來的。他們語文學習的唯一“痕跡”,可能僅僅是識得的一個個字。學生若不珍惜自己的經歷,就看不到學習的痕跡,看不到思想的痕跡。
學習是有價值的記憶,珍惜寫作時的思考和記憶,所有孕育了情感和智慧的寫作,都是生命的活動。在教學中,教師應當引導學生逐步確立這樣的觀念。