西方民主政治正在全球范圍內(nèi)遭遇危機(jī)

一直以來，總有人鼓吹西方民主政治的優(yōu)越性，認(rèn)為宣揚(yáng)自由、平等、博愛的西方民主制度才是當(dāng)前世界上最先進(jìn)的制度。事實(shí)上，歐美、日本等國(guó)的民主制度都正遭遇著不同程度的困境。

當(dāng)代西式民主在很大程度上已經(jīng)異化為金錢政治和民粹主義政治。西方“競(jìng)爭(zhēng)式”的選舉民主，最近幾十年已經(jīng)劣質(zhì)化為不同集團(tuán)攫取權(quán)力的零和游戲。

當(dāng)下，不少歐美知識(shí)界人士已經(jīng)意識(shí)到西方民主制度的脆弱性，并相繼出版了多部力陳西方民主政治陷入危機(jī)的著作。蒂莫西·斯奈德的《論暴政：從20世紀(jì)學(xué)到的20個(gè)教訓(xùn)》、丹尼爾·齊布拉特的《民主國(guó)家如何死亡》等就是其中的代表。這些文章指出，在二戰(zhàn)后的西歐和北美，民主成為理所當(dāng)然的制度，但在本世紀(jì)的第二個(gè)十年，民主已經(jīng)脆弱不堪。其表現(xiàn)有四：第一，公然對(duì)存在人種和文化差異的少數(shù)群體實(shí)施差別對(duì)待和排斥的言行在社會(huì)上泛濫;第二，就業(yè)形勢(shì)惡化與貧困人口增加導(dǎo)致人們不再包容，民主社會(huì)必不可少的寬容價(jià)值觀正在崩塌;第三，政治表態(tài)充斥著捏造和謊言，被那些“局外人”政治家用來攻擊建制派政治家;第四，民族主義情緒高漲導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)陷入動(dòng)蕩。

以法國(guó)為例，時(shí)下即面臨著西方民主制度帶來的痼疾。由于關(guān)乎法國(guó)穩(wěn)定的福利財(cái)政已經(jīng)難以為繼，導(dǎo)致當(dāng)前法國(guó)罷工抗議的浪潮此起彼伏。法國(guó)的民選政治制度決定了民眾對(duì)政府有極大的約束力，高福利必然意味著高稅收，所以不管是降稅降福利還是增稅保福利，每一次改革提案都因?yàn)閯?dòng)了民眾的“錢袋子”遭到民眾的激烈反抗。在這種博弈下，法國(guó)社會(huì)保障支出增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“剪刀差”越來越大，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)越來越重。民權(quán)的過度擴(kuò)張使得法國(guó)政府的決策很難有效傳達(dá)到社會(huì)的每一個(gè)角落。為了贏得選票，法國(guó)執(zhí)政黨不得不一次次向民眾妥協(xié)，政府財(cái)政赤字逐漸擴(kuò)大，嚴(yán)重沖擊了經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展。更為嚴(yán)重的是，這一問題絕不可能被當(dāng)前的法國(guó)體制所解決。

同樣，日本也正面臨民主政治惡化的問題。2018年12月1日，日本《東洋經(jīng)濟(jì)》周刊在文章《民主政治的世界性危機(jī)——日本也存在民族主義抬頭的問題》中指出，民主政治惡化的問題在日本也很嚴(yán)重。文章稱，在當(dāng)代歐美和日本，或許沒有出現(xiàn)在野黨和新聞機(jī)構(gòu)受到權(quán)力干擾而解散，或者公民自由受到政府機(jī)構(gòu)彈壓這類極端獨(dú)裁的情況。但是，在野黨遭遇分化愈發(fā)弱小，公民因無力感對(duì)政治漠不關(guān)心，在這樣的情形下，無論是美國(guó)還是日本，都出現(xiàn)了憑借選舉獲勝的總統(tǒng)或者執(zhí)政黨，在行政機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)權(quán)力集中的獨(dú)裁的征兆。

（本欄目由《參考活頁(yè)》微信公眾號(hào)、

《北京支部生活》雜志社合辦）

（責(zé)任編輯：陳寧）