郝冉 林俊峰 鄭雪菲

摘要：隨著時代進步，離婚率的不斷增加引起了社會各界來自國家的重視，在這樣的時代背景下，提出一定期限內的離婚冷靜期，為離婚熱度降降溫。這樣的冷靜時間，在保證原有婚姻自由的法律原則下，還為婚姻關系的存 續提供了更好的法律規制，有利于婚姻家庭的和諧，婚生子女的身心健康發展，也為社會結構的穩定做出一定的貢獻。本文在分析離婚冷靜期設立的種種益處后，也對其需要注意的問題進行探討，做到具體離婚情況具體分析，不一概適用冷靜期，同時設置合理 期限進行冷靜，并建立健全完善的心理輔導機構。為我國婚姻法制建設提供建議。

關鍵詞：離婚冷靜期;離婚率;合理期限

一、引言

2018年民法典草案中提出設立一個月的離婚冷靜期，社會公眾對此高度關注。離婚冷靜期的設立是指夫妻雙方在自由離婚的前提下，也受到了一定行政機關的干預，法律具有強制力設置一段時間，讓其對彼此的離婚訴求，冷靜一段時間。在冷靜期過后，如果夫妻雙方中的任何一方改變心意，則可向有關部門撤銷離婚申請。

在近些年隨著時代的發展，人們婚姻觀念的改變，越來越多的人選擇閃婚、閃離，較為輕率的開始婚姻，但是理想很豐滿，現實卻很骨感，最終因為現實無奈和經濟、性格方面等各種問題而選擇分開。這些年來，我國的離婚率持續攀高，也引起了國家所關注的重要問題。因為個人的離婚所關系到兩個人和兩個家庭的結構變化，也影響到經濟的快速發展和社會結構的穩定性，使得國家立法機 關開始從立法方面考慮對婚姻 制度進行改進。

二、設立離婚冷靜期的益處

（一）對現有的婚姻制度進行改進

設立離婚冷靜期是將我國對婚姻 立法制度的改進精神與司法實踐有機結合，將法官的價值進行統一引導。因為在過往的離婚案件審理中，夫妻婚姻關系卻已破裂，難以衡量，往往賦予法官較大的離婚自由裁量權，不利于法治國家的統一建設。因此，設立一定時間段的冷靜期，不僅是對法官的自由裁 量權的一定限制，也是對司法的權威 性和家庭和諧的維 護起到重要的影響。

其次，他的設立不僅彌補了我國現有婚姻 法制度較為自由的不足，也從社會學、法學等其他學科對離婚制度進行補充，有利于我國婚 姻制度的建設，同時將法學學科與社會學、人文學科等多學科容納匯合，將法律體現一定的人文溫度，是我國法治建設史上創新之筆。

（二）改革原有的“一審不判離婚”審判方式

根據現有的家婚姻家庭法，夫妻之間要想達到離婚條 件應當是確認感情破裂。但是自古清官難斷家務事，在實際離婚案件 司法審判中，由于感情破裂具有很強的個人心理導向，雙方當事人的不同的、強烈的主觀感情可能會導致證詞的不同，因此，法官很難依據彼此的證詞，判斷夫妻感情是否破裂。但是對于離婚案件的訴請，法院又不得不進行審理，不得拒絕當事人的離婚請求，因此，除了對于證據確鑿的家暴、虐待、長期分居感情不睦等特殊情況，往往在一審判決中不會判 處批準離婚的情況。只有當雙方當事人覺得婚姻關系確實不能存續，再次向法院提起訴訟時，法院才會同意雙方離婚。這樣的審理方式無疑加劇了司法 機關的辦案難度，同時也降低了離婚 案件司法審判的效率，也一定程度加劇了當事人的痛苦，增加了當事人訴訟成本。因此在這樣的司法困境中，提出婚姻冷靜期的制度的建立，無疑是為節約有限的司法資源，保證當事人的合法利益，縮小法官的案件自由裁量權力都提供幫助。

根據最新離婚情況調查數據，全國將近46%以上的夫妻選擇訴訟離婚，可見在當地時代下，矛盾沖突在婚姻關系中較常存在，一定程度上對社會的安定造成影響。因此設立一段冷靜時間，給彼此的“怒氣”降降溫，不僅是保障個人的幸福，也是維護社 會的穩定。同時也對法院相關工作人員提出更高的要求，在冷靜期間，為了保證當事人的心理狀況處于健康狀態，法官還需經常電話回訪，了解離婚人的真實想法。同時在審理離婚 案件的過程中，也要對當事人的自身感情和各種利益進行關注，以更加人性化的方式處理案件。從而建立起更加有效的、實際的解決離婚糾紛 的法律機制。

（三）有利于構建和諧家庭

由于在家庭相處中涉及到很多雞毛蒜皮的小事、婆媳之間的相處方式等，但卻可能因此引起很多的矛盾，當小矛盾越滾越大，最終無法調合是或者因為一個矛盾而沖動選擇離婚的情況，不勝枚舉。結婚時的豪言壯志、山盟海誓一瞬間不復存在，而在沖動之下選擇閃離。雖然法律的審判可以使得婚姻關系以一紙裁判書而結束，但是個人的夫妻感情以及子女的身心健康是法院所調控和道德范圍。設立一定期限的離婚冷靜期，可以讓夫妻雙方看到更加冷靜真實的對婚姻是否存續的想法，也有利于解決婚姻中所產生的子女的歸 屬問題分配和身心健康問題。只有完整的家庭才是對孩子最好的教育模式。設立冷靜的時間，給雙方的感情降溫一下，有利于看清彼此更真實的心理狀態，如若婚姻確實不能存續，此時再向法院提出離婚申請，法院應當予以支持。

三、設立離婚冷靜期需要注意的幾點問題

（一）離婚冷靜期不能一概適用

如果法律對所有的婚姻狀況都強制設立婚 姻冷靜期，則很有可能破壞婚姻自由的制度，使得司法機關的自由 裁量權無限擴大，因此在實際司法實踐中，不能對所有的離婚案件，用相同的方法進行處理，而應當充分考慮離婚當事人的想法，在取得離婚當事人的同意后，法院判處一定期限的離婚冷 靜期，防止因為沖動而產生離婚想法，而后又追悔莫及的情況，一定程度上降低了夫妻感情破裂的機會。由于現實中夫妻感情確已破裂，難以用具體的概念去衡量，導致法官在一審判決中通常對離婚訴請駁回。設立一個月的離婚冷靜期也是對該種現象的規避，提高離婚案件司法 審判的效率。

但同時對于申請離婚的人，可能也為婚姻關系中的受害者，比如被虐待、家暴等各種折磨，解除婚 姻關系是對保護當事人的合法權益最好的選擇。在該類情況下，應當由當事人向法院提供證據和申請，法院在特殊情況下可酌情取消冷靜期。

（二）設立的冷靜期的期限應當具有普適性

對于閃婚后結婚一年的夫妻最容易發生離婚現象，當家庭矛盾頻頻發生，往往雙方會選擇以離婚的方式結束這段關系，這樣的選擇不僅是對個人和子女的不負責任，也是對國家有限資源的浪費，為國家的司法機關的工作增加負擔。因此我國所設立的離婚的近期也應當根據婚姻的實際狀況、婚姻存續的時間，來設立相應的婚姻冷靜期。對于結婚時間不滿一年就申請訴訟離婚的，應當設立三個月的離婚冷靜期;對于超過一年及以上，一個月的冷靜時間最為適合。同時由于離婚雙方可能存在嚴重的心理問題，應當安排相關心理專家進行專業輔導，此過程可能需要一定的時間才能看到療效，因此要根據離婚人的精神狀況進行具體判斷。

（三）完善冷靜期內的各種心 理輔導和法律援助

雖然法院為婚姻設立離婚冷靜期，在冷靜期期間，雙方不得向法院再次提起離婚訴求，但是，如果在該過程中危害當事人的人身安全、財產安全或其他關乎個人幸福的事件發生，當事人仍然有權利用法律武器捍衛自己的合法權利。法院也應當派專人在冷靜期內定期造訪，既對實際情況進行觀察，也有利于對被家暴等有隱情的離婚，但礙于其他各種原因，而在離婚申請時并未闡述，可以安排其提前結束冷靜期，盡快解除婚姻關 系。

同時，由于，離婚雙方和婚生子女都有可能在該冷靜期內產生一定的心理問題，應當加強對其心理輔導，統一建立健全離婚冷 靜期心理輔導機構，保障孩子和大人的身心健康。

四、結語

在當今社會，由于人們的法律意識增強，法官所面臨的案件處理壓力逐年增加，設立離婚穩定期能夠有效的緩解司法方面的各種壓力，同時也能夠為沖動型離婚一個重新選擇的機會。作為一個社會中的人，個人的行為也對社會產生微小的影響，婚姻關系的建立對 于穩定社會結構至關重要。因此逐年攀高的離 婚率不僅會使得多少孩子流離失所，喪失家庭溫暖，也會使得社會的秩 序和國家的結構受到一定的影響。在新型的婚姻法 律制度的要求下，能夠有效的提高婚姻的質量，也使得人們對于婚姻的選擇更加慎重，一定程度改變了人們結婚的想法和觀念，也為婚姻關系中的婚生子女的幸福提供了法律層面的保障。同時雖然設立婚姻冷靜期帶給社會各方各面很多益處，但同時也應當根據實際情況具體判斷，根據當事人的自我意愿進行選擇適用，從而真實有效地為我國的婚姻 家庭建設提供法律支持。

參考文獻：

[1]? 傅瀟漫.對“離婚冷靜期”制度的冷靜思考[J].河北農機，2019（11）：103-104.

[2]? 胡月玫.離婚冷靜期的法理依據和制度建構[J].法制博覽，2019（32）：103-104.

[3]? 陸勤晶.淺析我國訴訟離婚冷靜期的利弊[J].法制博覽，2019（19）：153-154.

作者簡介：郝冉（1999—5—24）女，漢族，安徽六安人，安徽財經大學法學院，2017級本科生，法學專業。

（作者單位：安徽財經大學法學院）