王三麗
摘要:在進入21世紀以來,隨著社會經濟的快速發展以及科學技術的日新月異,文化與科技融合,是實現文化大發展大繁榮的必然要求。非物質文化遺產作為文化遺產的重要組成部分,在外來文化與現代文化的強烈沖擊下,曾經盛行的傳統技藝與民族習俗在逐漸消失,如何讓非物質文化遺產得到完整的記錄和再現?大數據時代的到來,數字化技術的普及,為非物質文化遺產數據庫的建設提供了契機。本文以貴陽市為調查點,主要采用訪談法和文獻研究法,綜合運用文化產業管理學、民族學等相關學科知識,探討貴陽市非物質文化遺產數據庫建設及數字化標準采集研究,通過數字化手段以及數據庫的建設,實現非物質文化遺產保護與展示的無限空間。
關鍵詞:數字化;非物質文化遺產;數據庫
一、非物質文化遺產相關概述
(一)非物質文化遺產定義
根據聯合國教科文組織的《保護非物質文化遺產公約》定義:非物質文化遺產是指被各群體、團體、有時為個人所視為其文化遺產的各種實踐、表演、表現形式、知識體系和技能及其有關的工具、實物、工藝品和文化場所。各個群體或者各民族之間在歷史發展中相互影響、不斷融合,使得非物質文化遺產在不失傳統文化同時得到創新,并激發人們的文化認同感與創造力。非物質文化遺產主要包括以下幾個方面:一是口頭傳統表現形式,二是表演藝術,三是節慶活動等社會實踐,四是有關自然界和宇宙的知識和實踐,五是傳統手工藝。
(二)非遺數據庫的基本概念
非物質文化遺產作為傳統文化的活態表現形式,應當以保護、保存和傳承的科學性作為考量標準,積極將現代科學技術用于非遺保護。非物質文化遺產數據庫是指具備標準化著錄、結構化存儲、多元化檢索查詢、網絡化訪問共享等功能,直接用于非遺相關資源的保存與管理,直接輔助非遺項目的傳承和保護的資源數據庫。
(三)非遺數字化標準體系的含義與重要性
所謂非物質文化遺產數字化標準體系就是包括非物質文化遺產數據著錄、采集、存儲、交換、共享等整個數字化保護過程的,涵蓋項目管理、工作規范技術標準等各方面的一系列內在相聯系的標準規劃的有機整體。非遺數字化標準體系的建立,可以實現各級非遺數據庫及其他非遺數據之間的無縫對接與數據資源的共享,而且促進了非遺信息記錄的標準化。
二、貴陽市非遺數據庫建設現狀
貴州省過去在別人眼中,是一個經濟發展落后,交通不發達的貧困地區。但是隨著互聯網的快速普及,全球化的進一步推進,數據爆發增長、海量集聚。貴州抓住了新一輪科技革命和產業變革的歷史機遇與挑戰,開始布局大數據。從一張白紙到一張藍圖的發展,實現了一場華麗的逆襲,之所以能崛地而起,這就得益于秘密武器——大數據。
非物質文化遺產是各少數民族的文化記憶與符號,也是中華民族文化的瑰寶。貴陽市是一個聚集少數民族的城市,因此,它具有豐富的非物資文化遺產。據統計,貴陽市市級非物質文化遺產第一批總共有29個:民俗類5個、民間手工技藝類14個、民間舞蹈類4個、傳統戲劇類4個、傳統體育競技類1個、民間文學類1個。第二批非物質文化遺產總共有33個:民俗類14個、傳統技藝類12個、傳統戲劇類4個、傳統舞蹈類3個。
近年來,貴陽市非物質文化遺產保護工作受到各級政府的高度重視,以“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發展”為方針,以“政府主導、社會參與、明確職責、形成合力”為原則,積極開展非物質文化遺產的搶救與保護工作,科學引領規范各級各地的相關文化政策法規,對貴陽市的非物質文化遺產采取認定、記錄、整理、建檔。在建設非遺數據庫方面做了大量的工作,建立國家級生產性保護示范基地3個,國家級文化生態保護實驗區1個,省級生產性保護示范基地28個、省級文化生態保護區2個。不斷探索多方式多手段的保護措施,并在數字化技術的支撐下,開展了以搶救保護為主的非物質文化遺產數據庫建設,使貴陽市非物質文化遺產保護工作進入了一個新臺階。
三、數字化技術在貴陽市非遺數據庫建設的運用
(一)數字化技術是實現非遺數據庫建設的關鍵因素
貴州是集聚少數民族的一個省份,“多彩貴州”主要指的是貴州多姿多彩的旅游景點,貴州各少數民族,包括服飾、風俗、還有各種各樣的節日,貴州民間傳統手工技藝等等。貴州作為非遺大省,而非物質文化遺產又作為人類遺產的重要組成部分,在社會科技迅速發展的今天,該怎樣使祖輩流傳下來的傳統技藝得到保護、保存和繼承發展下去。與物質文化遺產不同的是,非物質文化遺產是各種傳統文化表現形式,所以它需要利用更高端更豐富的手段,而日益發展的數字化技術為非物質文化遺產的保護傳承提供了無限的空間。
非物質文化遺產保護工作的不斷深化與推進,加上數字化技術的進步,地方非遺數據庫如雨后春筍應運而生,建設步伐在不斷加快,在非遺數據庫建設方面積累了一些經驗。根據我國非物質文化遺產普查和保護項目工作中的數據收集經驗,對非遺數據庫建設進行了大量的探索實踐。加強數字化技術最終目的是實現非物質文化遺產數據庫的建設,實現非遺資源共享網絡,非遺數據庫建設的順利有序開展將進一步推動非遺檔案利用價值的提升。
(二)數字化技術是非遺數據庫建設的重要手段
在大數據蓬勃發展的時代,非物質文化遺產的搶救、保護、傳承與發展主要依賴于先進的數字化技術,非物質文化遺產資源數據庫建設應達到先進性、規范性和擴展性等性能要求。數字化技術作為計算機科學技術中應用廣泛、發展速度較快的一個領域,占有一定的主導地位,已經成為建設非遺數據庫的主要手段,其系統設計應包括信息采集模塊、資源分類模塊、數字加工模塊、和網絡平臺管理模塊等四大內容。數字化技術為非遺保護傳承提供了新的平臺--非遺數據庫,在非遺數據采集方面,數字化技術起到了至關重要的作用,例如數字化的網絡傳播方式,從某程度上來說,也是非遺文化的傳承表現形式。非遺數據庫的建立,不僅是非物質文化遺產保護的工具,也為物質文化遺廣資源的展示和傳播提供廣闊空間。所以說,數字化技術是非遺數據庫建設的重要手段。
(三)利用數字化技術建立非遺數據庫能實現非遺的科學分類與管理
非物質文化遺產保護項目的認定和審定,是科學管理的關鍵與首要任務,非遺數據庫是對民族民間的傳統非遺文化進行信息記錄,信息的存儲是非物質文化遺產的基礎,同時也是非遺數據庫建設的根本目的。非物質文化遺產信息數據庫建設應包括:存儲系統、著錄系統、數據處理整合系統、檢索系統、備份系統及數據庫的安全及共享等,利川網絡技術、多媒體技術、文獻檢索等技術,實現非物質文化遺產信息資源的整合,實現科學的分類與管理。提高信息的利用率和檢索效率,以統一的標準和規范為依托,以數字化的各種信息為內容,以分布式海量資源庫群為支撐,以智能圖文音像檢索技術為于段的信息服務形態,達到記錄、保存、傳承、傳播、利用、保護,發展非物質文化遺產的目的,實現非遺數據庫的有效建設。
四、利用數字化技術建設非遺數據庫的未來展望
(一)加強非遺數據庫建設地與高校合作
非物質文化遺產的數字化保護是當前我國文化部門的一項重要工作,建設非遺數據庫尤為迫切,“文化+科技”融合已經是現代文化發展的必然,也是歷史演進的必然趨勢。利用先進的數字化技術實現文化資源的數字化轉化,同時非遺數據庫的建設也有利于文化的保護與傳承發展。為什么利用數字化技術建設非遺數據庫需要與高校合作呢?首先,非遺數據庫建設地與高校密切合作,可以進行多方籌措資金,支持非遺數據庫的建設;其次,數字化技術本質上是門工具技術,高校是培養數字化技術人才的場所,學生獨特的發現視角、內容的創新創意,就會成為數字化技術發展的“亮點”,數字化技術的進步會推進非遺數據庫建設的步伐;另外利用高校充分的教育教學資源,共同打造一個儲存設施、共享數據資源的系統和數據庫基地。
(二)建立非遺數字地圖
貴陽市含有豐富的非物質文化遺產,據統計,省市級以上的非遺名錄,民俗類有十九個,例如苗族跳場、布依族喪葬砍牛習俗、頭堡棋子燈、高坡苗族射背牌;民間手工技藝類有十四個(苗族挑花制作工藝、香紙溝土法造紙制作工藝);還有傳統戲劇類,民間文學類,傳統舞蹈類等將近七十個。數量眾多的非物質文化遺產迫切需要建立一個非遺數字地圖,一目了然的非遺項目排布。非遺數字地圖可以全面展示貴陽市以及區縣以下的非遺數據庫、非遺博物館、展示館以及傳承基地,它將趣味性與實用性集于一體。非遺數字地圖有利于市民按圖索驥,快速地尋找到“養在深閨人未識”的非遺瑰寶。可以通過非遺數字地圖進校園的方式,老師對學生進行教學傳授形式,向學生傳承貴陽市非物質文化遺產,與此同時,宣傳非遺數據庫建設的迫切性與重要性,貴陽市各學校將非遺數據庫作為重要載體精心培育,這樣一來,一大批的非遺數據庫建設傳承基地百花齊放。利用數字化技術,詳細完整地記錄貴陽市的非物質文化遺產信息,借助GIS技術在非遺數字地圖上展現非遺分布點及項目信息,建立非遺數字地圖將會是貴陽市非遺保護的一項重點工作。
(三)拓展非遺數據庫的表現形式
就目前來看,貴陽市非物質文化遺產的數字化保護還處于初步階段,非遺數據庫的建設道路是漫長的,雖然在非物質文化遺產的數據采集與網站建設方面取得了一定的成績,但是數字化技術還沒有充分發揮其最大效益,以及非遺數據庫建設工作方面還需進一步提高。《關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》中明確指出“要運用文字、錄音、錄像、數字化多媒體等多種形式,對非遺進行真實、系統和全面的記錄,建立檔案和數據庫。”但是從大量的調查中我們得知,文字形式仍然是當前貴陽市非遺數據庫表現非物質文化遺產的主要方式。在非遺數據庫建設的過程中,應當依賴于現代數字化技術,原始資料的音頻、視頻資料的錄制、拍攝,經過數字復制錄入非物質文化遺產數據庫;把非物質文化遺產的文獻、圖片、碑刻等實物資料,進行分類整理和數字化轉化、存儲、建立非遺文獻檔案數據庫;利用數字化技術對非物質文化遺產進行立體、動態及清晰地記錄,存儲在非遺數據庫。通過數字化的各種表現方式,非物質文化遺產的存儲不止有文字說明,又有照片展示,還有音頻、視頻佐證的全方位、立體式的表現形式。
參考文獻:
[1]程煥文,陳潤好,肖鵬.“后申遺”時代圖書館非物質文化遺產數據庫建設進展[J].圖書館論壇,2018,38(12):1-7.
[2]和納.基于參與式“數字化”保護理念的西南民族地區非物質文化遺產數據庫建設——以納西族東巴文化為例[J].中國民族博覽,2018(11):52-53.
[3]禹梅.寧夏回族非物質文化遺產數據庫建設的思考——以寧夏圖書館多媒體資源庫為例[J].河南圖書館學刊,2018,38(09):75-78.
[4]羅敏.重慶非物質文化遺產數據庫建設與研究[J].重慶文理學院學報(社會科學版),2018,37(04):22-27.
[5]王偉杰,肖遠平.貴州少數民族非物質文化遺產數字化保護現狀及發展對策[J].湖北民族學院學報(哲學社會科學版),2018,36(04):119-123.
[6]陳小蓉,陳斌宏,鄧宏,嚴艷純,何嫚.我國體育非物質文化遺產資源數據庫創建[J].北京體育大學學報,2017,40 (10):127-134.
[7]秦楓. 非物質文化遺產數字化生存與發展研究[D].中國科學技術大學,2017.
[8]盧志鵬,董寧寧,龐毅.岳陽市音樂類非物質文化遺產數據庫建設的嘗試[J].音樂時空,2016(01):83-84.
[9]宣姝.分析省級圖書館非物質文化遺產數據庫建設現狀與對策[J].黑龍江科技信息,2015(27):170.
[10]姚舜.論湖南非物質文化遺產數據庫建設[J].農業圖書情報學刊,2014,26(09):45-47.