“THERESA DUMAI”油輪船艙計量和岸罐計量差異研究

徐建軍 劉新

摘要：中國是動植物油脂的消費大國，每年需要進口大量動植物油脂滿足需求。在油脂貿易中，船艙和岸罐的交接由于標準計量器具精度的不一致，交接不規范，未按操作規程操作，以及環境條件的影響等都有可能造成船艙計重結果和岸罐計重結果存在較大差異，從而可能因兩者結算方式差異太大引發經濟糾紛。論文將通過案例就船艙計量與岸罐計量交接中產生的差異原因作初步分析和探討。

關鍵詞：船艙計量 岸罐計量 差異 分析

Study on the Difference of "THERESA DUMAI" Tanker Cabin Measurement and Bank Tank Measurement

Xu Jianjun（ Jingang Customs）

Liu Xin （Zhangjiagang Customs）

Abstract： China is a big consumer of animal and vegetable oils and fats. It needs to import a large amount of animal and vegetable oils to meet the demand every year. In the oil trade， the transfer of the ship's cabin and the shore tank is inconsistent due to the accuracy of the standard measuring instruments， the handover is not standardized， the operation is not in accordance with the operating procedures， and the influence of environmental conditions may cause the cabin weight measurement results and the shore tank weighting results. The big difference may lead to economic disputes due to the difference in settlement methods between the two. This paper will make a preliminary analysis and discussion on the reasons for the differences between the cabin measurement and the shore tank measurement handover.

Key words：? cabin measurement， shore tank measurement， difference， analysis

1 引言

近日，海關查驗人員在對一艘圖瓦盧籍進口油輪“THERESA DUMAI”進行容量計量時發現，裝載于該輪提單總數為4999.676 t的精煉棕櫚液油船艙計量結果為5037.829 t，比提單數多了38.153 t，而卸入岸罐后計量結果為4952.401 t，卻比提單數少了47.275 t，岸罐計量結果和船艙計量結果相差了85.428 t，兩者差重率高達1.7%。后該海關查驗人員通過對裝貨港及各項鑒定數據的對比分析，上述兩者計量差異主要是由于船艙艙容虛高、裝貨港密度偏大、卸貨不凈、卸貨管道滯留等原因造成。查驗人員以岸罐計量數據及時出具重量（質量）證書，幫助企業對外提賠32.5萬元。

2 誤差分析

2.1 船艙和岸罐的檢定誤差

經國家計量部門檢定的船舶艙和岸罐均屬于國家三等標準計量器具，但它們的計量精度是不同的，船艙標準容量的相對誤差：形狀規則船艙為±0.3%，形狀不規則船艙為±0.5%;岸罐檢定的總不確定度不大于0.1%。可見，岸罐精度要高于船艙計量精度，按《中華人民共和國計量法》規定，應以精度高的岸罐為準，經常發生重大短重或船艙計量與岸罐計量有重大差異的船舶，不宜用船艙計量結果出證。本案例中，查驗人員了解到該輪已是20多年的老船，設備嚴重老化，并查看了近年來裝貨港船舶經驗系數，發現船艙數均比提單數高0.8%以上，因艙容虛高就可能導致貨物重量（質量）差異40 t左右。

2.2 船艙和岸罐的計量誤差

（1）密度計量誤差。由于采樣油脂到實驗室測試密度出來有一定的時間周期，船艙計量時一般先使用船方提供的密度表，而岸罐計量時使用實驗室測得的該批貨物的實際密度，兩者計算出來的結果必然存有差異。近年來，國外部分油脂貿易商或發貨人通過夸大貨物標準密度并且減少密度溫度系數[1]（溫度每變化1 ℃其密度的變化值）進行欺詐是各個動植物進口口岸所面臨的一個普遍性問題，并有越演越烈之勢。本案例中，裝貨港的密度為30 ℃時0.9079 t/m3，密度溫度系數為0.00052，而經該海關實驗室測得的該批貨物實際密度為30℃時0.9048 t/m3，密度溫度系數為0.00064，換算到實際溫度下的密度，兩者相差5‰，因密度差異就導致貨物短少25 t左右。

（2）測量工具誤差。船艙和岸罐計量時使用測定液體高度（或空距）的量油尺、測定液體溫度的溫度計本身存在誤差，或者差異是直接由船艙和岸罐計量時使用的量油尺和溫度計不同造成的。如本案例測量液體高度（或空距）時，船艙計量使用的是MMC油水界面測定儀（UTI：Ullage & Temperature Interface），而岸罐計量使用的是鋼卷尺量油尺;測量液溫時船艙計量使用的是MMC油水界面測定儀，而岸罐計量使用的是電子溫度計。

（3）測定時的操作誤差。船艙計量一般由船方配合查驗人員完成;岸罐計量則由罐方配合其他查驗人員完成。除兩者計量人員不同產生操作偏差外，周圍環境的不同都將影響測定的結果。如本案例船艙計量時，港口風浪導致船體晃動，而船方計量人員又是一位新手，現場測定貨物空距和溫度的能力較差，很容易出現較大的測量誤差。

（4）貨物狀態計量誤差。船艙計量和岸罐計量時貨物所處的溫度狀態可能不一致，如高凝固點動植物油脂很容易凝結，需經常對其加溫，使在計量前達到適于準確測量的油溫，并給予所裝卸的液體貨物一定的穩定時間。船方一般將貨物配載于多個船艙，船艙計量時油脂的溫度狀態各不相同，與岸罐計量時的溫度狀態不一致將可能導致計算結果產生差異。

2.3 卸貨過程的失真

動植物油脂在卸貨過程中，要流經很多閥門和管道，如果從船艙到岸罐的管線很長，卸貨管線又有很多旁支，加之船舶老化卸貨不凈，卸畢后吹掃效果不好，極有可能發生跑、冒、滴、漏、流等事故，從而導致進入岸罐的液體商品重量（質量）由于損耗而減少。

（1）船艙卸貨不凈。在卸油作業時，隨著油品卸載量的增加，液面下降，溫度也相應降低，不但會在艙底積聚較多的凝油，而且船外側艙（靠船殼）受船外水溫的影響，卸畢后在側壁會殘留一定數量的凝油。根據《進出口商品重量鑒定規程 第1部分：船艙靜態計重通則》（SN/T 3023.1—2011）[2]的規定：“殘留小于卸前艙內液體重量（質量）的0.1%，可視作卸空;超過0.1%的，應由船方說明原因并簽字確認，并從總重量（質量）中扣除。”遇到掃線設備較差的船舶，滯留于艙底的油脂會更多。本案例卸畢后，查驗人員登輪查驗空艙，發現還剩有一些明油沒有卸干凈，要求船方繼續卸干凈，而船方表示由于船舶泵浦及掃線設備老化嚴重，已無法卸干凈，同意在干艙鑒定報告上加注剩余貨物，后經鑒定尚剩有約5 t明油滯留艙底，其實加上船艙掛壁和死量貨物，殘留量會更多。

（2）卸貨管道殘留。由于從船艙到岸罐有一定的卸貨距離，流經接口閥門很多，許多旁支無法吹掃到，將有一部分油脂殘留于卸貨管道，遇到船方和岸方掃線設備差，殘留于管道的貨物會更多。本案例由于船方掃線設備較差，不僅艙內滯留一些貨物，卸貨管道內也殘留貨物，后查驗人員打開接口閥門和用榔頭敲打卸貨管道等方法證實了這一點。

（3）其他流失因素。油脂經過的接口閥門如果松動或未密封，將導致油脂滴漏而損失，或旁支管線閥門未緊密關掉，油脂可能穿跑。有的船方和岸方在卸貨過程中將一部分油品通過暗管線輸入到暗艙或岸罐內，以造成差異量，這種情況應當杜絕，一旦查出，應嚴肅處理，嚴重者移交司法機關。

3 結論和建議

上述誤差有些是可以定性并能定量分析的系統誤差和隨機誤差的綜合，還有許多誤差因素是無法定量分析的。因此，本案例船艙計量和岸罐計量產生如此大的差異也水落石出。在油脂貿易交接中，船艙計量和岸罐計量兩者密切相關，用兩種不同計量方式作對比，可以及時收集船艙、岸罐數據，便于整體了解卸貨港收油的情況，分析出現異常的原因，同時貿易各方需采取有效措施降低油脂交接計量誤差，杜絕人為因素引起的誤差，確保從船艙內卸出的液體最大限度地進入指定的計量岸罐內。

（1）用于容器計重的油輪液貨艙和岸罐，應經船舶檢驗部門或國家計量部門檢定后簽發證書，并在規定的有效期內方可使用。

（2）簽訂貿易合同時，買方可以把油脂密度指標寫入合同條款，雙方可以申請都認可的獨立的第三方檢驗機構進行檢測，不能任由賣方制定密度數據。

（3）計量用的量油尺、溫度計等測量工具應無損壞，取得權威機構檢定合格且在有效期內使用，最好使用同一測量工具進行船艙和岸罐的計量。

（4）建立和健全船方和岸方的計量管理操作制度，強化員工培訓工作，嚴格督促相關人員遵守國家法律法規，按操作規范進行操作。

（5）買方要干預賣方租船細節，不能任由賣方指定船舶運輸。要對船況作出一定要求，并且可以拒收在國內港口有過重大短少記錄并被海事法院扣船的船舶。

（6）船方、岸方都應配備符合要求的掃線設備并確保運行正常，改進吹掃工藝，以保證掃線效果，管線連接科學合理，旁支閥門關閉到位。

海關部門應依法行政，嚴格把關，加強船艙計量和岸罐計量，建立各岸罐溢短重情況等數據庫，健全視頻監控手段，加強對接運全過程的監控，及時掌握、反饋各岸罐的短重情況，對船艙計量結果和岸罐計量結果差異較大導致貨物嚴重短重的船舶應將其納入黑名單，申請海事法院證據保全，并在全國范圍內進行風險預警。

參考文獻

[1] 劉揚睿，湯宏兵.進出口商品鑒定專業基礎[M].北京：中 國標準出版社，2007：194.

[2] 國家認證認可監督管理委員會. 進出口商品重量鑒定規程：? ? ?第1部分 船艙靜態計重通則：SN/T 3023.1—2011[S].? ? ?北京：中國標準出版社， 2012：10.