摘要:長期以來,我國應試教育根深蒂固,學生的高考成績是人才選拔的唯一標準。實際上,社會的需要與否才是衡量一個學校教育質量最重要的標準,通過對高校與高中人才培養的銜接現狀與趨勢進行探究,改進人才培養的銜接策略,以增強高校與高中的聯系,搭建兩方對學生共同培養的平臺,改變以往高中單向輸送、高校單向接收的單一模式,為高校選拔德智體美全面發展的人才打開新思路。
關鍵詞:高中;高校;人才培養;銜接
一、高校與高中人才培養的銜接現狀與趨勢
1.高校與高中人才培養的銜接現狀
長期以來,高校和高中教育缺少溝通。高校注重自身發展,把同類型的高水平大學作為參照,對高中的關注僅是如何招收到更多的優質生源,導致高中更關心如何提高自身升學率。高中教育與大學教育仍局限于輸送和接收生源的關系,雙方的系統化和生態化教育鏈條被人為隔斷,在許多方面不能有效配合與銜接。20世紀90年代之后,大學招生進入大眾化階段,隨著毛入學率的提高,高校的重心開始有意識下移,除了關注生源質量,還更加看重培養過程。這一趨勢使得高校與高中的銜接問題成了人才培養的一個新熱點。
當前,高中與大學的銜接主要有如下五種形式:假期合作型、建立人才培養基地、課程合作,學分互認型、大學先修課程、附屬學校型合作。
以上類型的銜接對高中學生的專業選擇、職業定向以及創新性優秀人才的培養都具有重要價值,但總體來看,仍然存在一些問題。首先是更側重于知識、課程的銜接,并且銜接的課程范圍較小。高校需要的不僅是知識的儲備,更要情感、能力等方面的積淀,以保證教育的連續性。這就要求雙方銜接不是以知識的傳授學習掌握和再現為主,而是以問題的提出、批判性思維和創新能力的培養,以及小組合作意識的培養為主。另外,高中和高校銜接的過于功利化。目前存在的銜接均是為了高考,只要是有利于高考的措施,家長和學生們都會去嘗試。再者,許多人認為高考就是銜接,把高校對高中生的選拔作為雙方銜接的途徑,這一錯誤認識在很大程度上束縛了銜接,使得考試綁架了高中的課程建設,無法完成真正的銜接,不能保證教育的連續性,從而使高中生在升入大學后容易出現一系列不適應的問題。
2.高校與高中人才培養的銜接趨勢
2000年,南京師范大學的王建教授成立了一個團隊,憑借師范院校的獨特優勢,開始探索高中與高校教育“雙向對接、融合互動、交互共享”的協同創新途徑,之后從江蘇輻射到山東等20多個地市、100多個縣區。
2013年,教育部與中國科協聯合推出“英才計劃”,在清華、北大、復旦等全國20所重點高校開展中學生科技創新后備人才培養試點工作。近年來,一些“地方版”的培養計劃也層出不窮,如江蘇省教育廳規劃14所普通高中開展創新人才培養試點,加強普高與大學和科研院所的合作;陜西省教育廳開展“春筍計劃”,選拔優秀高中生提前接觸大學課程。
如今,各地、各校仍在不斷進行人才培養新模式的嘗試與探索。
二、高校與高中人才培養銜接的改進策略
探索高校與高中銜接通道的建立模式,使高校和高中在合作中實現提高高校生源質量和高中升學率的雙贏。
1.為參加自主招生學生提供實踐平臺。
對于自主招生方面,對有心想通過發表文章或申請專利來累積加分資本的學生來說,可以為其提供進實驗室做研究的機會,使高中學生對于科研有更加直觀的感受,同時增強學生與高校老師的聯系。
2.高校加大專業宣傳力度,高中進一步開放校園。
高校的專家學者走進高中學校開展科普講座,進行專業方面的介紹和宣傳。與高校對接的合作高中能進一步開放校園,在招生時期對高校招生宣講進校園、優秀生源基地建設等方面給與更大的支持和幫助;在非招生階段做好日常聯系,將高校的辦學歷史,教學、科研、社會服務等工作多年來取得的成就對學生們進行詳細介紹,展現高校綜合性大學雄厚的辦學實力,吸引更多優質生源的關注。
3.在高中階段即進行職業生涯規劃。
將職業生涯規劃這一課程前置,安排高校優秀的職業生涯規劃課老師進入高中授課,幫助高中生們在進入大學之前便樹立明確的專業目標,做好人生規劃。
三、高中和大學銜接的共同愿景
高中和大學銜接的共同愿景是“超越高考”,能夠使學生在高中階段就分享到平等、自由、理性、獨立、擔當國家使命這樣的大學精神。在培養目標上除了需要關注學生在大學的學業成功,更要注重人格的完善、信息的交換和溝通、擴大課程與教學方面的銜接,促進高中和大學教師的流動,共享大學的實驗室,組建聯合進行研究的教學團隊,進行必要的資源保證和制度變革,為學生的終身發展做更好的準備,為國家培養更多的拔尖創新人才。
參考文獻:
[1]陳國華,高中與大學銜接的現狀反思與改進[J].當代教育科學,2016(6)
[2]余立.教育銜接的若干問題研究[M].上海:同濟大學出版社,2003.64
[3]龔雪,余秀蘭.美國高中與大學銜接的經驗及對我國的啟示[J].教育科學,2015(1)
作者簡介:谷青青,女(1996.06——),漢族,籍貫,重慶,碩士,研究方向:思想政治教育。