淺析網絡犯罪的刑法規制

趙杰鑫 陳佳 林喬楠

摘 ?要：本文討論了我國司法領域應對網絡犯罪的過程中出現的問題，即互聯網和有線電視網以及以電話網為代表的電信網的互相融合導致網絡犯罪的范圍擴張，犯罪對象也得以擴展，相關違法犯罪活動也相應地表現出新的特征。因此在網絡領域加強法律制度是很有必要性和實踐意義的。

關鍵詞：網絡犯罪;刑法規制;實踐意義

一、網絡犯罪的概念

當計算機犯罪開始出現時，外國學者利用計算機犯罪來代表計算機信息網絡中的所有犯罪行為。隨著計算機犯罪網絡功能的發展，逐漸引入電子空間犯罪的概念。

網絡犯罪指的是使用計算機，網絡技術和其他信息技術或其特征，危及計算機，網絡和數據的安全，危及社會信息的安全，社會有害的行為。這一定義只涉及使用計算機網絡犯下危害計算機信息系統安全的犯罪。其次是廣義說的代表性觀點，認為網絡犯罪是指，犯罪人員使用互聯網技術并利用互聯網來侵犯互聯網絡的社會行為。

二、網絡犯罪的刑法特征

我國法律對網絡犯罪現象的規定是以其包含的刑法特征為基礎的，在網絡犯罪產生、發展的過程中，其在刑法上的特征是逐漸變化的。筆者對我國傳統刑法理論的網絡犯罪進行了解讀。網絡犯罪是一種新型的犯罪形式，刑法體系反映了新的功能。犯罪客體是“刑法所保護的被犯罪活動侵害的社會利益“，對于網絡犯罪的客體代表的是被刑法所保護的被網絡犯罪活動所侵害的諸多社會利益或者社會關系，具體來說，一方面，它們違背了與虛擬空間信息公共秩序相同類型的網絡安全管理秩序，另一方面它們直接屬于計算機信息系統，公民的個人信息安全，產權甚至國家對象，社會保障和公共管理。

網絡犯罪的客觀方面是網絡犯罪活動的客觀外部表現。通過計算機網絡實施的各種犯罪活動即為網絡犯罪。一方面，它表明，使用計算機網絡進行盜竊，欺詐和其他有害活動實際上是傳統犯罪網絡異化的一種表現形式。另一方面，它的特點是網絡犯罪特有的犯罪行為，如刪除計算機系統數據，偽造或破壞計算機系統，設備和其他有害活動?？偪偟膩碚f，網絡犯罪的客觀方面是違反了計算機安全與管理法律法規，導致了一系列有害行為，導致國家事務，國防建設，科技創新和社會公共領域的損害安全和個人權利。對于網絡犯罪的客觀方面，通常認為它需要基于行為。基于網絡犯罪虛擬，情報和信息的特點，造成的損失包括重大損失和非關鍵性無形無形危害結果。與傳統犯罪相比，網絡犯罪作為網絡工具和領域的客觀方面是隱藏了犯罪形式，犯罪手段的多樣性，危害的嚴重性。例如，廣域網內發生的網絡犯罪可以在廣大地區實施。這種抽象的犯罪手段使得網絡犯罪更加隱蔽。

網絡犯罪主體顯然是自然人犯罪。關于單位是否可以成為網絡犯罪的主體，中國刑法在一般規則中規定了單位犯罪的內容。也就是說只有刑法明確規定了存單位犯罪的內容，單位主體才會存在?；趩挝粚嵤┚W絡犯罪的客觀現象，我國刑法也相應增加了網絡犯罪中的單位犯罪主體，所以說，網絡犯罪的主體既可以是自然人，也可以是單位。總的來說，一般情況多為自然人。

犯罪的主觀方面即行為人的心理態度是持故意心態還是過失心態。至于網絡犯罪，筆者認為它可以是有意或無意的。幾乎所有的犯罪行為都可以用蓄意的主觀心態來進行，網絡犯罪的疏忽意味著它可能是疏忽或者過于自信作為一種導致結果受傷的行為或不作為。在信息網絡平臺中，相關計算機網絡操作人員、管理人員或其他專業人員由于操作、管理等過程中的失誤或違規等給現實生活造成嚴重危害的，就可能屬于過失犯罪。例如，攻擊網絡服務器過失導致服務器出現缺陷或主要障礙，但造成服務器缺陷或主要障礙不是故意的心態。

三、網絡犯罪未來的司法解釋方向研究

近年來，針對網絡犯罪立法和司法資源的引入，它實際上喚起了網絡犯罪的進化過程和網絡犯罪的法律。這是關于修改刑事立法或發布和發布法律解釋。它基本上圍繞網絡的三個階段展開：網絡作為犯罪對象階段，網絡作為犯罪空間階段，網絡作為犯罪工具階段。然而，專業法律解釋的發展和問題往往是基于實際需要，但他們仍然可以觀察到這種進展。

目前，如何運用司法解釋指導司法實踐中對網絡犯罪案件的回應，是亟待解決的問題。筆者通過文獻研讀、總結觀點，得出對于網絡犯罪未來司法解釋偏重方向的探討。

首先是仍然需要注重關于網絡作為犯罪對象的司法解釋司法實踐對于加快對更多技術概念的解釋至關重要，界定網絡名稱的內涵和外延。同時，有必要明確“嚴重情節”等量化標準的解釋權和有關計算機犯罪條款中的“嚴重后果”，并盡可能詳細地說明，以便基層司法機關對案件中的犯罪行為進行評估。其次，網絡作為犯罪工具的司法解釋是未來的重點。最后，網絡作為犯罪空間的司法解釋的必要性，目前，大多數關于中國“互聯網為犯罪空間”的司法解釋并沒有給出正面解釋“網絡空間”能否可以直接視為“地方”的問題，并且也沒有直接定義“公眾信息時代和網絡空間中的“空間”和“公共秩序”。兩層社會已經擴大了其含義，在確定傳統的犯罪規定可以成立后，并沒有提出相應的量化評估規則應用。而這些，恰恰是當前和以后相當長一段時間內司法解釋需要著重思考的問題。

結語

網絡犯罪作為一種新型犯罪，其內容和形式充滿了多變性和多樣性，關于網絡犯罪概念的界定學術界目前還處在討論研究階段，對這一概念的內涵和外延還沒有一個明確的定義。本文從法益侵犯的角度去認知網絡犯罪，將網絡犯罪看作是行為人通過破壞網絡秩序，嚴重危害社會，應受刑法處罰的行為，有效地統一了網絡犯罪的幾個種類。應當從法律解釋方向對網絡犯罪的應對加以引導，本文分析了當前局勢下關于網絡犯罪的司法解釋偏重方向，以期望能夠給司法活動提供借鑒。

參考文獻

[1] ?陳冬梅.網絡犯罪的刑法規制淺析[J].法制博覽，2019（18）：232.

[2] ?尚勇.網絡犯罪規制中刑法司法解釋的確定性研究[J].網絡法律評論，2017（01）：115-133.