Spenser
隨著自己長大,人們會發(fā)現(xiàn)自己對錢的敏感度越來越差,因為錢肯定會越來越多;而對時間的敏感度越來越高,因為時間越來越少。
抽象的時間價值可以用具象化的金錢來衡量。你覺得自己的一小時值多少錢或你的一天值多少錢,基本就能判斷出你在什么階層。
網(wǎng)絡(luò)上說,很多社交是“無效社交”,這樣的社交是沒有意義的,只有將時間用于自我增值才不是浪費時間。這是對的,但當(dāng)一個人的時間本身不值錢的時候,就很難判斷哪些社交是有效的,哪些是無效的,因為即使節(jié)省了所謂“無效社交”的時間,多出來的時間也沒有產(chǎn)生更大的收益。對于普通人來說,“放棄無效社交”就是一句正確的廢話。
普通人和牛人的差別其實就一點:他的時間成本有多大。
當(dāng)財富達(dá)到一定的高度后,你自然會用金錢的價值來衡量時間。一個人財富的積累程度和他對時間的吝嗇程度一般都是成正比的。
這時候就會發(fā)現(xiàn),你舍不得花兩三個小時去電影院看一部電影,因為花的時間比電影票貴很多;如果電影還不好看,你簡直想罵人。你舍不得花時間和沒有深交的朋友吃吃喝喝或者聊些有的沒的,于是你自然摒棄了無效社交。你舍不得買東西的時候為了價格而貨比三家,你寧可多花點兒錢,你不是在用時間換錢,而是在用錢換時間。
有句話我特別認(rèn)同:如果你想找人幫忙,去找那個特別忙的人,不要去找那個比較閑的人。因為那個特別忙的人只要答應(yīng)了幫你,一定會很有效率地把事情做好;反倒是那個閑的人很可能會拖著或者不上心,最終幫不了你。
馬云前幾年演講的時候說,自己打算在50歲之后退休,然后過自己喜歡的平淡日子,但你看現(xiàn)在他把公司交給手下后,自己退休了嗎?并沒有,他反而越來越忙了,甚至有霸屏的趨勢。因為他的影響力更大了,能做的事情更多了,能選擇退休、過無所事事的生活的成本已經(jīng)大到根本無法計量。換句話說,他的時間更值錢,他怎么舍得浪費?
茹茹薦自《愛你》