外語寫作焦慮背景下，城鎮高中Buddyjournal的使用效果分析

張斌

摘要：作為表達性的語言技能，英語寫作是英語綜合能力的體現，也一直是大多數學生比較畏懼的難題。緩解外語寫作焦慮，提高英語寫作的興趣和信心，對城鎮高中語言基礎薄弱的學生來說尤為重要。本文從實際教學出發，通過量化分析與具體闡釋，發現Buddy journal的寫作模式能切實有效地降低寫作焦慮，提高學生運用書面英語進行溝通的能力。

關鍵詞：寫作焦慮 ?Buddy journal ?英語綜合能力

引言

Daly與Miller于1975年最先提出寫作焦慮的概念（Daly & Miller， 1975）。外語寫作焦慮則產生于特定的外語寫作過程中（Matsuda& Gobel，2004）。 寫作焦慮帶來的非正面情緒會對學習者的寫作體驗產生負面影響（Oxford，1999），因此，寫作焦慮導致的負面因素是學習者在寫作道路上應該極力避免的（Daly，1977;Cheng，1999;薛利芳，2005;周保國和唐軍俊，2010;郭燕和秦曉晴，2010）。

本文研究對象

某城鄉接合部高中高一年級全體學生

本文研究工具

二語寫作焦慮量表（Cheng， 2004 ）

量表的設置與數據統計

為減少失誤，本次統計采用機器掃描答題卡的方式。為了確保問卷填涂的有效性，我們對焦慮問卷和答題卡的問題選項和題號都做了些許調整。如：問卷中17/21/24號為缺失干擾項，若機器掃描到答題卡上此三題有填涂，那么此問卷為無效問卷;為便于機器識別，我們每題設置七個選項，其中多余選項為[E]和[G]，若機器掃描到兩個選項中的任意一個，那么此份問卷顯示無效。

研究結果

此次發放問卷共512份（整個高一年級組），收回問卷512份，掃描到有效問卷501份。機器處理后，得分在22-110分之間，65分為焦慮中間值，數值越大，焦慮程度越高。我們將其分為四個分值區間A、B、C、D。經過分析可知， 處于C區間的人數最多、處于D區間的人數最少，兩個區間得分都在65分以上，都處于相對高焦慮值（共252人）。

關于Buddy journal

Buddy journal起先是兩位同班同學之間的書面問答，它是一項可以將閱讀與寫作自然、真實地聯系在一起的活動。因為有現實的反饋，所以寫作變得更有意義（Bromley，1989）。由陳琳教授作序，外研社和劍橋大學出版的Learning in Doing 系列圖書中的《如何教好大班英語課》一書的作者Natalie Hess在第四章《處理寫作任務》中提及，并且附上Buddy journal的操作手冊（2012 p.86）。國外網站對其也有專門的介紹，甚至提供不同階段英語學習者的使用模板。但在日常大班教學中，我們發現還需要探究更適合學情的Buddy journal，使之成為真正意義上有“信息差”的書信往來，我們將其翻譯為“好友書信”。

Buddy journal的使用對象

筆者2018年秋季學期帶兩個普通班，每班50人，英語水平中等（少數同學處于成績兩端）。經寫作焦慮量表測試，得分處于C區間和D區間的人數居多。大部分同學對英語寫作感到畏懼，寫作意愿不高，反而有抵觸（有五位同學開學考書面表達得零分）。

Buddy journal的使用準備與要求

首先向學生解釋好友書信的規則（包括格式、書寫內容、字數要求等）。當學生完成第一期Buddy journal后，由兩個班的課代表收集齊送到辦公室，調換后再回到班級由相應的學生自取。好友之間不能見面，交流都要通過英文書信。Buddy journal 每周開展一次，收發都在周三晚自習前，學生有一周的時間充分準備內容。

Buddy journal的內容構成

好友書信由讀看感悟、課堂難點、生活天地三部分構成。學生兩周至少閱讀一本外研社《書蟲》，每周學校會定時安排學生觀看時長不低于一小時的剪輯視頻，班級也會播放部分外文視頻（viewing）;學生可以在書信中就課堂難點向好友求助，甚至可以發表對課文標題或者引言部分的見解;生活天地可供部分學生抒發情感等。

Buddy journal使用反饋

Buddy journal實施一個月后收到了極好的反響。課堂之上，教師會提示某些句型可以用在書信中，以增添文采。在就某一現象進行討論時，學生也會積極參與，很多基礎薄弱的同學主動問問題，翻閱字典。令人欣喜的是，很多同學為了留下最好的印象，會主動練字。Buddy journal 允許并鼓勵創新，高度評價學生的創作能力。在The Practice of English Language Teaching中作者如是說，“不要在寫作一開始就期待學生寫出完整的作品，讓他們意識到自己精心的作品有真實的讀者”（Harmer，2007），自己的觀點會得到回應，甚至會受到欣賞。陌生的對方是同自己一樣年齡，拿著同樣教科書的學生。寫作不再是焦慮，而是期待。“我們培養的是寫作的習慣”（Harmer，2007）。

下面展示兩位同學的首次書信詩歌創作：

Ode to the Wind

To whom the poem goes I know not，

On the starry night when my thoughts fought，

When the sky was dark， the lark lost，

Pity is that you’re the wind that cannot stop.

Pen & Hope

Pen in hand，

Hope in mind，

When hope lives within the pen，

The promise it kept

is never hard to be found

每一位青少年學生在心里對負面評價都是毫無抵抗力的（Harmer，2007）。Buddy journal每月會有一次額外的作文互改，在學生寫作之前，教師提示相關短語和結構的使用，并鼓勵學生大膽使用高級句式。作文修改必須要在小組內完成，并且簽上同伴的英文名。推薦同伴修改peer correction，這種做法好處驚人（Harmer，2007），這種學生自己參與學習的過程，是合作學習的過程。2017年英語新課程標準在核心素養中要求“多渠道獲取學習資源，自主、高效地開展學習”。寫作的焦慮產生于內心的不安全感，組內修改與寫作會有效緩解焦慮，提高寫作積極性。

Buddy journal的使用效果調查

寫完四次書信后的第一次期中考試，兩個班級作文沒有白卷，完成情況較好。為了調查使用效果，我們分別以訪談的形式，從兩個班按照開學時焦慮量表測試得分A、B、C、D區間，每個區間5位學生進行挑選，共采訪20位學生。二語寫作焦慮量表由22個問題組成，包括外語寫作焦慮的三個子項目： 認知焦慮（cognitive anxiety）、軀體焦慮（somatic anxiety）和回避行為（avoidance behavior） （Cheng，2004） 。筆者從三個子項目入手，重新編制一份問卷，共10個問題。其中1和3屬于認知焦慮;2和5屬于軀體焦慮;4和6屬于回避行為;7、8、9、10屬于其他性質問題。采訪后，將此問卷制成表格發給其余的80位同學，以無記名方式全部回收。在總體打分環節中，兩個班級有89位同學認為Buddy journal 非常好，能有效緩解寫作焦慮，希望繼續下去;8位同學認為這項活動更適合在暑假開展，減少學習時間占用;只有3位同學認為這項活動對自己學習英語幫助不大。

Buddy journal對學生考試成績的提升作用

2019年第二學期，筆者所帶班級為城鄉接合部高中普通班高一（8）班、（9）班、（10）班。接班時，三個班英語均分差在0.5分內。前半學期（10）班在考試方面一直落后，后半學期采用Buddy journal，與校外某班級進行書信交換（共11次），期末成績有較明顯提升（平均分高出其他兩個班級3.5分），在高一文科班級的英語整體評比上排名也處于前列。從主、客觀題得分率的分析上，也能看出學生在寫作和閱讀理解上的優勢。

后期構想

1.采用Buddy journal，要充分考慮不同學生的不同基礎，在匹配書信好友時，雙方的英語能力不能懸殊，以保護好學生敏感的自尊心。對于英語能力相對較弱的學生，最好先模擬書信，等到能力允許后，再進行好友匹配。在學生發展區內，符合“i+1”這樣才最有利于學生的英語學習。

2.教師要對書信中的板塊內容加強指導，反復強調重點句型和短語，給予必要 “腳手架”，要讓學生有話可寫，同時要寫得“地道”。

3.教師要給予學生寫作情緒和信心方面的幫助。新鮮勁過去，必然歸于平淡，能力的培養還是要經過堅持不懈的訓練。當學生產生懈怠情緒，出現焦慮時候，教師要及時對學生的情緒進行撫慰，讓學生明白這樣做的意義和好處，這樣才能激發學生的主觀能動性。

4.在評價之中，我們可以將Buddy journal 適當納入學生檔案管理袋。書信好友本身寫作水平的提高程度會被作為部分評價依據，但評價標準需要師生共同制定并且執行。如果明確部分獎懲措施那將會更有激勵作用。

5.Buddy journal 一般在同一班級內使用較多，難以產生較大的吸引力，同一學校不同班級隨著學生交往密切，書信好友之間的身份可能會被揭開，也會逐漸失去吸引力。Buddy journal 是寫作與信息和情感持續的交流，理論上來說，時間太短則不利于好友之間信任的建立。不同地區學校相同年級一般是比較理想的狀態，如條件允許，甚至可以開展中外學生之間的書信往來，電子郵件也是后期可以嘗試的。

6.小組形式的Buddy journal可以嘗試與個人Buddy journal 相結合。利用合作學習，“充分利用小組資源獲得自己需要的語言形式”（文秋芳，2008），但是要遵循合作學習的分組原則，即“組內異質，組間同質”，要充分考慮到小組內各成員的個別差異性，以期每個人都能為Group journal 貢獻力量。

結語

Buddy journal 在增加學生的英語學習興趣方面有較強的驅動力，在給予足夠時間和教師負面評價減少的前提下，學生的自尊心和積極性得到尊重和保護，寫作焦慮程度會明顯下降，寫作表現會逐步提高。Buddy journal 在減輕英語寫作焦慮的同時，也有助于增加學生對英語的敏感度，提升了學生的閱讀興趣與能力，理解語法的“形式—意義—使用”，形成語感。同時，該方式有利于英語綜合技能的提升，提高英語整體成績，有利于學生更好地理解英語“工具性和人文性”的特點，更好地利用英語表情達意，去理解和感知世界，構建和諧的人際關系，落實英語學科核心素養，最終促成立德樹人總目標的實現。

參考文獻：

[1]Daly，J. & M. Miller. 1975. The Empirical Development of an Instrument of Writing Apprehension [J]. Research in the Teaching of English， （3）：242-249.

[2]Matsuda， S. & P. Gobel. 2004. Anxiety and Predictors of Performance in the Foreign Language Classroom [J]. System， 2004（1）.

[3]Oxford， R.1999. Anxiety and the language learner： New insights [A]. In Amold，J. （ed. ）. Affect in Language Learning [C]. Cambridge： Cambridge University Press.

[4]Daly， J. 1977. The effects of writing apprehension on message encoding [J]. Journalism Quarterly， （3）：566-572.

[5]Cheng，Y.， E. Horwitx & D， Schallert. 1999. Language Anxiety： Differentiating Writing and Speaking Components [J].Language Learning.（3）， 417-446.

[6]薛利芳.2005.英語學習焦慮與英語成績的相關研究[J].山西農業大學學報（社會科學版），（3）：246-248.

[7]周保國，唐軍俊.2010.二語寫作焦慮對寫作過程影響的實證研究[J].外語教學，（1）：64-68.

[8]郭燕，秦曉晴.2010.中國非英語專業大學生的外語寫作焦慮測試報告及其對寫作教學的啟示[J].外語界，（2）：54-62.

[9]Y. S. Cheng.2004 （4）. A measure of second language writing anxiety： Scale development and preliminary validation [J] . Journal of Second Language Writing.

[10]Karen Bromley， 1989. Buddy journals make the reading-writing connection [J]. The Reading Teacher.

[11]Jeremy Harmer. 2007. The Practice of English Language Teaching [C] （4th Edition） PEARSON LONGMAN.

[12]文秋芳.2008.輸出驅動假設與英語專業技能課程改革[J].外語界，（2）：2-9.