在近年的填報志愿中,大家都喜歡談大學排名,各種排名大行其道,讓人眼花繚亂,卻不知到底哪個排行榜更可靠。
?在作判斷前,我們對大學排名要有一個基本認識。因為每個排行衡量的指標體系不一樣,結果自然就會有差異。即便是同一個排名,因為尺度權重的調整,排名也會發生大幅度變化。
?各種排名中的指標基本分兩類,一種是絕對客觀的數據,如論文;另一種是比較虛的指標,比如社會聲譽與評價,這部分的數據采集以及客觀性、科學性都可能出現問題,也容易引起爭論。
?而且幾乎所有的大學排名,都對理工科學校更為有利,尤其是理科更有優勢的學校。所有排名中,最有說服力的都是各類科研成果,尤其是論文為核心的相關指標,因此大部分排名都更有利于理工科為主的學校。因此在看一個排名時,你可以主動為以文科見長的學校加上幾分。
?舉一個例子:中國人民大學在經濟、法律等社會科學類學科上長期遙遙領先于全國高校,但在很多排名中,都比較靠后,就是因為該校長期沒有理工科,新建的也底子不厚;在綜合性大學排名中,原來工科為主的高校與傳統的文理為主的綜合性大學相比,后者更有優勢。清華與北大在這種排名中,清華很難超越北大,其中一個原因就是清華在很多年沒有理科,只有工科,而北大理科齊全,積淀厚實,而醫學又遠遠超越清華。同理,武漢大學在這方面就比華中科大更有優勢。而在理科為主的學校,數學是比較難出成果的,生化、醫學更容易出論文,因此生化、醫學學科有優勢的高校更容易在各類排名中領先。北大生化、醫學在全國高校優勢明顯,在近年的排名中為北大爭分不少。
?這種過度重視大學排名的文化和民眾心理訴求,我們短期內無力改變,但不應該絕對地看排名,無論國內外的。比如美國前10名的著名高校,并沒有太大的區別。國內同理,北大清華與其他高校似乎有一定的區別,但更多是在社會聲譽上,未必是實際的教育質量。因此,大家看排名,但不唯排名,更不要在乎一兩個名次的差別。