交通事故發生后，先報警還是先救人

很多人認為，一旦發生交通事故，第一件事就是要把車停下來然后報警，其實這個做法是錯誤的。發生事故要看有沒有人員傷亡，有傷亡的話按照法律的規定第一步要救人。不懂法，可能害死別人，也最終會害了自己。

兩車追尾起火，前車司機一直打電話

7月16日凌晨，一個發生在北京市南四環的車輛追尾事故引發關注。經交警部門通報，這起事故造成了后車車內兩人死亡。事故發生后，一段記錄了追尾車輛從冒煙到起火，最終被火焰吞噬的短視頻在網絡上傳播開來。

從一段由路人拍攝的視頻畫面中可以看到，一輛白色汽車追尾了一輛鏟車，兩車停在道路右側第二車道。站在一旁著淺色短袖上衣、手持手機的男子，是前車司機。旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但鏟車司機還是一直在打電話。

時間一分一秒地過去，畫面中車輛前側的濃煙中，漸漸出現了明火。火勢在車身迅速蔓延，幾位路人用車內的滅火器進行撲救。但是此時火勢已經無法控制，它漸漸將整輛車吞噬。

最后，視頻里傳來網友的嘆息：“救不了了，人已經沒了。”

這段由路人拍下的近兩分鐘的視頻，記錄了白色車輛從前側濃煙滾滾到整輛車被明火吞噬的過程。視頻被發布在網絡上之后，引發了大眾的各種討論。

有人疑惑：“一開始火不大，為什么鏟車司機不上去看看車里的情況一直打電話？”

有人猜測：“（司機）的想法是要保持現場原狀等交警來鑒定，證明是對方主要責任，他把救人性命放在了后頭考慮。”

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍介紹，很多人認為，一旦發生交通事故，第一件事就是要把車停下來然后報警，其實這個做法是錯誤的。首先，事故要看有沒有人員傷亡，有傷亡的話按照法律的規定先救人。

7月18日晚，經北京交警部門通報，該起事故造成后車張某（女，31歲）和白某某（女，34歲）兩人死亡，只報警而未救人的涉事司機戚某某，因涉嫌過失致人死亡罪被依法刑事拘留，案件正在進一步調查中。

公安提醒：先救人！后報警！

法學專家指出，發生交通事故首先報警，是人們陷入的一個誤區。同時，鏟車司機除了沒有履行道路交通安全法所規定的“施救義務”以外，在事故發生時，鏟車究竟有無違反交通運輸管理法規的行為，也是一個關鍵性的問題。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍說：“刑法中交通肇事罪的一個前提是違章違規的行為，主要指的就是因違反道路交通安全法而導致的結果。他沒有積極施救的行為也是違反了道路交通安全法。所導致的結果。以及他是否有違章駕駛的行為，比如說這個車是不是不應當進入四環主路。”

民警提醒，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規定：在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。

只報警而未及時救人，涉事司機涉嫌過失致人死亡罪被刑拘，傳遞出一個清晰的信號：人命關天，救人為先。救人第一，不僅是法律的規定，也是人性和道德的規定。在生命面前，容不得半點猶疑，也容不得絲毫拖延。

視頻里唯一令人欣慰的場面，是很多路人，包括拍攝視頻者，一直在努力救人。他們實際上履行了道路交通安全法規定的“乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助”的法律義務。

不懂法，可能害死別人，也最終會害了自己

“大家氣的是鏟車司機太冷漠！”有網友分析，此事引發輿論關注的原因在于，它“關乎法律，更關乎人性”。

民眾普遍認為，生死面前，不應該多方權衡利弊，而應生命至上。但追根究源，恐怕他最大的問題不是冷漠，而是他根本不懂法。

通過視頻可以看到鏟車司機也采取了救助措施，即打電話報警、拿滅火器滅火等，只不過采取的救助措施不能夠避免死亡結果的發生。由此可見，不懂法，可能害死別人，也最終會害了自己。

在一個法治國家里，懂法的終究是多數，但一定也有一些人是不知道的，或是模模糊糊、不敢肯定的。這說明，普及道路交通安全法等基本法律常識、普及帶有法治底色的交通文明，路還長，我們要加快走。

那么，面對交通事故，司乘人員如何正確處理？

雷家茂建議：“有關部門可以在駕考中設置相應的事故救助科目，或者是相應的救助訓練，并且在定期對已取得駕照的司機進行相應的培訓。”

他認為，除了倡導遵守交通法律法規、敬畏生命和法律外，應該補上現行的駕考考評體系中應對交通事故訓練的空缺，如發生事故后如何區分情況進行處理，如何對傷者進行救助等。

近期在甘肅蘭州，就有一名出租車司機遇到別的車發生交通事故，在被誤解被辱罵的情況下，依然選擇第一時間救人。

“剛開始覺得有點委屈，但想著還是救人要緊。”司機牛師傅事后表示。

而在弄清事實后，被救者也通過媒體向牛師傅道歉，并且感謝他的救命之恩。

（《濰坊晚報》2019.7.22等）