顧勤根
(東臺(tái)市中醫(yī)院,江蘇 鹽城 224200)
慢性腎功能衰竭是腎內(nèi)科臨床上比較常見(jiàn)的一種疾病,臨床主要表現(xiàn)有腎功能衰退、代謝混亂等,預(yù)后恢復(fù)較差。迄今為止,沒(méi)有較好的治療手段,西醫(yī)治療主要以透析為主,雖可取得短暫的治療效果,但其不良反應(yīng)較多、治療費(fèi)用較高、腎源比較有限[1]。為了改變此種狀況,本研究中,筆者選取本院接受治療的慢性腎功能衰竭患者60例作為研究的樣本,這些患者分別接受了兩種不同的治療方式,分析其臨床治療效果,現(xiàn)做如下報(bào)告。
隨機(jī)選取2017年6月~2019年6月我院接診的慢性腎功能衰竭患者60例作為研究對(duì)象,將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各30例。其中,實(shí)驗(yàn)組年齡35~69歲,平均(52.8±2.2)歲,男13例,女17例;對(duì)照組年齡32~70歲,平均(56.3±2.9)歲,男18例,女12例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組行基礎(chǔ)西醫(yī)治療方式,對(duì)患者的原發(fā)病進(jìn)行控制,指導(dǎo)患者進(jìn)行α酮酸片口服治療,每次2片,每天3次。實(shí)驗(yàn)組則在此之上使用中醫(yī)辨證分型配合中藥保留灌腸治療方式,辨證分型治療方式:針對(duì)脾腎陽(yáng)虛的患者,表現(xiàn)有肢冷畏寒,腰膝酸軟,使用溫脾湯加減進(jìn)行治療;針對(duì)肝腎陰虛的患者,表現(xiàn)有胸腹脹滿、五心煩熱,使用天麻鉤藤飲與黃連溫膽湯加減進(jìn)行治療;針對(duì)脾腎氣血的患者,表現(xiàn)有夜尿多,腰膝酸軟,納差,乏力等,使用實(shí)脾飲進(jìn)行加減進(jìn)行治療;在此方法之上使用中藥保留灌腸治療方式,方劑為:30 g煅龍骨,30 g煅牡蠣,30 g蒲公英等,以水進(jìn)行煎至150~200 mL。將患者的腸道進(jìn)行排空處理后,將其臀部抬高進(jìn)行灌腸,每天2次,每次1小時(shí),持續(xù)治療3周[2]。
觀察兩組患者的治療效果。不同方式治療后,患者的體征及臨床表現(xiàn)未有任何好轉(zhuǎn),且有加重趨勢(shì)為無(wú)效;患者的體征及臨床表現(xiàn)明顯緩解為有效;患者的體征及臨床表現(xiàn)基本如常為顯效。總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率為93.3%遠(yuǎn)高于對(duì)照組的73.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者治療總有效率對(duì)比(n,%)
慢性腎功能衰竭在中醫(yī)上屬于水腫、溺毒、虛勞等范圍之內(nèi),致病機(jī)理主要是因患者的臟腑升降失調(diào),清濁不分而致使其出現(xiàn)逆亂的狀況。治療應(yīng)以清熱解毒、通絡(luò)化瘀、滲濕泄?jié)釣橹鳎M(jìn)而實(shí)現(xiàn)驅(qū)邪扶正的效果。而該病的致病因素比較繁雜,干擾因素較多,因而對(duì)其治療應(yīng)予以辨證分型,對(duì)癥治療,方可實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果。中藥保留灌腸主要亦是臨床上比較常用的一種中醫(yī)治療方式,經(jīng)此方式,可使藥物經(jīng)直腸滲透和吸收方式進(jìn)入至患者的腎中,使其藥物得以側(cè)面釋放,實(shí)現(xiàn)藥效發(fā)揮的效用。將以上二者在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)之上聯(lián)合使用,可使其治療效果發(fā)揮至最大化,對(duì)患者的康復(fù)比較有利[3-4]。本次研究中也發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組的治療有效率遠(yuǎn)高于對(duì)照組,結(jié)果再次證實(shí)了此治療方式的可行性。綜上,將中醫(yī)辨證分型與中藥保留灌腸進(jìn)行聯(lián)合使用在慢性腎功能衰竭患者的治療中,能夠顯著提升治療效果。