李權(quán)
(河南省南陽市第一人民醫(yī)院普外科 南陽473000)
臨床上將急性胰腺炎合并多臟器功能衰竭的情況稱之為重癥胰腺炎,其病情進(jìn)展非常快,并發(fā)癥多,病死率高[1]。重癥胰腺炎臨床多表現(xiàn)為腹痛、高熱、惡心、黃疸等,部分患者可引發(fā)休克、腹膜炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,危及生命安全[2~3]。目前,中西醫(yī)結(jié)合治療胰腺炎的相關(guān)研究越發(fā)深入,基于此,我院采用活血清胰湯灌腸輔助手術(shù)治療肝郁氣滯型急性重癥胰腺炎,并開展相關(guān)研究,以明確中西醫(yī)結(jié)合療法臨床價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年3 月~2019 年3 月我院收治的60 例急性重癥胰腺炎患者為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各30 例。觀察組男18 例,女12 例;年齡26~69 歲,平均年齡(45.52±10.38)歲;體質(zhì)量67~113 kg,平均體質(zhì)量(87.80±15.54)kg;病程4~22 h,平均病程(13.27±5.50)h;致病原因:酗酒14 例,暴飲暴食12 例,膽源性4 例。對(duì)照組男17 例,女13 例;年齡25~68 歲,平均年齡(45.69±9.87)歲;體質(zhì)量65~110 kg,平均體質(zhì)量(87.95±14.81)kg;病程5~23 h,平均病程(13.35±5.28)h;致病原因:酗酒13 例,暴飲暴食11例,膽源性6 例。兩組患者性別、年齡、病程及致病原因等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究在經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意后開展。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合西醫(yī)《急性胰腺炎診治指南》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。(2)符合中醫(yī)《急性胰腺炎中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)》中肝郁氣滯型胃脘痛診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。主癥:胃脘脹痛,冷痛暴作,泛吐清水;次癥:手足不溫,灼熱不適,畏寒喜暖,神倦乏力;舌脈:苔薄白,脈弦。(3)對(duì)本研究所用藥物無過敏史,并順利通過治療前試敏實(shí)驗(yàn)。(4)患者及其家屬簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)存在溝通障礙或伴有嚴(yán)重精神疾病患者。(2)合并免疫系統(tǒng)疾病或凝血功能障礙患者。(3)服藥依從性較差或中途退出患者。
1.4 治療方法 對(duì)照組接受內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)治療。全麻,取平臥位,十二指腸鏡插入十二指腸降部后尋找腸乳頭,插入造影導(dǎo)管至乳頭開口部,注入造影劑后行X 線探查,尋找病灶位置并在內(nèi)鏡下治療,術(shù)后常規(guī)進(jìn)行抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持及解痙止痛治療,并定期進(jìn)行鼻膽管引流。觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合活血清胰湯灌腸治療。組方:大黃20 g(后下),芒硝10 g(沖服),黃芩10 g,木香10 g,柴胡15 g,白芍15 g,黃連10 g,赤芍15 g,丹參15 g。煎煮去渣,留存400~500 ml 藥液進(jìn)行灌腸,1 次/d,連續(xù)治療1周。
1.5 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組臨床療效。參照《急性胰腺炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見》[6]中相關(guān)內(nèi)容制定療效標(biāo)準(zhǔn):患者黃疸、腹痛、高熱等臨床癥狀完全消失,且炎癥因子水平改善>50%,為顯效;患者上述臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn),炎癥因子水平改善20%~50%,為有效;患者上述臨床癥狀無明顯好轉(zhuǎn),炎癥因子水平改善<20%,或病情加重,為無效。(2)觀察兩組治療前及治療1 周后炎性因子水平變化。清晨患者處空腹?fàn)顟B(tài)下取靜脈血4 ml,離心,分離得到血清,使用桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司生產(chǎn)的URIT-8036 型全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定C 反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組炎癥因子水平比較 治療前,兩組CRP、IL-10、IL-8、IL-6、TNF-α 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療1 周后,兩組CRP、IL-10、IL-8、IL-6、TNF-α 水平均較治療前明顯降低,且觀察組顯著低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 兩組炎癥因子水平比較

表2 兩組炎癥因子水平比較
組別 n 時(shí)間 CRP(mg/L) IL-10(ng/L) IL-8(ng/L) IL-6(ng/L) TNF-α(ng/L)對(duì)照組30治療前72.19±15.46141.63±20.96238.77±52.19103.83±27.71151.25±23.88觀察組3073.64±16.75143.60±20.54240.96±55.64104.74±25.65152.30±23.67 t 0.3480.3680.1570.1320.171 P 0.7290.7140.8760.8950.865對(duì)照組30治療1 周后37.22±15.1087.99±18.54101.18±18.2061.69±26.7854.73±10.06觀察組3024.60±15.5872.01±18.3085.61±17.9639.14±26.0946.06±10.38 t 3.1863.3603.3353.3043.285 P 0.0020.0010.0020.0020.002
急性重癥胰腺炎臨床特點(diǎn)為進(jìn)展迅速、病情嚴(yán)重且預(yù)后不佳,手術(shù)治療能夠顯著減輕臨床癥狀,但長(zhǎng)期療效不佳。近年來,中西醫(yī)結(jié)合療法逐漸成為主流趨勢(shì),中醫(yī)學(xué)認(rèn)為急性胰腺炎屬于“膈痛、脾心痛、胃脘痛”范疇,其病機(jī)為跌撲損傷、蟲石內(nèi)積、酒食不節(jié)、感受外邪等,以瘀、毒、濕、熱為主要病情演變,因此治療應(yīng)遵循疏肝理氣、清熱解毒、瀉實(shí)通下、活血化瘀等原則[7]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);治療1 周后,兩組CRP、IL-10、IL-8、IL-6、TNF-α 水平均較治療前明顯降低,且觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。說明活血清胰湯灌腸輔助手術(shù)治療肝郁氣滯型急性重癥胰腺炎,能夠顯著提升臨床療效,大幅改善炎癥因子水平,利于患者預(yù)后。分析其原因在于,活血清胰湯方中黃芩味苦性寒,歸肺、膽、脾、小腸、大腸經(jīng),主治高熱煩渴、胸悶嘔惡、黃疸痞滿,可達(dá)止血解毒、清熱燥濕之功效,為君藥;木香味苦性溫,歸脾、胃、膽、三焦、大腸經(jīng),主治胸脘脹痛、食積不消,可調(diào)中導(dǎo)滯、行氣止痛;柴胡味辛性寒,歸肝、膽、肺經(jīng),治胸脅脹痛,可達(dá)退熱截瘧、和解表里之功;白芍味甘性溫,解毒鎮(zhèn)痙、祛風(fēng)除濕,與木香、柴胡同為臣藥;赤芍味苦性寒,歸肝經(jīng),散瘀止痛,清熱涼血,可治癮瘕腹痛、肝郁脅痛;丹參味苦性寒,歸心、肝經(jīng),通經(jīng)止痛、活血祛瘀,用于瘡瘍腫痛、脘腹脅痛;大黃味苦性寒,歸心、肝、脾、胃經(jīng),可治濕熱黃疸、腸癰疔瘡、積滯腹痛;芒硝味咸性寒,歸胃、大腸經(jīng),潤(rùn)燥軟堅(jiān),主治積滯腹痛,與赤芍、丹參、大黃同為佐藥;黃連味苦性寒,歸心、脾、胃、肝、膽、大腸經(jīng),瀉火解毒、清熱燥濕,可治嘔吐吞酸、黃疸瀉痢,為使藥。以上諸藥共用可達(dá)退熱截瘧、行氣止痛、調(diào)中導(dǎo)滯、和解表里之功[8~9]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),柴胡主要含有多糖、柴胡皂苷、揮發(fā)油、腺苷、色氨酸等化學(xué)成分,具有免疫調(diào)節(jié)、抗肝損傷、保護(hù)胃黏膜等作用[10]。綜上所述,活血清胰湯灌腸輔助手術(shù)治療肝郁氣滯型急性重癥胰腺炎的效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。