王慶敏 丁煜
(江蘇省南京市江寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 南京211100)
偏頭痛為臨床常見的功能性頭痛病癥,常伴隨眩暈的發(fā)生,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。偏頭痛歸屬于中醫(yī)學(xué)“頭風(fēng)、眩暈”范疇,中醫(yī)以平肝潛陽、補(bǔ)益肝腎為主要治法[1]。古方天麻鉤藤飲具有平肝息風(fēng)、清熱安神之功。我院采用天麻鉤藤飲治療偏頭痛性眩暈患者取得了理想的治療效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2016 年1 月~2018 年1月收治的偏頭痛性眩暈患者80 例為研究對象。其中男35 例,女45 例;年齡35~80 歲,平均(45.5±5.3)歲;病程2~15 年,平均(6.85±1.03)年。將80 例患者隨機(jī)分為研究組和對照組,各40 例。研究組男18 例,女22 例;平均年齡(45.6±5.2)歲;平均病程(6.87±1.03)年。對照組男17 例,女23 例;平均年齡(45.4±5.3)歲;平均病程(6.84±1.04)年。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中眩暈癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合眩暈癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)常規(guī)檢查和影像學(xué)檢查確診;患者對本次研究方法和內(nèi)容知情,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙;患有癲癇等神經(jīng)系統(tǒng)疾病;合并其他類型眩暈;合并腦血管疾病、腦創(chuàng)傷、顱內(nèi)占位病變;妊娠或哺乳期女性。
1.3 治療方法 對照組給予鹽酸氟桂利嗪(國藥準(zhǔn)字H23021009)口服治療,20 mg/次,2 次/d。持續(xù)治療4 周。研究組給予天麻鉤藤飲口服治療。組方:天麻、梔子、桑寄生、杜仲、黃芩、夜交藤、益母草、朱茯神各9 g,鉤藤、川牛膝各12 g,石決明18 g。1 劑/d,水煎服,分2 次服用。7 d 為1 個療程。持續(xù)治療4周。
1.4 觀察指標(biāo) 臨床療效于治療結(jié)束后評價兩組臨床療效。痊愈:1 個月內(nèi)無眩暈發(fā)作;顯效:1 個月內(nèi)眩暈發(fā)作次數(shù)較治療前減少≥50%;有效:1 個月內(nèi)眩暈發(fā)作次數(shù)較治療前減少≥25%;無效:1 個月內(nèi)眩暈發(fā)作次數(shù)較治療前減少<25%。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。眩暈障礙量表(DHI)評分:分別于治療前后對兩組DHI 評分進(jìn)行評估,總分100 分,分?jǐn)?shù)越高表明眩暈對患者的影響越嚴(yán)重。統(tǒng)計并比較兩組治療后6 個月內(nèi)眩暈復(fù)發(fā)率、復(fù)發(fā)次數(shù),眩暈復(fù)發(fā)持續(xù)時間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析。計量資料以表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率95.0%明顯高于對照組的80.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前后DHI 評分比較 兩組治療后DHI 評分均較治療明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。研究組治療后DHI 評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組治療前后DHI 評分比較(分,

表2 兩組治療前后DHI 評分比較(分,
組別 n治療前 治療后 t P對照組4092.56±10.3636.36±2.3823.3320.000研究組4092.33±11.0617.88±2.4532.2010.000 t 0.09634.218 P 0.9240.000
2.3 兩組治療后眩暈復(fù)發(fā)率、復(fù)發(fā)次數(shù)及復(fù)發(fā)持續(xù)時間比較 治療后,研究組眩暈復(fù)發(fā)率低于對照組,復(fù)發(fā)次數(shù)少于對照組,復(fù)發(fā)持續(xù)時間短于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組眩暈復(fù)發(fā)率、復(fù)發(fā)次數(shù)及復(fù)發(fā)持續(xù)時間比較

表3 兩組眩暈復(fù)發(fā)率、復(fù)發(fā)次數(shù)及復(fù)發(fā)持續(xù)時間比較
組別 n 眩暈復(fù)發(fā)[例(%)] 復(fù)發(fā)次數(shù)(次/月) 復(fù)發(fā)持續(xù)時間(h)對照組4010(25.0)3.89±1.492.65±1.50研究組403(7.5)2.25±1.021.80±0.96 χ2/t4.5015.7443.019 P 0.0340.0000.003
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 對照組治療期間出現(xiàn)胃部不適1 例,口干1 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%(2/40);研究組治療期間出現(xiàn)胃部不適1 例,口干2 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.5%(3/40)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
偏頭痛為臨床常見的功能性頭痛病癥,女性多發(fā),主要由頭部血管舒縮功能障礙引起,不定時發(fā)作,發(fā)病時容易引發(fā)眩暈。據(jù)統(tǒng)計,28%~30%的偏頭痛患者有眩暈發(fā)作史,偏頭痛性眩暈會嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。偏頭痛歸屬于中醫(yī)學(xué)“頭風(fēng)、眩暈”范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,偏頭痛是由外感和內(nèi)傷所致,以清竅不利所引起的頭部疼痛為主要特征[2~3]。頭部經(jīng)絡(luò)為諸陽經(jīng)交會之處,五臟六腑的精華之血、清陽之氣均匯聚于此,清竅郁結(jié)、清陽不運(yùn)均可導(dǎo)致偏頭痛的發(fā)生。眩暈主要是由于清竅失養(yǎng)、腦髓空虛、風(fēng)邪外犯、瘀血痹阻所致,治療應(yīng)遵循平肝潛陽、補(bǔ)益肝腎的原則[4]。
天麻鉤藤飲方中天麻、鉤藤、石決明均有平肝息風(fēng)之效,用以為君藥;山梔、黃芩清熱瀉火,使肝經(jīng)不致偏亢,是為臣藥;益母草活血利水,牛膝引血下行,配合杜仲、桑寄生能補(bǔ)益肝腎,夜交藤、朱茯神安神定志,共為佐使藥。諸藥合用,共奏平肝息風(fēng)、清熱安神之功[5~6]。臨床常將天麻鉤藤飲用于高血壓性眩暈、循環(huán)缺血性眩暈、中風(fēng)后眩暈、肝陽上亢型眩暈等的治療中,將其應(yīng)用于偏頭痛性眩暈的治療為近年來研究的熱點。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與單純應(yīng)用西醫(yī)藥物治療的對照組比較,應(yīng)用天麻鉤藤飲治療的研究組經(jīng)過4周的治療,臨床總有效率明顯高于對照組。研究組治療后DHI 評分明顯低于治療前及對照組治療后,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明天麻鉤藤飲能夠明顯降低偏頭痛性眩暈對患者的影響。研究組眩暈復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,眩暈復(fù)發(fā)次數(shù)明顯少于對照組,眩暈復(fù)發(fā)持續(xù)時間明顯短于對照組,均證實了天麻鉤藤飲在治療偏頭痛性眩暈方面的優(yōu)勢。綜上所述,天麻鉤藤飲能夠明顯改善偏頭痛性眩暈患者的臨床癥狀,減少眩暈的復(fù)發(fā),安全有效。