不同醫療條件下的社區公共衛生機構在傳染病疫情預防中的作用

余慧

（武漢市第九醫院紅衛路街社區衛生服務中心 湖北 武漢 430080）

隨著臨床醫學技術的高速發展，雖然各類傳染病發病率已經得到了有效控制，有利于保障我國居民身體健康，但是受我國地域遼闊因素影響，部分地區依然存在傳染病發生可能性，尤其針對醫療水平較差的公共衛生機構，其傳染病發病率明顯更高[1]。鑒于此本文研究了傳染病疫情預防中不同醫療條件下的社區公共衛生機構的作用，以便為當地傳染病防控工作提供科學參考，詳細報告如下文所示。

1.資料與方法

1.1 一般資料

對2015年4月—2017年3月之間本市的傳染病疫情防控資料進行回顧性分析，并在醫療條件較好的社區公共衛生機構管轄下的200名居民作為臨床觀察對象，設為實驗組，選擇醫療條件較差的社區公共衛生機構管轄下的200名居民作為參照組。實驗組中女性居民102例，男性居民98例；年齡20～73歲，平均年齡（46.93±2.64）歲；文化程度：大專及以上34人，高中80人，初中及以下86人。參照組中女性居民99例，男性居民101例；年齡21～73歲，平均年齡（46.96±2.65）歲；文化程度：大專及以上36人，高中82人，初中及以下82人。兩組居民各項基本資料并無顯著差異（P＞0.05）。

納入標準：①分別在各自社區內屬于常住人口；②依從性較好，可以配合完成調查；③同意參加本次研究。

排除標準：①年齡未達18歲；②存在意識障礙或精神類疾?。虎酆喜乐啬I功能、肝功能、心功能損傷或衰竭。

1.2 方法

通過問卷調查方式，對兩組居民近兩年內丙類、乙類等傳染病發生率進行統計，并對其傳染病防控知識掌握程度進行調查，主要包括疾病特征、傳播途徑、疾病種類以及預防措施等4方面。

1.3 統計學分析

本次研究中兩組居民傳染病發生率、傳染病防控知識掌握程度比較均予以卡方檢驗，SPSS21.0為本次研究處理分析軟件，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組居民傳染病發生率比較

與參照組居民比較實驗組居民傳染病發生率明顯更低，差異顯著（P＜0.05），見表1。

表1 兩組居民傳染病發生率比較[n（%）]

2.2 兩組居民傳染病防控知識掌握程度比較

與參照組居民比較實驗組居民傳染病防控知識掌握水平明顯更高，差異顯著（P＜0.05），見表2。

表2 兩組居民傳染病防控知識掌握程度比較[n（%）]

3.討論

傳染病指的是由各種病原體引發的一種擴散性疾病，以較為廣泛的傳播性為臨床特征，其病原體少部分為寄生蟲，大多均為各種細菌微生物[2]。據相關統計，我國已經登記在冊的傳染病共有39種[3]。隨著公共衛生服務機構的不懈努力以及相關健康知識宣教工作的普及，傳染病的發病率也明顯降低，其中病情嚴重的甲型傳染病已經非常少見[4]。但是我國地域遼闊，在醫療水平較差的偏遠地區，依然存在傳染病爆發可能，因此如何控制并盡量減少其傳染病發生率已經成為目前公共衛生機構一項工作的工作內容[5]。

在本次研究中，實驗組居民的傳染病發生率為5.00%（10/200），疾病特征、傳播途徑、疾病種類以及預防措施等方面的傳染病防控知識掌握水平分別為95.00%（190/200）、95.50%（191/200）、94.00%（188/200）以及96.00%（192/200）均高于參照組，這也進一步提示了醫療條件較好的社區公共衛生機構傳染病防控工作效果明顯高于醫療衛生條件較差的社區公共衛生機構。

綜上所述，傳染病疫情預防中社區公共衛生機構具有重要作用，醫療條件較好的衛生機構傳染病防控效果好，今后應提高對醫療水平較差的衛生機構關注程度，從而減少傳染病發生，保證居民身體健康。