戀愛關系索要分手費，如何處理?

張輝和露娜系戀愛關系，2018年7月31日凌晨，張輝將露娜帶至酒店，要求露娜歸還項鏈和支付分手費，并強制露娜寫下兩張借條，其中一張為“露娜向張輝借項鏈一條、約125克、價值33000元左右，在8月1 7日歸還”，另一張為“露娜向張輝借人民幣95000元”。同日8時50分，露娜報案。2018年8月5日公安局依法傳喚張輝，就2018年7月31日凌晨所發生的事情進行了詢問，張輝對要求露娜書寫兩張借條無異議，稱借款是因露娜要分手，作為嚇唬露娜而用;項鏈在201 8年7月20日贈與露娜。現張輝要求露娜歸還所借項鏈，及借條上借款金額95000元。

該項鏈系張輝在2018年7月20日贈與露娜。贈與行為已經切實履行，贈與生效。不能認定為此項鏈為張輝個人所有，且張輝通過強制的手段讓露娜寫下借條，并以該借條為理由要求露娜返還項鏈及金錢，也未提供其他證據來佐證該借條的有效性，故張輝的主張無事實和法律依據。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。露娜無需向張輝返還項鏈及借條上的借款金額95000元。