李凡,孫惠芬,段靜,王歡英
慢性阻塞性肺疾?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱慢阻肺)是常見(jiàn)病、多發(fā)病,最新研究顯示,在我國(guó)20歲及以上人群中慢阻肺的患病率為8.6%,40歲以上為13.7%,60歲以上超過(guò)27.0%,男性患病人數(shù)是女性的2.2倍,全國(guó)總患病人數(shù)達(dá)到9 990萬(wàn),與高血壓、糖尿病一起構(gòu)成慢性疾病的重大疾病負(fù)擔(dān)[1-2]。40歲及以上人群慢阻肺患病率從2007年的8.2%上升到2017年的13.7%,僅用了十年時(shí)間,慢阻肺的患病率上升近1倍,未來(lái)受人口老年化、空氣污染、吸煙[3]等因素的影響,慢阻肺的發(fā)病率還將呈現(xiàn)進(jìn)一步上升趨勢(shì)。然而,慢阻肺的防控工作在我國(guó)依然存在很多問(wèn)題,有研究發(fā)現(xiàn),在我國(guó)已經(jīng)診斷的慢阻肺患病人群中,3%的患者知道自己有慢阻肺,不足10%的患者知道慢阻肺這個(gè)疾病名稱,曾接受過(guò)肺功能檢查的患者更少,近90%的慢阻肺患者此前從未得到明確診斷[1]。
雖然各大醫(yī)院呼吸??瞥D觊_(kāi)設(shè)慢阻肺專病門診,然而面對(duì)眾多的慢阻肺患者,依然杯水車薪,大量的慢阻肺患者沉淀在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,未能得到及時(shí)診斷和規(guī)范防控,錯(cuò)過(guò)了最佳治療機(jī)會(huì)。慢阻肺防控的重點(diǎn)在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,建立醫(yī)院-社區(qū)-家庭的慢阻肺防控模式,開(kāi)展???全科醫(yī)生之間的分級(jí)診療及基層醫(yī)療的慢阻肺規(guī)范防控迫在眉睫,全球慢性阻塞性肺疾病防治策略(2006版)(GOLD 2006)[4-5]中特別指出:“大量證據(jù)表明,目前慢阻肺的治療與現(xiàn)行指南不一致?,F(xiàn)在迫切要做的是加強(qiáng)指南宣傳,提高指南在醫(yī)療保健系統(tǒng)中的有效作用。在許多國(guó)家,絕大多數(shù)慢阻肺患者由初級(jí)保健醫(yī)師等全科醫(yī)師進(jìn)行首診治療,這些醫(yī)師也是大眾醫(yī)療保健的主力,擔(dān)負(fù)著向患者和公眾宣傳減少慢阻肺危險(xiǎn)因素的職責(zé)”,因此,社區(qū)是慢阻肺防治的主要場(chǎng)所。通過(guò)社區(qū)全科醫(yī)生對(duì)慢阻肺患者的規(guī)范管理,可以提高患者的生命質(zhì)量,減輕臨床癥狀,減少急性發(fā)作次數(shù),提高活動(dòng)耐力,并能獲得良好的成本效益[6-8]。
雖然GOLD 2006已經(jīng)提出重視基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的慢阻肺診治,但歷年指南中涉及社區(qū)全科醫(yī)生對(duì)慢阻肺進(jìn)行防控的內(nèi)容非常少,對(duì)社區(qū)全科醫(yī)生的指導(dǎo)作用有限,GOLD 2019在此方面有了很大改善,GOLD 2019分別從慢阻肺早期篩查、診斷、隨訪等幾個(gè)方面增加了規(guī)范性的指導(dǎo)意見(jiàn),有利于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)慢阻肺實(shí)施防控。本文對(duì)慢阻肺的防治模式進(jìn)行分析,解讀GOLD的演變及GOLD 2019的更新特點(diǎn)。
慢阻肺的防治模式是從一般人群、高危人群和慢阻肺患者3個(gè)層面開(kāi)展針對(duì)慢阻肺的專項(xiàng)干預(yù),主要包括一級(jí)病因預(yù)防、二級(jí)臨床前預(yù)防、三級(jí)臨床預(yù)防(即臨床規(guī)范防控)[5]。
1.1 一級(jí)病因預(yù)防[8]一級(jí)病因預(yù)防是降低慢阻肺發(fā)生率的關(guān)鍵。研究顯示,吸煙、空氣污染是引起慢阻肺的高危因素,早期干預(yù)、減少高危因素的影響,可以降低慢阻肺的發(fā)病率[3]。對(duì)高危人群開(kāi)展建檔管理、衛(wèi)生宣教、咨詢指導(dǎo)、戒煙等綜合干預(yù);對(duì)一般人群進(jìn)行衛(wèi)生宣教,以控制主要危險(xiǎn)因素為主要內(nèi)容,以健康教育和健康促進(jìn)為主要手段,如(1)健康教育、有效戒煙;(2)改善環(huán)境、勞動(dòng)衛(wèi)生和空氣質(zhì)量;(3)提高患者的耐寒能力,增強(qiáng)體質(zhì);(4)積極預(yù)防感冒和下呼吸道感染等。
1.1.1 病因預(yù)防 在GOLD 2019中,針對(duì)慢阻肺的病因因素中“室內(nèi)生物燃料、社區(qū)經(jīng)濟(jì)地位和人免疫缺陷病毒感染患者”是新增內(nèi)容[9-10],其目的是為了在日常工作中積極宣傳和消除慢阻肺危險(xiǎn)因素。
1.1.2 高危人群和早期慢阻肺 在慢阻肺一級(jí)防控中要求針對(duì)易感人群的致病因素采取必要的預(yù)防措施;對(duì)高危人群開(kāi)展綜合干預(yù);對(duì)一般人群進(jìn)行衛(wèi)生宣教,控制主要危險(xiǎn)因素。
GOLD 2014中提出的應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)人群包括:(1)出生時(shí)低體質(zhì)量?jī)夯蛟绠a(chǎn)兒或營(yíng)養(yǎng)不良兒或兒時(shí)反復(fù)呼吸道感染者;(2)有家族史或另一孿生者已患慢阻肺而本人無(wú)癥狀者;(3)具有5年以上慢性咳嗽史或慢性支氣管炎史者;(4)連續(xù)吸煙10年以上或吸煙指數(shù)達(dá)300以上者;(5)長(zhǎng)期職業(yè)性暴露或生活在粉塵、煙霧、擁擠、潮濕、通風(fēng)不良環(huán)境中的人群。對(duì)于這類人群,如果有臨床表現(xiàn),且肺功能檢查符合慢阻肺的診斷,應(yīng)該按照慢阻肺分級(jí)予以治療,重點(diǎn)在于戒煙、去除誘因、提高體質(zhì)、防治病情加重等方面[5]。
早期慢阻肺的診斷爭(zhēng)議較大[11],GOLD 2001~GOLD 2006曾將部分吸煙者,雖然肺功能檢查沒(méi)有氣流受限,但常有咳嗽、咳痰等呼吸道癥狀者劃分為GOLD 0期,也有學(xué)者稱這部分人群為“早期慢阻肺”者。
這種所謂的“早期慢阻肺”人群具有如下特點(diǎn):長(zhǎng)期吸煙或長(zhǎng)期暴露在生物燃料之下,已經(jīng)有肺組織結(jié)構(gòu)改變、肺氣腫、肺功能快速下降、運(yùn)動(dòng)耐力下降及生存質(zhì)量下降等,可分為3種類型:(1)無(wú)氣流受限,有慢性支氣管炎癥狀;(2)無(wú)氣流受限,無(wú)或有癥狀,有肺氣腫;(3)有氣流受限,無(wú)癥狀[11]。
因此有學(xué)者認(rèn)為“早期慢阻肺”必須符合如下條件:(1)年齡<50歲;(2)吸煙史>10包年;并有下列3項(xiàng)中的1項(xiàng)或多項(xiàng):(1)第1秒用力呼氣末容積/用力肺活量(FEV1/FVC)低于參考范圍下限;(2)胸部CT提示存在肺氣腫、氣體陷閉、支氣管壁輕度或重度增厚;(3)有FEV1加速下降的證據(jù)(>60 ml/年)[11-12]。目前對(duì)于“早期慢阻肺”的定義和診斷仍未成熟,仍需要進(jìn)一步研究。
如何診斷和干預(yù)“早期慢阻肺”,相信在今后的GOLD中,這部分內(nèi)容會(huì)越來(lái)越明確。
1.2 二級(jí)臨床前預(yù)防 慢阻肺的二級(jí)臨床前預(yù)防主要是慢阻肺患者早診早治,并堅(jiān)持長(zhǎng)期隨訪治療[5],這是成功治療慢阻肺的關(guān)鍵。
GOLD 2011不推薦使用肺功能儀進(jìn)行慢阻肺的篩查[5]。因?yàn)闆](méi)有證據(jù)表明在患者出現(xiàn)明顯的癥狀之前,應(yīng)用肺功能儀篩查能夠早期識(shí)別慢阻肺并指導(dǎo)治療進(jìn)而改善患者的預(yù)后,故GOLD主張積極發(fā)現(xiàn)慢阻肺患者,但不推薦應(yīng)用肺功能儀進(jìn)行早期篩查,那么如何早期診斷慢阻肺呢?在GOLD 2019中首先闡述了早期慢阻肺治療的臨床意義,同時(shí)給出幾個(gè)慢阻肺早期篩查的方法。
1.2.1 慢阻肺早期干預(yù)的臨床意義 鐘南山院士研究了噻托溴銨治療早期慢阻肺的臨床療效與安全性,結(jié)果顯示噻托溴銨提高了GOLD 1級(jí)和GOLD 2級(jí)慢阻肺患者的FEV1,降低了使用支氣管擴(kuò)張劑后患者FEV1的下降速率,減少了慢阻肺患者急性加重次數(shù)、改善了其生活質(zhì)量[12],提示慢阻肺的早期干預(yù)對(duì)患者有利。
1.2.2 早期篩查方法 在GOLD 2019中,給出了慢阻肺早期篩查和早期診斷的方法與途徑,即基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)日常電子健康記錄評(píng)分和慢阻肺基層醫(yī)療郵寄篩查問(wèn)卷。
1.2.2.1 基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)日常電子健康記錄評(píng)分[13]評(píng)估內(nèi)容包括:吸煙,年齡,呼吸困難,沙丁胺醇處方和抗生素用藥處方,通過(guò)肺功能儀評(píng)價(jià)未診斷的慢阻肺風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估系統(tǒng)與臨床信息系統(tǒng)相結(jié)合,幫助基層臨床醫(yī)生發(fā)現(xiàn)慢阻肺患者。
1.2.2.2 基層醫(yī)療郵寄篩查問(wèn)卷[14]利用郵寄篩查問(wèn)卷進(jìn)行系統(tǒng)性篩查,可發(fā)現(xiàn)更多慢阻肺患者。
1.3 三級(jí)臨床預(yù)防 慢阻肺的三級(jí)臨床預(yù)防是指通過(guò)有效管理對(duì)患者進(jìn)行規(guī)范化治療和康復(fù)指導(dǎo),防止發(fā)生并發(fā)癥,提高生存質(zhì)量[5]。主要措施是:(1)建立健康檔案;(2)醫(yī)患共同制定和實(shí)施防治方案;(3)指導(dǎo)患者戒煙、長(zhǎng)期家庭氧療、全身體能和呼吸肌功能鍛煉;(4)教育患者及其家屬了解急性加重的誘因、并發(fā)癥及必要的防治知識(shí);(5)對(duì)急性加重者做必要的急救處理、適時(shí)安全轉(zhuǎn)院;(6)對(duì)患者旅行進(jìn)行評(píng)估,并進(jìn)行指導(dǎo);(7)對(duì)終末期患者實(shí)施臨終關(guān)懷。
1.3.1 肺功能在慢阻肺診斷中的價(jià)值 肺功能是診斷慢阻肺的金標(biāo)準(zhǔn),吸入支氣管擴(kuò)張劑后FEV1<70%,可以診斷為慢阻肺。
既往由于在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏肺功能儀,很多全科醫(yī)生不會(huì)操作肺功能監(jiān)測(cè)儀器,肺功能報(bào)告閱讀能力較差,嚴(yán)重影響了慢阻肺的早期診斷[5]。但近年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,肺功能檢測(cè)儀器的制作工藝有了較大進(jìn)步,患者在進(jìn)行肺功能測(cè)試時(shí),儀器可根據(jù)肺功能質(zhì)控的要求[15],給出肺功能測(cè)試是否合格的結(jié)果,并將報(bào)告上傳至后臺(tái),通過(guò)專業(yè)人員閱讀出符合要求的肺功能報(bào)告,這樣使得社區(qū)全科醫(yī)生可以通過(guò)肺功能物聯(lián)網(wǎng)完成慢阻肺的診斷。
但在近幾年的指南中,尚缺乏針對(duì)此類肺功能監(jiān)測(cè)儀器及物聯(lián)網(wǎng)的具體規(guī)范要求。
1.3.2 慢阻肺的評(píng)估演變 GOLD經(jīng)過(guò)近二十年的修訂,病情評(píng)估從GOLD 2001僅僅依賴肺功能,到GOLD 2011提出的慢阻肺患者身體整體綜合評(píng)估,包括肺功能、癥狀、急性加重風(fēng)險(xiǎn)、合并癥等,再到GOLD 2017進(jìn)行肺功能評(píng)估和患者整體健康狀況評(píng)估,以反映慢阻肺患者氣道病變程度和患者身體整體健康狀況,為患者制定個(gè)性化治療方案建立了良好的基礎(chǔ)。
在GOLD 2017中ABCD評(píng)估強(qiáng)調(diào)了癥狀和急性加重風(fēng)險(xiǎn)在指導(dǎo)治療中的重要性。肺功能主要在于疾病診斷,評(píng)估氣流受限的程度及判斷未來(lái)急性加重風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)后。需要注意的是這種評(píng)估方法會(huì)將高風(fēng)險(xiǎn)患者列入低風(fēng)險(xiǎn)患者組,由此導(dǎo)致治療方案的改變,其對(duì)患者預(yù)后的影響還需要進(jìn)一步研究,所以不建議在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣應(yīng)用。
1.3.3 慢阻肺治療 慢阻肺的分級(jí)診療,是讓慢阻肺患者在呼吸??漆t(yī)生和全科醫(yī)生之間得到同質(zhì)化的診治[16]。在慢阻肺分級(jí)診療中,??漆t(yī)生和全科醫(yī)生在患者的不同階段和不同時(shí)期承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,完成不同的治療。
GOLD 2019將慢阻肺藥物治療細(xì)化為初始治療、治療執(zhí)行和隨訪治療。符合慢阻肺分級(jí)診療的需要,能很好地指導(dǎo)慢阻肺規(guī)范診治[9]。
1.3.3.1 初始治療 慢阻肺初始藥物治療是依據(jù)慢阻肺患者癥狀和急性加重個(gè)體化評(píng)估,判斷其病情的嚴(yán)重程度,進(jìn)而制定慢阻肺藥物治療方案,但目前初始治療對(duì)新診斷慢阻肺患者缺乏高質(zhì)量支持證據(jù)。各組慢阻肺治療方案具體見(jiàn)圖1[9]。

圖1 慢性阻塞性肺疾病定期初始藥物治療Figure 1 Initial pharmacological treatment for COPD
需要重點(diǎn)說(shuō)明的是D組治療方案選擇:其起始治療推薦應(yīng)用長(zhǎng)效抗膽堿能藥物(LAMA)。對(duì)于癥狀明顯加重的患者〔慢阻肺評(píng)估測(cè)試(CAT)評(píng)分≥20分〕給予LAMA+長(zhǎng)效β2-受體激動(dòng)劑(LABA)雙支氣管擴(kuò)張劑聯(lián)合治療。對(duì)于急性加重高風(fēng)險(xiǎn)(既往1年≥2次中度急性加重或1次重度急性加重)、血嗜酸粒細(xì)胞(EOS)計(jì)數(shù)≥300/μl、哮喘-慢阻肺重疊者,考慮給予含糖皮質(zhì)激素(ICS)+LABA的治療方案。
由于吸入ICS可能引起肺炎等不良反應(yīng),起始應(yīng)用含有ICS的治療時(shí),需在權(quán)衡利弊后針對(duì)特定患者給予個(gè)體化治療。
1.3.3.2 循環(huán)管理(治療環(huán))[9]起始治療后,需要重新評(píng)估患者的治療目標(biāo),識(shí)別可能阻礙患者治療成功的任何因素,評(píng)估患者初始治療的效果,調(diào)整治療藥物。主要有3個(gè)步驟:癥狀回顧評(píng)價(jià)、治療評(píng)價(jià)、藥物調(diào)整。
癥狀回顧評(píng)價(jià):主要是患者呼吸困難癥狀、急性加重的次數(shù)。
治療評(píng)價(jià):主要是患者吸入技術(shù)、藥物治療依從性評(píng)價(jià),以及非藥物治療(如肺康復(fù)和自我管理等)。
藥物調(diào)整:升級(jí)或降低治療藥物、調(diào)整患者的吸入裝置(見(jiàn)圖2)。

圖2 慢性阻塞性肺疾病的循環(huán)管理Figure 2 Management cycle of COPD
1.3.3.3 隨訪治療[9]隨訪治療是在慢阻肺患者治療執(zhí)行情況評(píng)估后的后續(xù)治療。制定隨訪治療藥物方案的依據(jù)是患者的呼吸困難癥狀和急性加重次數(shù),而不是患者初始治療的ABCD組別(見(jiàn)圖3)。GOLD 2019將外周血EOS計(jì)數(shù)高低,作為是否應(yīng)用吸入ICS預(yù)防慢阻肺急性加重的風(fēng)險(xiǎn)因子。
同時(shí)隨訪治療也增加了一些新的研究證據(jù)[9],主要包括:吸入ICS/LABA/LAMA與吸入LABA/LAMA相比,中度及以上慢阻肺患者的中重度急性加重年發(fā)生率顯著降低。另外含有ICS的治療方案(ICS/LABA或ICS/LABA/LAMA)與LABA/LAMA相比,顯著降低全因死亡率。
GOLD 2019在隨訪治療中提出了慢阻肺升/降級(jí)治療策略。需要特別注意的是降級(jí)治療的試驗(yàn)證據(jù)有限,僅包括ICS撤除部分的研究結(jié)果,特定慢阻肺人群撤除ICS治療,有可能導(dǎo)致肺功能下降或急性加重風(fēng)險(xiǎn)增加,應(yīng)該在密切的醫(yī)療監(jiān)督下進(jìn)行。另外“升級(jí)治療”尚未得到系統(tǒng)檢驗(yàn),還不成熟,因此應(yīng)特別注意。
近年來(lái),慢阻肺分級(jí)診療得到國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)和各級(jí)政府的重視。2014年慢阻肺首次被納入國(guó)家慢病監(jiān)測(cè)體系,2015年慢性呼吸系統(tǒng)疾病被納入國(guó)家慢病中長(zhǎng)期防治規(guī)劃,2016年慢阻肺被列入第二批分級(jí)診療試點(diǎn)疾病。2015年和2016年先后出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕70號(hào)),《關(guān)于印發(fā)慢阻肺分級(jí)診療服務(wù)技術(shù)方案的通知》(國(guó)衛(wèi)辦醫(yī)涵〔2016〕1414號(hào)),《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(2018年)》也已頒布[17],均關(guān)注了基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)全科醫(yī)生知識(shí)培訓(xùn)等方面的內(nèi)容,期望通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高社區(qū)全科醫(yī)生的慢阻肺知識(shí)水平,改變目前慢阻肺防控不足的現(xiàn)狀。甚至有地方提出在全科醫(yī)生中選出一個(gè)“慢阻肺??铺厣眮唽?漆t(yī)生。

圖3 慢性阻塞性肺疾病隨訪期藥物治療方案Figure 3 Follow-up pharmacological treatment for COPD
上述方法對(duì)提高慢阻肺分級(jí)診療有積極意義,但面對(duì)龐大的慢阻肺人群,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)弱小的全科醫(yī)生團(tuán)隊(duì),尤其是邊遠(yuǎn)山區(qū)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的全科醫(yī)生,顯得蒼穹乏力。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,建立移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療開(kāi)展慢阻肺分級(jí)診療成為可能[16,18],通過(guò)建立移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)(D2P-COPD平臺(tái)),全科醫(yī)生和鄉(xiāng)村醫(yī)生如同配備一個(gè)專業(yè)助手,按照D2PCOPD平臺(tái)的規(guī)范流程、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)展慢阻肺分級(jí)診療,讓社區(qū)全科醫(yī)生或鄉(xiāng)村醫(yī)生慢阻肺防控能力和水平達(dá)到或接近專科水平,提高社區(qū)慢阻肺患者早期診斷率和臨床診治規(guī)范治療率,實(shí)現(xiàn)“基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、急慢分治、上下聯(lián)動(dòng)”的就醫(yī)模式,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源最大化[16,19],不乏是一個(gè)可能、可行的出路。
目前有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)評(píng)價(jià)規(guī)范和相關(guān)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)部分已經(jīng)頒布[20],但在慢阻肺指南中有關(guān)慢阻肺分級(jí)診療的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范闡述不多,各種設(shè)備如互聯(lián)網(wǎng)肺功能儀、互聯(lián)網(wǎng)無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)康復(fù)設(shè)備等準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)欠缺,質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)不全。
總之,GOLD是依據(jù)臨床研究資料循證醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)編寫的,將這些循證醫(yī)學(xué)研究結(jié)果應(yīng)用到真實(shí)世界的慢阻肺患者,還需要進(jìn)一步行臨床療效對(duì)比研究。相信隨著各級(jí)慢阻肺分級(jí)診療的不斷深入,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)慢病管理的不斷普及,指南會(huì)不斷增加相關(guān)內(nèi)容。